能普及一下棒子国的综合国力么？

钢产量6000万吨
造船、液晶产量世界一或二
综合国力还是很强大的

钢产量6000万吨
造船、液晶产量世界一或二
综合国力还是很强大的
这几点远远够不上综合国力一词

rcoolduck 发表于 2011-11-14 11:49
这几点远远够不上综合国力一词
那就算汽车、外汇。。。加起来就是综合国力，不知道你的够不够得上是啥意思，综合国力可以是强或弱，韩国在工业国中排名长期是十到十二名

要是各位可以贴出和我国的对比就更好了呀！

f22 发表于 2011-11-14 11:52
那就算汽车、外汇。。。加起来就是综合国力，不知道你的够不够得上是啥意思，综合国力可以是强或弱，韩国 ...
GDP实力是第15名.但如果算真正的国力和发展潜力,考虑到国土面积和地缘政治,估计到了30名后.

国家战略资源应当包括那些资源呢？米歇尔·波特（Michael Porter，1990）提出了五大要素资源：即物质资源（Physical Resources）；人力资源（Human Resources）；基础设施（Infrastructure）；知识资源（Knowledge Resources）和资本资源（Capital Resources）。
随便百度的而已，我个人认为还要加上政治资源即政治地位

棒子只要在东南亚，在欧洲，在南美，在西亚，在非洲，那都是一方诸侯，地区大国没跑
但悲剧在于，它在东北亚，这里有3个联合国常任理事国的势力，世界综合国力前10的国家有4个在此区域有影响力，而这里加上美国才一共6个国家
So,它怎么挣扎都只是个小国


国家战略资源应当包括那些资源呢？米歇尔·波特（Michael Porter，1990）提出了五大要素资源：即物质资源（Physical Resources）；人力资源（Human Resources）；基础设施（Infrastructure）；知识资源（Knowledge Resources）和资本资源（Capital Resources）。
随便百度的而已，我个人认为还要加上政治资源即政治地位

棒子只要在东南亚，在欧洲，在南美，在西亚，在非洲，那都是一方诸侯，地区大国没跑
但悲剧在于，它在东北亚，这里有3个联合国常任理事国的势力，世界综合国力前10的国家有4个在此区域有影响力，而这里加上美国才一共6个国家
So,它怎么挣扎都只是个小国

没有了美帝驻军，棒子的综合国力比菲律宾强不了多少。

韩国人自己排的，按韩国人的性格，比起日常行为来说应该已经很保守很严谨了

韩半岛先进化财团8月14日公开了同《朝鲜日报》报社共同实施的《韩国综合国力》分析结果。在面向世界主要发达国家以及实现工业化的20个国家(G20)进行的此次评价中，美国(69.15分)和中国(54.73分)分列第一和第二位，在世界综合国力领域形成中、美两强格局。
    《朝鲜日报》报道，中国在政治实力、文化实力、社会资本实力等3个软件领域排名第一，综合国力排名世界第二。
    研究组指出：“中国在环境管理水平和国政管理水平方面排在靠后的第18位，预计今后在环境问题上可能会与发达国家不断产生摩擦，或对国力因素的推进造成不小的负而影响。”
    另外，研究组还表示，中国的文化实力获评世界第一，这得益于其创作产品出口额高达美国的两倍，但有必要考虑到出口额当中可能含许多中国产的低价文化产品。
    反观冷战时期曾与美国两分天下的俄罗斯，综合国力排名却跌至第12位，着实令人震惊。除了国防实力(第二位)以外，国情国政能力(第19位)、宏观变化应对能力(第18位)、政治实力(第17位)、社会资本实力(第17位)等方面均非常落后。过去俄罗斯具有很大优势的科技实力也跌至第14位。
    综合国力排名第三至第十位的依次为：日本、英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚、意大利和西班牙。
    其中，大多数国家的软实力比硬实力占优，或两方面实力保持均衡。只有日本，软实力(第八位)远远落后于硬实力(第三位)。中国也是硬实力(第一位)和软实力(第七位)间的差距较大。这说明这两个国家的国力在结构方面具有脆弱性。
    【韩国《朝鲜日报》8月15日报道】据一项调查结果显示，在政治、经济、社会、文化，国防等领域进行综合评价，韩国的综合国力居世界第13位。
    在迎来光复节之际，韩半岛先进化财团8月14日公开了同《朝鲜日报》共同实施的《韩国综合国力》分析结果，美国和中国分列第一和第二位。
    此次针对基础国力(国土、人口等)、国防实力、经济实力、科学技术实力、教育实力、信息实力、环境管理能力等七个硬实力领域和国政管理能力、政治实力、外交实力、文化实力、社会资本实力、宏观变化应对能力等六个软实力领域评出了综合国力指数。
    调查结果显示，综合来看，韩国软实力(第12 位)的竞争力比硬实力(第九位)差一些，因此，要想进入发达国家行列，必须进一步提高软实力。


韩国人自己排的，按韩国人的性格，比起日常行为来说应该已经很保守很严谨了

韩半岛先进化财团8月14日公开了同《朝鲜日报》报社共同实施的《韩国综合国力》分析结果。在面向世界主要发达国家以及实现工业化的20个国家(G20)进行的此次评价中，美国(69.15分)和中国(54.73分)分列第一和第二位，在世界综合国力领域形成中、美两强格局。
    《朝鲜日报》报道，中国在政治实力、文化实力、社会资本实力等3个软件领域排名第一，综合国力排名世界第二。
    研究组指出：“中国在环境管理水平和国政管理水平方面排在靠后的第18位，预计今后在环境问题上可能会与发达国家不断产生摩擦，或对国力因素的推进造成不小的负而影响。”
    另外，研究组还表示，中国的文化实力获评世界第一，这得益于其创作产品出口额高达美国的两倍，但有必要考虑到出口额当中可能含许多中国产的低价文化产品。
    反观冷战时期曾与美国两分天下的俄罗斯，综合国力排名却跌至第12位，着实令人震惊。除了国防实力(第二位)以外，国情国政能力(第19位)、宏观变化应对能力(第18位)、政治实力(第17位)、社会资本实力(第17位)等方面均非常落后。过去俄罗斯具有很大优势的科技实力也跌至第14位。
    综合国力排名第三至第十位的依次为：日本、英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚、意大利和西班牙。
    其中，大多数国家的软实力比硬实力占优，或两方面实力保持均衡。只有日本，软实力(第八位)远远落后于硬实力(第三位)。中国也是硬实力(第一位)和软实力(第七位)间的差距较大。这说明这两个国家的国力在结构方面具有脆弱性。
    【韩国《朝鲜日报》8月15日报道】据一项调查结果显示，在政治、经济、社会、文化，国防等领域进行综合评价，韩国的综合国力居世界第13位。
    在迎来光复节之际，韩半岛先进化财团8月14日公开了同《朝鲜日报》共同实施的《韩国综合国力》分析结果，美国和中国分列第一和第二位。
    此次针对基础国力(国土、人口等)、国防实力、经济实力、科学技术实力、教育实力、信息实力、环境管理能力等七个硬实力领域和国政管理能力、政治实力、外交实力、文化实力、社会资本实力、宏观变化应对能力等六个软实力领域评出了综合国力指数。
    调查结果显示，综合来看，韩国软实力(第12 位)的竞争力比硬实力(第九位)差一些，因此，要想进入发达国家行列，必须进一步提高软实力。

对了，我国民用的高端品牌现在没有韩国多，质量也没有韩国好~这一点棒粉一直拿来说事。应该如何解释这个问题呢？（老有人拿这个来说我国综合国力不如韩国）

如果对综合国力理解只在于家用电器和汽车的话，你不用跟他辩了，他理解不了这么深奥的问题
比如你问问他，高能激光，可控核聚变，外层空间探测，飞机制造，巨型计算机，特大型工程建设等方面，韩国有什么值得一提的东西吗

Asuka1991 发表于 2011-11-14 12:10
对了，我国民用的高端品牌现在没有韩国多，质量也没有韩国好~这一点棒粉一直拿来说事。应该如何解释这个问题 ...

如果对综合国力理解只在于家用电器和汽车的话，你不用跟他辩了，他理解不了这么深奥的问题
比如你问问他，高能激光，可控核聚变，外层空间探测，飞机制造，巨型计算机，特大型工程建设等方面，韩国有什么值得一提的东西吗

很强，十万年前无敌

如果对综合国力理解只在于家用电器和汽车的话，你不用跟他辩了，他理解不了这么深奥的问题
比如你问问 ...
嗯嗯！有道理！现在的有些人就是喜欢上纲上线。自己用不到的就觉得是差的，选择性无视是他们的专长！人家在贴吧里还在叫嚣要是蒋公活着咱的综合国力比肩韩国，当时我就哎TMD我也是有问题，干嘛要和这帮SB论呢~

宇宙第一强国思密达！伟大的高丽棒子思密达！怎么是卑微的地球人可以相比的思密达！。。。。。看到韩半岛我就蛋疼了

我说点实际的：整形带来数百亿美元把，发明历史养活了韩国的一系列产业把

Asuka1991 发表于 2011-11-14 12:10
对了，我国民用的高端品牌现在没有韩国多，质量也没有韩国好~这一点棒粉一直拿来说事。应该如何解释这个问题 ...
各国有各国的产业特色
韩国这样大小的国家,不可能样样做好,那就是样样做不好
它的综合国力很强但肯定不能和中国比肩,因为不能否比肩就非要它贬个一无是处吗?

我说点实际的：整形带来数百亿美元把，发明历史养活了韩国的一系列产业把
发明历史真的可以养活一帮产业吗？例如？？？

各国有各国的产业特色
韩国这样大小的国家,不可能样样做好,那就是样样做不好
它的综合国力很强但肯定不 ...
我没有贬低韩国，但是有一帮子人(不是超大的)嚷着韩国综合国力远远强于我国，我这不是在找数据想让他们清醒清醒么？再说，很多数据我也不知道，问问，学习学习！(^○^)

Asuka1991 发表于 2011-11-14 13:00
我没有贬低韩国，但是有一帮子人(不是超大的)嚷着韩国综合国力远远强于我国，我这不是在找数据想让他们清 ...
那本来就很可笑(强于我国)
但韩国有自己的特色,作为一个小国,在造船上多年占据第一就很了不起
朝鲜吵吵什么千里马计划,最牛一年钢产也不过600万吨

那本来就很可笑(强于我国)
但韩国有自己的特色,作为一个小国,在造船上多年占据第一就很了不起
朝鲜吵吵 ...
赞同，人家也有可敬的地方。

Asuka1991 发表于 2011-11-14 13:07
赞同，人家也有可敬的地方。
我国造船使用的近半机电产品要进口,主要就是日韩

按先天条件比例来说，韩国综合国力已经不简单了，悲剧就悲剧在于无可避免的地缘环境与资源条件就注定了其国力上升限度。说韩国综合国力比中国强大的人，基本都是无知加无脑

事实上，造船是属于大型工业中劳动力比较密集，附加值偏低的（指造船吨位中占绝大部分的普通船舶）
这个特性决定了，老牌西方工业国家没有兴趣去发展，而发展中国家绝大部分没有完成工业化，又无力去发展
造船需要较高的工业化水平（排除了广大的亚非拉国家），较低的劳动力成本（排除了大部分西方发达国家），较多的熟练技术工人（排除了人口在几百万的那种小国)
因此恰好在亚洲符合条件的国家形成了雁行模式，首先是日本的造船业，然后到韩国的造船业，然后再到中国的造船业
刚好符合了三个国家工业化进程及劳动力成本的变化趋势

蓝色经典 发表于 2011-11-14 13:13
按先天条件比例来说，韩国综合国力已经不简单了，悲剧就悲剧在于无可避免的地缘环境与资源条件就注定了其国 ...
我倒是认为地缘和结盟为韩国综合国力加了分

我倒是认为地缘和结盟为韩国综合国力加了分
这个做何解释？

Asuka1991 发表于 2011-11-14 13:20
这个做何解释？
利用结盟,获得贸易上的好处,推动生产,引进技术,同时也分摊国防费用

f22 发表于 2011-11-14 13:23
利用结盟,获得贸易上的好处,推动生产,引进技术,同时也分摊国防费用
看你如何看待了
这个类似于我国的少数民族待遇，上学有加分，升官跑得快，就是有个天花板，永远上不了那个层次

rcoolduck 发表于 2011-11-14 13:25
看你如何看待了
这个类似于我国的少数民族待遇，上学有加分，升官跑得快，就是有个天花板，永远上不了那 ...
不类似,两回事,韩国是靠自己努力为主的,正确的产业政策起了关键作用

我指的是，韩国的地缘政治在其发展期特别是初期可以提供帮助，但是等到后期，地缘政治环境已经成为它实现大韩帝国野心的巨大障碍

顺便说一句，老右对于韩国制定这个正确产业政策的团队和工业起飞阶段其政治环境有何评价

f22 发表于 2011-11-14 13:28
不类似,两回事,韩国是靠自己努力为主的,正确的产业政策起了关键作用

我指的是，韩国的地缘政治在其发展期特别是初期可以提供帮助，但是等到后期，地缘政治环境已经成为它实现大韩帝国野心的巨大障碍

顺便说一句，老右对于韩国制定这个正确产业政策的团队和工业起飞阶段其政治环境有何评价

不类似,两回事,韩国是靠自己努力为主的,正确的产业政策起了关键作用
内因外因吧～那些产业政策能起作用和外部环境还是有很大关系的

大韩帝国野心不过是几个酸文人的YY罢了,土鳖还有一拨的YY亡美灭日吞俄的呢
以重化为先、出口导向和朴正熙独裁下的决断，对韩国起飞都起了很好的作用，而且延续了下来
比朝鲜那个绣花枕头的千里马还有七年计划耐心多了

rcoolduck 发表于 2011-11-14 13:32
我指的是，韩国的地缘政治在其发展期特别是初期可以提供帮助，但是等到后期，地缘政治环境已经成为它实 ...

大韩帝国野心不过是几个酸文人的YY罢了,土鳖还有一拨的YY亡美灭日吞俄的呢
以重化为先、出口导向和朴正熙独裁下的决断，对韩国起飞都起了很好的作用，而且延续了下来
比朝鲜那个绣花枕头的千里马还有七年计划耐心多了

f22 发表于 2011-11-14 13:17
我倒是认为地缘和结盟为韩国综合国力加了分
也可以这么看，因为地缘条件韩国只能找同盟依靠

抛开民族主义，韩国是一个值得尊重的国家，朝鲜战争一篇焦土，发展到现在拥有三星，LG，现代等五百强的准发达国家，对外有软实力输出流行文化，军事也不弱。同样差不多时间建国，中国自己折腾了几十年兼职是耻辱

卖荔枝 发表于 2011-11-14 13:35
内因外因吧～那些产业政策能起作用和外部环境还是有很大关系的
那当然,要创造和保持这个外部环境

韩国综合国力：
除了5大流氓、日、德、西、意、印、巴、加、墨等国之外，大概也许可以排第一。

超不过日本是永远的心痛

需要说明的人，韩国领土人口都比日本小一半还要多，资源更少，这更是奇迹中的奇迹，中国地大物博反而很多东西还没自主科技

东城二混子 发表于 2011-11-14 13:40
韩国综合国力：
除了5大流氓、日、德、西、意、印、巴、加、墨等国之外，大概也许可以排第一。
比墨西哥和巴西要强

不能说韩国地理位置不好
应该以不同的角度来看待，首先，如果韩国立志做世界大国的话，他的位置就太悲剧了，左右前后都是强邻，根本无法实现。
但是，要放弃高位和一些尊严，做一个滋润的小强，还是不错。毗邻中日两个巨大的市场与经济体，基本上可以左右逢源了。
其实韩国的发展之路就可以看出，早先依靠日本快车，后来搭乘中国快车，一直到现在活的确实很滋润。至于，综合国力，放在别的地方已经可以做一方霸主了，但是，搁在东亚这个大国决斗场，基本的自保之力都没有。

民用的东西，国货被棒子货全面压制