方便面与后勤储备

几次救灾，看到很多人喷TG后勤，抛开高山河谷地形的恶劣交通条件，就说说后勤储备吧。

有点经济学常识的人都知道，产品产量越大，成本越低，设备使用效率越高，性价比越高，物资资金周转越快，资金成本越低。

所以军队后勤走联勤的路，依托民用是全球趋势，除了不会和民用发生交集的武器系统，其他的依托民用才能最大程度降低后勤成本，并不是军队什么都应该装备。

比如单兵净水器，其实这类产品有一定保存寿命，如果军队大规模装备，实际上和平时期使用效率不高，将形成巨大浪费，而且这类产品突击生产难度不大，战争爆发时期装备比平时作为制式配备更合理，同样推理包括风镜，野战背负，水袋等等，不要看到美军装备就觉得好，别忘了美军是在战地，所以有装备的必要，我们是和平时期，人人装备一个水袋，并没有必要。

储备物资无疑是一种必要的成本浪费，储备物资同样有寿命和效耗，并不是储备物资越多越好，合理的储备量是科学计算出来的。国内目前民政部在各地有救灾储备，国家当然还有国储，部队也有自己的储备，这三者应该互通有无，保持储备总量和种类合理分布，保持储备物资的流动性。

几次救灾，很多人喷没有携带军用口粮，先不说口粮的接受度问题，从救灾而言，军队迅速到达救灾地点最为重要，所谓黄金72小时，而军粮储备在军队的后勤系统中，通过军队自己的后勤供应链给灾区的救灾部队提供给养肯定不如通过灾区附近的救灾储备库提供给养方便，而救灾储备中方便面肯定是比军用口粮更好的储备，抛开成本，方便面可以通过民用渠道采购和存储，可以进入民用渠道轮换物资。避免浪费。各地民用消费渠道里大量的方便面和矿泉水，才是最有效，成本最低的救灾储备方式，军用口粮还是少弄点。美军是确确实实在战争状态，要不也不会穷得快破产了。

几次救灾，看到很多人喷TG后勤，抛开高山河谷地形的恶劣交通条件，就说说后勤储备吧。

有点经济学常识的人都知道，产品产量越大，成本越低，设备使用效率越高，性价比越高，物资资金周转越快，资金成本越低。

所以军队后勤走联勤的路，依托民用是全球趋势，除了不会和民用发生交集的武器系统，其他的依托民用才能最大程度降低后勤成本，并不是军队什么都应该装备。

比如单兵净水器，其实这类产品有一定保存寿命，如果军队大规模装备，实际上和平时期使用效率不高，将形成巨大浪费，而且这类产品突击生产难度不大，战争爆发时期装备比平时作为制式配备更合理，同样推理包括风镜，野战背负，水袋等等，不要看到美军装备就觉得好，别忘了美军是在战地，所以有装备的必要，我们是和平时期，人人装备一个水袋，并没有必要。

储备物资无疑是一种必要的成本浪费，储备物资同样有寿命和效耗，并不是储备物资越多越好，合理的储备量是科学计算出来的。国内目前民政部在各地有救灾储备，国家当然还有国储，部队也有自己的储备，这三者应该互通有无，保持储备总量和种类合理分布，保持储备物资的流动性。

几次救灾，很多人喷没有携带军用口粮，先不说口粮的接受度问题，从救灾而言，军队迅速到达救灾地点最为重要，所谓黄金72小时，而军粮储备在军队的后勤系统中，通过军队自己的后勤供应链给灾区的救灾部队提供给养肯定不如通过灾区附近的救灾储备库提供给养方便，而救灾储备中方便面肯定是比军用口粮更好的储备，抛开成本，方便面可以通过民用渠道采购和存储，可以进入民用渠道轮换物资。避免浪费。各地民用消费渠道里大量的方便面和矿泉水，才是最有效，成本最低的救灾储备方式，军用口粮还是少弄点。美军是确确实实在战争状态，要不也不会穷得快破产了。