【美海军“朱姆沃尔特”级驱逐舰更改舰炮配置 用MK46舰 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/11/27 00:20:27
[据美国海军学会2014年8月5日报道]





美国海军海上系统司令部(NAVSEA)于2014年8月4表示,为对付大量小型快速水面舰艇的攻击,其已将原计划安装在“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰的两座口径为57毫米的MK110舰炮更改为为两座口径为30毫米的MK46舰炮。MK110舰炮由英国BAE系统公司生产,而Mk46舰炮由通用动力公司生产。
在2005年关键设计评审(CDR)中,三艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰(DDG-1000、DDG-1001、DDG-1002)都计划采用MK 110近程火炮系统(CIGS)。美海军海上系统司令部表示在关键设计评审发布后,海军就一直在对在Mk110舰炮的性能进行分析;在2010年中海军还评估了潜在的Mk110替代炮的采购和寿命周期成本节约情况,但当时分析结果的说服力尚未达到改变计划的程度。
据BAE系统公司的信息,57mm的MK 110舰炮射速为220发/分钟,射程为16.7千米。而通用动力公司的30mmMK 46舰炮射速为200发/分,射程为4千米。据NAVSEA表示,在2012年海军的审查上得出结论:MK46舰炮比MK110舰炮更有效,此外MK46舰炮在重量,对接近舰船的目标进行火力打击上也具有优势。
因此为降低舰炮重量和节约成本,NAVSEA近期决定选择安装两座30毫米的Mk 46舰炮系统来替代MK 110;NAVSEA同时表示这项决定也是基于MK 46舰炮及其弹药的性能以及考虑在美海军和海岸警卫队的通用性,NAVSEA并没有对“朱姆沃尔特”级驱逐舰的原始配置要求进行详细说明。
MK110原计划将集成到“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰的雷神公司作战系统上;而目前尚不清楚已在“圣安东尼奥”级两栖舰(LPD-17)上集成运用的MK46该如何集成到“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰上。
继美国“科尔”号军舰(DDG-67)在2000年遭受恐怖袭击以及伊朗的小型攻击艇数量近几年的不断上升,美海军便非常关注那些可以躲避军舰现有防御系统的小型快速水面舰艇。而诸如Mk 110CIGS和的Mk 46类的舰炮系统是专门能有效地打击小型快速水面舰艇群的武器。
目前近海战斗舰LCS-1与LCS-2上也装备了MK110舰炮,BAE系统公司还生产了专门为“朱姆沃尔特”级驱逐舰配备的155毫米先进舰炮系统(AGS)。
(中国舰船工业综合技术经济研究院 李小芳 闵东东)





http://www.dsti.net/Information/News/89728[据美国海军学会2014年8月5日报道]





美国海军海上系统司令部(NAVSEA)于2014年8月4表示,为对付大量小型快速水面舰艇的攻击,其已将原计划安装在“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰的两座口径为57毫米的MK110舰炮更改为为两座口径为30毫米的MK46舰炮。MK110舰炮由英国BAE系统公司生产,而Mk46舰炮由通用动力公司生产。
在2005年关键设计评审(CDR)中,三艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰(DDG-1000、DDG-1001、DDG-1002)都计划采用MK 110近程火炮系统(CIGS)。美海军海上系统司令部表示在关键设计评审发布后,海军就一直在对在Mk110舰炮的性能进行分析;在2010年中海军还评估了潜在的Mk110替代炮的采购和寿命周期成本节约情况,但当时分析结果的说服力尚未达到改变计划的程度。
据BAE系统公司的信息,57mm的MK 110舰炮射速为220发/分钟,射程为16.7千米。而通用动力公司的30mmMK 46舰炮射速为200发/分,射程为4千米。据NAVSEA表示,在2012年海军的审查上得出结论:MK46舰炮比MK110舰炮更有效,此外MK46舰炮在重量,对接近舰船的目标进行火力打击上也具有优势。
因此为降低舰炮重量和节约成本,NAVSEA近期决定选择安装两座30毫米的Mk 46舰炮系统来替代MK 110;NAVSEA同时表示这项决定也是基于MK 46舰炮及其弹药的性能以及考虑在美海军和海岸警卫队的通用性,NAVSEA并没有对“朱姆沃尔特”级驱逐舰的原始配置要求进行详细说明。
MK110原计划将集成到“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰的雷神公司作战系统上;而目前尚不清楚已在“圣安东尼奥”级两栖舰(LPD-17)上集成运用的MK46该如何集成到“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰上。
继美国“科尔”号军舰(DDG-67)在2000年遭受恐怖袭击以及伊朗的小型攻击艇数量近几年的不断上升,美海军便非常关注那些可以躲避军舰现有防御系统的小型快速水面舰艇。而诸如Mk 110CIGS和的Mk 46类的舰炮系统是专门能有效地打击小型快速水面舰艇群的武器。
目前近海战斗舰LCS-1与LCS-2上也装备了MK110舰炮,BAE系统公司还生产了专门为“朱姆沃尔特”级驱逐舰配备的155毫米先进舰炮系统(AGS)。
(中国舰船工业综合技术经济研究院 李小芳 闵东东)





http://www.dsti.net/Information/News/89728
主炮还算没换。
  装备在“圣安东尼奥”级两栖舰(LPD-17)上的MK 46舰炮正在进行火力射击
总算要换了,一直就觉得MK110的57mm不上不下。
美国人有病,最初研制的时候,考虑过有着悠久历史的40毫米炮,结果选择了口径更大的57炮,现在竟然要换回去MK46.不如从荷兰买守门员算了。
口径太小不够档次,还是奥拓76快炮好
竟然不安密集阵
被1130秒杀
bjskyhorse 发表于 2014-8-7 12:23
美国人有病,最初研制的时候,考虑过有着悠久历史的40毫米炮,结果选择了口径更大的57炮,现在竟然要换回去 ...
那还不如换回密集阵
美军舰用中小口径最庞杂,20,25,30,57,76,但口径党从不吐槽,必有阴谋
美军舰用中小口径最庞杂,20,25,30,57,76,但口径党从不吐槽,必有阴谋
老右说得在理
能把射程远超射速略胜于30MM炮的57MM炮设计的效能不如前者....这设计者人才啊
我怎么看不懂啊口径更大,射程更远,射速更高反倒不好了。要说通用性也有啊。要说重量和价格朱姆沃尔特还在乎这个?
这个更改不太理解,如果调成了730({:soso_e113:})还好说加强了近防,但换成了单30就不太理解了,这简直就是个警戒机枪,射程与57有着本质的区别。这意味着有大量的可能任务要动用主炮,这个成本可是相当的增加。另外即便是贴身防御,单30的制止能力令人怀疑,真不如把退役的A-10的主炮搬两门过来。
46比起110射程、射速、杀伤都不如,朱母这吨位也不在乎那点重量和后座
miaomiaomiao 发表于 2014-8-8 02:21
这个更改不太理解,如果调成了730()还好说加强了近防,但换成了单30就不太理解了,这简直就 ...
本质上这炮是防小艇的,而不是防空的。

对于小艇来说,单30的射程和杀伤力都足够了。
为什么说MK-46比MK-110好?
谁能给仔细说明一下。
lava_fish 发表于 2014-8-8 06:22
为什么说MK-46比MK-110好?
谁能给仔细说明一下。
好就一个词:便宜。
或者另一个词:NAVY没钱了。现在整个NAVY都在勒紧裤腰带争取给华盛顿号航母的大修换核料凑钱,但是我估计就这样也凑不够华盛顿号数十亿美元的巨款。现在NAVY就是拖字诀:如果2016年民主党还是总统,那么华盛顿号必然要提前退役;如果是共和党上来,有50%可能退役,就看共和党总统到时候要砍什么其他项目来补这笔钱了,呵呵。
美帝没钱了
还是差钱啊。
问题原本57炮用3P弹还能承担防空作用,换30炮就只能打打小艇了,老美那么自信?
美帝应该好好体会一下“不折腾”的内涵
他是猴子请来的逗比么?我看美国海军这是药丸的节奏