美海军将可能取消第三艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2021/06/21 09:23:26
美海军将可能取消第三艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰
[据今日海军网2015年9月15日报道]美国国防部正在考虑是否取消“朱姆沃尔特”级驱逐舰三号舰(DDG-1002)。

据彭博商业网报道,美国国防部发布的简报文件称,“朱姆沃尔特”级驱逐舰的命运将在未来几周公布。目前,美国国防部仍未做出取消“朱姆沃尔特”级驱逐舰的决定,但已成立一个独立的效费评估办公室,探讨是否取消DDG-1002的问题。

根据波特兰新闻先驱报,美国众议员奇利平格里认为,由于“朱姆沃尔特”级驱逐舰正在建造,取消第三艘并不能对缩减成本有太大影响,只能是更加浪费纳税人的钱。

“朱姆沃尔特”级驱逐舰原计划建造32艘,而后缩减为现役的3艘,由通用动力巴斯钢铁船厂建造。目前,DDG-1002驱逐舰建造已完工41%。(中国船舶信息中心 陈晓 白旭尧)
链接 http://www.dsti.net/Information/News/96203美海军将可能取消第三艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰
[据今日海军网2015年9月15日报道]美国国防部正在考虑是否取消“朱姆沃尔特”级驱逐舰三号舰(DDG-1002)。

据彭博商业网报道,美国国防部发布的简报文件称,“朱姆沃尔特”级驱逐舰的命运将在未来几周公布。目前,美国国防部仍未做出取消“朱姆沃尔特”级驱逐舰的决定,但已成立一个独立的效费评估办公室,探讨是否取消DDG-1002的问题。

根据波特兰新闻先驱报,美国众议员奇利平格里认为,由于“朱姆沃尔特”级驱逐舰正在建造,取消第三艘并不能对缩减成本有太大影响,只能是更加浪费纳税人的钱。

“朱姆沃尔特”级驱逐舰原计划建造32艘,而后缩减为现役的3艘,由通用动力巴斯钢铁船厂建造。目前,DDG-1002驱逐舰建造已完工41%。(中国船舶信息中心 陈晓 白旭尧)
链接 http://www.dsti.net/Information/News/96203
完成41%,用作靶船可以完工了。
一直不看好朱姆沃尔特级
可别啊,猪母一定要多造,造个百八十艘,如此(虚耗美国军费的)神器不造多可惜。
第二个海狼?
DDG1000怎么能和海狼比
这个决定,会不会遭到MD宣传部门的反对啊
这么好的靶子为什么不造,想仗着电磁炮的射程欺负中国的军舰,结果发现,论射程,你还嫩了点
猪母的外形很科幻,只是武器配置实在是对不起她的外观…
发动院外游说集团——为了大美利坚再领导世界100年,LCS必须和土共056 2:1,DDG1000和土共052D 2:1
不就是当初的海狼吗?还是伯克3实用靠谱
兔子的东风快递让米蒂各种纠结啊······
朱姆早该取消了,人家期待的是CG(X)
我TM点错科技点了!
MD又点错了科技树啊!
想着又海到路欺负屌丝,不想屌丝也有春天,哈哈!!!
滔天巨浪 发表于 2015-9-18 11:17
猪母的外形很科幻,只是武器配置实在是对不起她的外观…
平台确实不错,但其装备的电子设备和武备,简直不是一个时代的感觉。。。。。。。

就如同在铁甲舰上装备抛石机的感觉似的。。。。。。。



不是早就开建了吗?这也要砍?
DDG1000只要适航性、安全性在试用中过关的话,其大吨位、高隐身、综合全电等特质还是适合做下一代水面舰艇平台的。
九三阅兵的影响太大了。
不好,md想通了,这下麻烦了。战忽局严重失职啊。
平副局的年终奖又没了
373630753 发表于 2015-9-18 11:17
这么好的靶子为什么不造,想仗着电磁炮的射程欺负中国的军舰,结果发现,论射程,你还嫩了点
现在问题连电磁炮都没有
玄者 发表于 2015-9-18 10:35
一直不看好朱姆沃尔特级
贴片雷达也完了??
muxingyu123 发表于 2015-9-18 10:38
可别啊,猪母一定要多造,造个百八十艘,如此(虚耗美国军费的)神器不造多可惜。
那三号战略轰炸机就没钱了,而且现在肥电的火控软件还不行
muxingyu123 发表于 2015-9-18 10:38
可别啊,猪母一定要多造,造个百八十艘,如此(虚耗美国军费的)神器不造多可惜。
那三号战略轰炸机就没钱了,而且现在肥电的火控软件还不行
373630753 发表于 2015-9-18 11:17
这么好的靶子为什么不造,想仗着电磁炮的射程欺负中国的军舰,结果发现,论射程,你还嫩了点
DF26直接打掉??
H7N9 发表于 2015-9-18 11:20
发动院外游说集团——为了大美利坚再领导世界100年,LCS必须和土共056 2:1,DDG1000和土共052D 2:1
这吨位差,哈哈
我还等着它拍末日孤舰续集呢
yudeshen 发表于 2015-9-18 11:40
兔子的东风快递让米蒂各种纠结啊······
看看下一步会禁啥
多生产几艘伯克级就可以了.
早了20年出现。。。又有时候太科幻也不是件好事。。。
前段时间不是还有某位大神或者教主大喊美国分分钟能造出几十艘猪母之类的话吗?
真实原因没有透露啊?不能总是嘲笑吧,他山之石嘛
CVN福特 发表于 2015-9-18 12:30
不是早就开建了吗?这也要砍?
DDG1000只要适航性、安全性在试用中过关的话,其大吨位、高隐身、综合全电 ...
请教下,如果DDG1000平台上的电子系统和武器系统更换为类似伯克的配置的话,需要重新设计外形和解决电磁兼容性问题吗?如果要的话这个修改的工作量有多大?
这船和滨海战斗舰一起造它个七八十艘则西太平洋无忧矣。(中国方面)

自由哥萨克 发表于 2015-9-18 16:03
请教下,如果DDG1000平台上的电子系统和武器系统更换为类似伯克的配置的话,需要重新设计外形和解决电磁 ...


为何要上伯克的?DDG1000原配SPY-3加上SPY-4就很强了(就是现在福特舰岛上那俩货),本来配置比伯克3还高的,只不过后来砍了S波段的SPY-4,只留了X波段SPY-3而已,但后者仍有体搜索能力,可以使用标准2导弹。。。
陆上电磁兼容实验也早就做了,有图片:

自由哥萨克 发表于 2015-9-18 16:03
请教下,如果DDG1000平台上的电子系统和武器系统更换为类似伯克的配置的话,需要重新设计外形和解决电磁 ...


为何要上伯克的?DDG1000原配SPY-3加上SPY-4就很强了(就是现在福特舰岛上那俩货),本来配置比伯克3还高的,只不过后来砍了S波段的SPY-4,只留了X波段SPY-3而已,但后者仍有体搜索能力,可以使用标准2导弹。。。
陆上电磁兼容实验也早就做了,有图片:
美国想用朱舰来验证10项先进技术,这10项先进技术都是未来海军的发展方向。美国总不能让伯克级服役到永远,总的有替换他的。事实上美国海军近些天动向只不过碰到了9 3阅兵机会,又可以借机闹腾一段了。改装备、换装备、砍装备无非如此
一个烧钱货,MD也不傻啊,看样钱哟放在伯克3上了。
取消猪母,多造来吃屎~~
这玩意造价是多少来着
乱点科技树,诶,纳税人的钱就这么折腾没了