一个国家不可能全部换装隐形四代机 三代机如何对抗四代 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:53:11


一个国家不可能全部换装隐形四代机  三代机如何对抗四代机是必做功课 是无可回避的问题,  总结归纳目前的三代机对抗四代机的措施


对抗措施之一:三代重型机装备EODAS,达到或者追求达到“360°掌握一百公里内的空情”,及时发现攻击敌方战机、和规避敌方战机及来袭导弹。这是F35之路。至少也要装备IRST,实现某个方向对于隐形机的提早发现。

对抗措施之二:三代重型机配备类似SU35的雷达,号称在一定平方度的条件下实现400公里探测距离,对于F22能在90公里左右发现。(这个距离与EODAS追求达到的探测距离相近)。能不能达到,另说,但是作为追求和努力方向,肯定要朝着这方向努力。

对抗措施之三:三代重型机乃至中型机,通过装备日本心神“氮化镓TR组件”的相控阵雷达,探测功率等达到目前相控阵雷达的四倍乃至以上,极大增加探测距离以及对于隐形机的发现距离,从而提高对抗能力。此措施三,实质上与措施二是一样追求探测和发现距离。

对抗措施之四:三代重型机类似毛子T50,装备襟翼L波段雷达、以及侧向雷达。增强对于隐形战机的探测和发现距离。(作为补充,固定垂尾可以加装纵向的L波段雷达、实现对于敌方战机的定位)

对抗措施之五:台风之路,换装高推比发动机,增强整机推比,在部分三代机中实现超巡及超机动性。增强对于F22的交换比。已经在美欧空战演练中得到部分证实。

对抗措施之六:SU35之路,换装矢推发动机,通过双发矢推差动,实现超机动性,增加对于F22的交换比,但是未经证实。

对抗措施之七/战术之一:SU35非隐形战机和己方J20或者T50隐形战机混编,引诱敌方隐形战机来攻SU35,己方隐形战机伏击敌方隐形战机,出其不意打掉它。

对抗措施之八:战机雷达组网、增扩探测范围,搞网络中心战和云射击



以上是总结归纳了目前三代机可能同隐形战机抗衡的现有战术和办法。

上述部分措施,必然是未来三代机改装、升级的方向。说白了是靠发动机、雷达、光电雷达等三个主要方面去努力。

上述措施,战胜不了四代机,但是可以提高三代机对于四代机的交换比。这就是三代机升级的目的。



一个国家不可能全部换装隐形四代机  三代机如何对抗四代机是必做功课 是无可回避的问题,  总结归纳目前的三代机对抗四代机的措施


对抗措施之一:三代重型机装备EODAS,达到或者追求达到“360°掌握一百公里内的空情”,及时发现攻击敌方战机、和规避敌方战机及来袭导弹。这是F35之路。至少也要装备IRST,实现某个方向对于隐形机的提早发现。

对抗措施之二:三代重型机配备类似SU35的雷达,号称在一定平方度的条件下实现400公里探测距离,对于F22能在90公里左右发现。(这个距离与EODAS追求达到的探测距离相近)。能不能达到,另说,但是作为追求和努力方向,肯定要朝着这方向努力。

对抗措施之三:三代重型机乃至中型机,通过装备日本心神“氮化镓TR组件”的相控阵雷达,探测功率等达到目前相控阵雷达的四倍乃至以上,极大增加探测距离以及对于隐形机的发现距离,从而提高对抗能力。此措施三,实质上与措施二是一样追求探测和发现距离。

对抗措施之四:三代重型机类似毛子T50,装备襟翼L波段雷达、以及侧向雷达。增强对于隐形战机的探测和发现距离。(作为补充,固定垂尾可以加装纵向的L波段雷达、实现对于敌方战机的定位)

对抗措施之五:台风之路,换装高推比发动机,增强整机推比,在部分三代机中实现超巡及超机动性。增强对于F22的交换比。已经在美欧空战演练中得到部分证实。

对抗措施之六:SU35之路,换装矢推发动机,通过双发矢推差动,实现超机动性,增加对于F22的交换比,但是未经证实。

对抗措施之七/战术之一:SU35非隐形战机和己方J20或者T50隐形战机混编,引诱敌方隐形战机来攻SU35,己方隐形战机伏击敌方隐形战机,出其不意打掉它。

对抗措施之八:战机雷达组网、增扩探测范围,搞网络中心战和云射击



以上是总结归纳了目前三代机可能同隐形战机抗衡的现有战术和办法。

上述部分措施,必然是未来三代机改装、升级的方向。说白了是靠发动机、雷达、光电雷达等三个主要方面去努力。

上述措施,战胜不了四代机,但是可以提高三代机对于四代机的交换比。这就是三代机升级的目的。

还有哪些三代机对抗四代机的措施可以补充进来?欢迎大家补充。
如此说来,当年一个国家不可能全部用二代机替换三代机。我们应该继续保留大量7爷,研究怎么用7爷对抗F-15,苏-27

二代机一样可以这样升级,事实上德国希腊土耳其的F-4已经改的可以用 AIM-120了,完全不用采购什么三代机浪费钱
装备了你说的这些东西的三代机哪怕是升级,也不见得比4代尤其是中四便宜。
光是eodas能看100km这条就够搞笑的了,感情你把战斗机当二娃?

su-35的雷达之所以可以看那么远,是因为那个模式叫凝(瞪)视(眼)模式,以搜索距离来换搜索范围。除了帮助战斗机定位雷达上模糊的目标之外,极度依靠体系的东西,当然,面对四代机和巡航导弹拆体系的速度,这东西在三代机上用处不大。
T-50在翼襟放置的L波段雷达的功率并不大。

想要用它探测隐身机那是不太实用的,其实看的距离还没有主雷达远。

那玩意多是用来探测和干扰对方的数据链。但是如果能接收到数据链信号的时候,说明距离近到对方战斗机已经足够打下你三代半800回了。
说到机动性,人家四代机在BVR的时候就能蹂躏三代半,谁还跟你玩斗狗?过失速机动有个鸟用?

讲推比,讲稳盘的话,你三代半至少要能够占到射击阵位。可每次四代机在100多公里外就可以思考对目标三代半怎么占位了,而三代半要到50公里左右才能发现四代。BVR三代半完全是被吊打。
硬件升级有必要,但强调的应该不是独立作战能力,而是更严密灵活的体系作战角色。大体系下包含地面指挥,空中预报,四代机前出穿插,三代机协同跟进,作为数据链射击的武器库和电子战辅助部队。在未来,虚假空情是针对敌预警机的一大利器,如果估计不错的话,我国和日本应该走的都是这种路线。
有人说我有预警机,我有地面长波雷达,我有重四前出引导。

没错,这些方法都能提高三代半的交换比。可是你想过没,完全依赖别人的东西是多么容易被摧毁。

陆基雷达站在巡航导弹面前就是靶子,打个雷达天线还用不着SDB这类东西。

预警机对隐形战斗机的探测距离也就200km,但是一旦被四代机冲到100km以内,飞行员基本就可以跳伞了。能参与拦截的重四毕竟是少数,一旦对方准备集中突破你的预警机,你没有那么多的时间和数量去集结起足够拦截对方的重四。

靠重四来引导三代半的导弹也许是个不错的主意。但是即使躲在后面,四代机的雷达还是可以照到三代半,三代半还是要直接挨打。而且这样对前方少数四代机的负担太大,他们要一直开着雷达提供引导,相当于直接暴露给对方。对方中四数量多,雷达可以交替开机,降低被捕捉的危险。当你少量重四都耗没的时候,三代半完全可以被对方四代机白打。
如此说来,当年一个国家不可能全部用二代机替换三代机。我们应该继续保留大量7爷,研究怎么用7爷对抗F-15, ...
研究了,成果杠杠滴。。。
七爷模拟空战搞下来过好多次俩拐呢来自: Android客户端
看来四代机还是要用四代机来对付啊。
光雷达能发现没有用,武器也能发现和跟踪才行
如此说来,当年一个国家不可能全部用二代机替换三代机。我们应该继续保留大量7爷,研究怎么用7爷对抗F-15, ...
你这个论据正好用错,二代机换导弹和配预警机确实能在一定程度上对抗三代
楼主标题就是伪命题,大多数国家早晚都会全部换装隐身机。

首先,你以为美国七八十年代造的那些F15,F16,要一直服役下去?2000架F35是替换谁的?
又装EODAS,又换雷达,装侧视雷达,襟翼雷达,又换发动机呢,你以为飞机改装跟改装车一样简单呢?


你这么鼓捣下来,就是制造新机,造价直接和F35靠齐了
将来不仅要面对美帝,还要面对一票用不起四代机的国家。干嘛非要用三代机去对抗四代机,欺负欺负小朋友多好。
个人感觉,最经济也最有效的方式是提升预警机对隐形战机的发现距离。
如此说来,当年一个国家不可能全部用二代机替换三代机。我们应该继续保留大量7爷,研究怎么用7爷对抗F-15, ...
1000架七爷何时换成丝带姬?  有丝带姬当然更好  但是哪来那么大的产量
楼主标题就是伪命题,大多数国家早晚都会全部换装隐身机。

首先,你以为美国七八十年代造的那些F15,F16 ...
我就想问你这个早晚到底还是2050年?你真以为j20也能做到一天一架
1:F35C并没有把F18E/F/G替换掉。
2:防空防空,十防九空。防是可以的,立足于防就事倍功半了。
3:只有在有情报支援的有效情况下,三代对抗四代,条件才成立。
4:  过度提高三代本身的性能,性价比不高

很简单,扩大预警机规模,增加打击敌方预警机手段
很简单,扩大预警机规模,增加打击敌方预警机手段
如此说来,当年一个国家不可能全部用二代机替换三代机。我们应该继续保留大量7爷,研究怎么用7爷对抗F-15, ...
德国有台风,希腊有16。。。
美帝可是打算装备上千架F-35,以后主要作战靠的就是四代机。一个国家确实不可能全部替换三代机,但很显然美帝以后的一线作战飞机大部分都会是四代机。随着绝大部分美帝的三代机不再生产和退役,以后人家开过来的飞机基本都是四代机。就别想着三代对抗四代了。加快四代机产能才是硬道理。以后中国周围的四代机数量加起来上千架,你不和美帝一样搞个千架能行?
1:F35C并没有把F18E/F/G替换掉。
2:防空防空,十防九空。防是可以的,立足于防就事倍功半了。
3:只有 ...
恩,同意兄弟的看法。对抗4代的方法当然是用5代,呵呵,开玩笑的,现代战争更多的是依赖体系作战,而不是单一武器的性能,2代换3代,3代换4代如果简单的认为是飞机替换就行了,更是大错特错,配套设施,空情,天情系统的建设往往大于飞行台。
美帝可是打算装备上千架F-35,以后主要作战靠的就是四代机。一个国家确实不可能全部替换三代机,但很显然美 ...
呵呵,tg现在周边的3代都没有上千,产量远小于3代的4代会上千?现在不是冷战时代,是冷战后,兄弟。tg不可能和md走上全面对抗的路子,这不符合md的利益,也不符合tg的利益。tg和md走的更多的是合作中带着斗争,斗争中带着合作的路子。
光是eodas能看100km这条就够搞笑的了,感情你把战斗机当二娃?

su-35的雷达之所以可以看那么远,是因为 ...
那啥,瞪眼是用搜索范围来换搜索距离吧→_→
使用四代机去“拆”对方的体系(比如猎杀对方的预警机)或者和对方的四代机进行交战的一个重大挑战是ISR(“I”代表情报; “S”代表电子监听; “R”代表侦察)载体和四代机的巨大信号反差.四代机不代表你可以在缺乏态势感知支援和态势感知意识的“黑暗”情况下飞向你所想象的对方关键节点和目标.你需要ISR提供完整的广域态势感知,但是你需要保护和隐藏你的ISR,因为它太明亮.无人机和F-35前出不能取代ISR平台.否则美国不会积极发展ISR平台的主动防御手段在对方的主动寻地制导导弹的攻击末端提供生存能力和保持正常工作能力的平衡(在中距离空战中,这一代战斗机主要依靠雷达告警接收机/雷达寻的和警戒系统(RWR/RHWS)和红外传感器(IR)建立对对方打击武器航迹的态势感知,依靠准确制定的航线和主动干扰设备比如交叉眼(cross eye)和基于数字射频存储器的波形篡改措施(RFDM WDM)对抗对方的主动寻的武器(active homing weapons),而较少依靠可能导致动能损失的剧烈机动.)

所以,在可以预料到的未来,以专门的主动电子战飞机护卫具有良好的末端侦测和主动末端防御能力的指挥控制和情报平台是可以被预见的事情.它会大幅降低缺乏有效的态势感知支援的隐身飞机的突袭效能。

美国海/空军都在发展以第三代和三代改进型战机对抗缺乏完整态势感知支持的四代机突袭高价值目标的能力以解放F-22的能量

F-16/E-3或EA-18G/E-2有在演习中展示若干能力以对抗F-22的突袭---是的,F-16CM依靠类似ALQ-184的自卫电子战吊舱可以做很多事情.

美国空军的近未来的备选方案是F-16C和F-22的组合.F-22被升级Link-16能力,和F-16CM被升级Have Glass V电磁波吸附涂层和AN/ALR-69V是美国空军最重要的战术飞机计划.这样你可以理解为什么在无源定位与识别系统(PLAID)和LT-500无源瞄准系统被取消以后,美国空军不折不桡,坚韧不拔的利用PLAID和LT-500的技术升级AN/ALR-69V

利用F-22前出突袭TG的ISR平台,迫使TG的J-20在缺乏广域态势感知的情况下使用自身雷达去搜索目标,雷达辐射被中空待机的F-16或者RC-135截获,F-22可以选择绕到J-20的侧面利用远程目标指示用AESA小角度的快速扫描延伸探测范围来获取火控数据进行打击

不过拦截四代机的效能取决于四代机的战术.如果四代机选择高速冲向目标用红外制导导弹和机炮去猎杀预警机,大概这些三代机不能做太多事情,但是这需要四代机注意:

1,加油机和RC-135这样的电子侦察机是辐射沉默的高价值目标.
2,四代机会遭遇大量电子欺骗.
3,E-3或者E-8可能是唯一较难被仿造的目标,美国海军和空军只能依靠制造虚假辐射掩护预警机,不过在中国空军攒出RC-135水准的电子侦察机之前,J-20将不得不选择在黑暗中冲向想象的目标
4,四代机需要小心那些沉默的前出UCAV和F-35

中国海空军现在的能力是保持KJ-2000在中国国土内操作,CAP前出公海,加油机保持在内陆.配合前出的水面舰艇编队,完整的从海面到高空的状态意识可以前伸到台湾以东,或者大陆架东部边缘.但是如果美国空军能让F-22的加油区位于台湾以东400nm,那么就可以处于中国预警机的侦测范围之外,唯一需要担心的是加油作业时泄露的电子信号会暴露自己的位置,但是这个问题可以用很多办法弥补。

TG也可以把预警机部署的更远一点,但是在可以遇见的未来,侦测隐身飞机的唯一比较可靠的方式是绵密的VHF-C 波段大功率相控阵雷达.F-22或者F-35透过偏离轴线的方向去猎杀预警机和加油机会比较有挑战.但是如果预警机和加油机脱离陆基防空圈,挫败防御会非常容易.除非你可以在IL-76/476上塞进平均发射功率40kw以上的大孔径AESA.

TG另外一个侦测加油机、预警机的方式是用OTH-B雷达,中国操作OTH-B超过30年,但是美国海军欺骗和干扰OTH-B的历史早于苏联开始操作第一个OTH-B.甚至日本,韩国和台湾都是可以对OTH-B进行中段调制的地理位置.

基于对OTH-B和L波段AESA效能的个人观点,我不认为预警机会选择脱离岸基侦测范围.预警机的侦测距离几乎限制J-20的打击距离极限:悲观的250km到乐观的500km:不到第一岛链距离的一半或者接近那霸.

另外一个办法是让J-20不依赖预警机而依靠自己的设备去侦测加油区的位置,不过J-20将要面对的是升级了UHF AESA的E-2D,装备大口径主动相控阵的伯克三,配备AESA的F/A-18E/F,装备NGJ的EA─18G,以及可能执行对空搜索的全球鹰,还有以F-22为对手训练了数年的美国海军(2013年9月24日,美国空军的F-22被作为假想敌(红军)战机用于同DDG-88驱逐舰进行训练演习)。
楼主说的一个国家肯定不是米帝
用三代去对抗四代
那么四代去干什么?
他乡射手 发表于 2014-8-4 10:40
呵呵,tg现在周边的3代都没有上千,产量远小于3代的4代会上千?现在不是冷战时代,是冷战后,兄弟。tg不 ...
F-35的总产量不会低的,搞不好最后就是仅次于F-16产量的飞机。四代不会上千?俄罗斯+印度+韩国+日本+新加坡+澳大利亚+亚太各个驻地的美军到时候不会有上千架四代机?
三代对抗四代的唯一可能性是把敌方消灭在地面上。

不要以为隐形是唯一的突防方式。超低空和电子干扰都有一定效果。另外可以加上地面的特种部队。也不一定打机场。如果可能把敌方的油库、输油系统打掉,效果也一样的。
他乡射手 发表于 2014-8-4 10:40
呵呵,tg现在周边的3代都没有上千,产量远小于3代的4代会上千?现在不是冷战时代,是冷战后,兄弟。tg不 ...
你说的中美全面对抗是类似冷战中美苏或是建国后全面封锁直接干架这种情况吧。现在美帝搞的叫做凉战,一种介于冷战和热战之间的战略。当然你可以认为中美不是全面对抗,美帝可不会放松对我们的包围
呵呵,tg现在周边的3代都没有上千,产量远小于3代的4代会上千?现在不是冷战时代,是冷战后,兄弟。tg不 ...
三代没上千?

印度、巴基斯坦、韩国、日本、台湾加起来差不多上千了。还没算俄国这个大头。

泰国、越南也有些。

靠近南海的还要马来西亚和新加坡有三代机。

靠近兔子陆疆和海疆的国家的三代机粗略算一下有近2000了。
F-35的总产量不会低的,搞不好最后就是仅次于F-16产量的飞机。四代不会上千?俄罗斯+印度+韩国+日本+新加 ...
恩,但数量远少于16也是肯定的,还有你把毛子和澳大利亚也算上,打算tg打全世界?棒子加霓虹的35加起来最多也就300+,md航母加驻日驻寒不会超过300,新加坡最多也就50,印度?全部署对tg?先不说着家伙t50一分钱都还没有扔,再说t50算4代?
对抗?一是群狼战术去群殴,二是走为上。四代还是用四代去对抗吧。
他乡射手 发表于 2014-8-4 11:54
恩,但数量远少于16也是肯定的,还有你把毛子和澳大利亚也算上,打算tg打全世界?棒子加霓虹的35加起来最 ...
澳大利亚怎么不能算上?五眼联盟之一可是美帝最铁杆的盟友之一。最近长串下跳给鬼子鼓气的样子你也看见了,配合美帝的重返亚太真是不遗余力。毛子我们就不需要防范?中俄根深蒂固的不信任是不可能消除的。朱日和演戏模拟的敌军就是整个北约+亚太小北约+苏联的钢铁洪流。
三代没上千?

印度、巴基斯坦、韩国、日本、台湾加起来差不多上千了。还没算俄国这个大头。

印度现在3代290+,小巴72f16+49发财,韩国190,日本算上f2  250。台湾算上idf倒是有300+。。。毛子3代总共600+,相当一部分在趴窝,而且远东的3代不到100,还有你把毛子,小巴都算上,打算对抗全世界吗?
澳大利亚怎么不能算上?五眼联盟之一可是美帝最铁杆的盟友之一。最近长串下跳给鬼子鼓气的样子你也看见了 ...
本人现在澳洲,澳洲做样子给md看的,真打最多去1连红十字。。。
三代和三代半改为沉默版~