超级军网朝鲜370MM 无后坐力炮首次曝光
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 04:08:31
M1984 370mm 无后坐力炮
看到这有人会说，你是不是写错了，应该是370mm火箭炮啊；呵呵，我负责任的告诉你没有写错，图片的标注就是370mm无后坐力炮（M1984 370mm Recoilless Gun），它的样子也是无后座力炮样子（后端包管、尾部喇叭状），其实世界上还有比它更大的无后坐力炮，那就是苏联的S-103式420毫米原子炮（我估摸着这货就是为金家的核武器研制的）
对比一下美军的无后坐力炮
tumblr_inline_ms71icpWm51rznupj.jpg (16.71 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
M1984 370mm 无后坐力炮
看到这有人会说，你是不是写错了，应该是370mm火箭炮啊；呵呵，我负责任的告诉你没有写错，图片的标注就是370mm无后坐力炮（M1984 370mm Recoilless Gun），它的样子也是无后座力炮样子（后端包管、尾部喇叭状），其实世界上还有比它更大的无后坐力炮，那就是苏联的S-103式420毫米原子炮（我估摸着这货就是为金家的核武器研制的）
M67_recoilless_rifle_01.jpg (66.19 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
对比一下美军的无后坐力炮
炮战~~~~~~~~~~~~~
你没有看错，未来的战争就是炮战
这张图有年岁了啊……
您有这个的新图了吗？
您有这个的新图了吗？
我是朝廷心腹 发表于 2014-7-30 13:07
你没有看错，未来的战争就是炮战
未来应该是属于定向能的。还有，现在打仗一样离不开炮啊。
你没有看错，未来的战争就是炮战
未来应该是属于定向能的。还有，现在打仗一样离不开炮啊。
二战级别的武器
又是一个杀伤半径大于射程的怪胎吧。。。
我是朝廷心腹 发表于 2014-7-30 13:07
你没有看错，未来的战争就是炮战
购得着棒子就是好炮
你没有看错，未来的战争就是炮战
购得着棒子就是好炮
这管子怎么看都没370mm
zero_hour 发表于 2014-7-30 13:21
又是一个杀伤半径大于射程的怪胎吧。。。
向我开炮！
又是一个杀伤半径大于射程的怪胎吧。。。
向我开炮！
斜射的是火箭炮吧 估计是炮弹比较短射程近点
snowconey 发表于 2014-7-30 13:54
斜射的是火箭炮吧 估计是炮弹比较短射程近点
不是火箭炮，火箭炮的原理跟无后坐力炮不太一样，看炮尾的喇叭形喷口，典型的无后坐力炮
斜射的是火箭炮吧 估计是炮弹比较短射程近点
不是火箭炮，火箭炮的原理跟无后坐力炮不太一样，看炮尾的喇叭形喷口，典型的无后坐力炮
隔着三八线用来吓唬南棒子不错！
朝鲜的海军要求是控制沿海50公里，足够了
朝鲜是用海量取得质量。说白，用的还是拼消耗的模式，自己能给自己的部队补充上武器就行。
这货射程能有多少来自: Android客户端
sergeant_w2 发表于 2014-7-30 13:59
不是火箭炮，火箭炮的原理跟无后坐力炮不太一样，看炮尾的喇叭形喷口，典型的无后坐力炮
毛子搞过420mm无后坐力炮~~不过那货炸膛了~~
不是火箭炮，火箭炮的原理跟无后坐力炮不太一样，看炮尾的喇叭形喷口，典型的无后坐力炮
毛子搞过420mm无后坐力炮~~不过那货炸膛了~~
曲奇 发表于 2014-7-30 19:09
毛子搞过420mm无后坐力炮~~不过那货炸膛了~~
土鳖搞过460mm的先锋大炮 好像也是无后坐力的
毛子搞过420mm无后坐力炮~~不过那货炸膛了~~
土鳖搞过460mm的先锋大炮 好像也是无后坐力的
真正的无后座力炮都是有膛线的（少数采用RPG原理的不算），这货有吗？
安哥拉兔子 发表于 2014-7-30 15:40
朝鲜的海军要求是控制沿海50公里，足够了
我估摸50公里打不到的。无后坐力炮本身就不是以射程见长。这种车载四联装的大口径火炮也只有用无后坐力才行。能过30公里我就觉得不错了。贵在威力大，一发入魂。
朝鲜的海军要求是控制沿海50公里，足够了
我估摸50公里打不到的。无后坐力炮本身就不是以射程见长。这种车载四联装的大口径火炮也只有用无后坐力才行。能过30公里我就觉得不错了。贵在威力大，一发入魂。
铁血十字 发表于 2014-7-31 00:44
土鳖搞过460mm的先锋大炮 好像也是无后坐力的
记得先锋是高射炮，不可能是无后坐力的吧。
土鳖搞过460mm的先锋大炮 好像也是无后坐力的
记得先锋是高射炮，不可能是无后坐力的吧。
是不是砸38线工事用的，一发直接碉堡上天
这东西的射程估计是非常悲剧的， 只能是两种用法： 第一是抵近射击， 依靠巨大口径发射大型炮弹攻坚， 第二是发射火箭增程弹。
kony 发表于 2014-7-31 01:03
我估摸50公里打不到的。无后坐力炮本身就不是以射程见长。这种车载四联装的大口径火炮也只有用无后坐力才 ...
我觉得30千米都大大高估了这炮。
燃气能量损失太大了！！！
十几公里吧！和轻型榴弹炮差不多
我估摸50公里打不到的。无后坐力炮本身就不是以射程见长。这种车载四联装的大口径火炮也只有用无后坐力才 ...
我觉得30千米都大大高估了这炮。
燃气能量损失太大了！！！
十几公里吧！和轻型榴弹炮差不多
三猪头领导下的朝鲜真是奇葩啊
dama110 发表于 2014-7-31 10:52
我觉得30千米都大大高估了这炮。
燃气能量损失太大了！！！
十几公里吧！和轻型榴弹炮差不多
13KM估计都没有
下面图上这货射程也才13KM多点
我觉得30千米都大大高估了这炮。
燃气能量损失太大了！！！
十几公里吧！和轻型榴弹炮差不多
13KM估计都没有
下面图上这货射程也才13KM多点
物理学圣剑 发表于 2014-7-30 13:10
未来应该是属于定向能的。还有，现在打仗一样离不开炮啊。
你没见他在开玩笑吗？现代战争是炮战 那是金三胖的语录
未来应该是属于定向能的。还有，现在打仗一样离不开炮啊。
你没见他在开玩笑吗？现代战争是炮战 那是金三胖的语录
南棒子肯豁出去跟北棒子玩的话北棒子这种恐怖袭击式的策略一点效用都没有‘
zantedes 发表于 2014-7-31 11:01
13KM估计都没有
下面图上这货射程也才13KM多点
给介绍一下图上这货吧。
13KM估计都没有
下面图上这货射程也才13KM多点
给介绍一下图上这货吧。
wangbb 发表于 2014-7-31 12:37
给介绍一下图上这货吧。
这是二战前苏联海军驱逐舰"恩格斯“号在1934年的做的一次测试，安装305mm口径无后坐力炮，12米多长，炮管重10T，全重17T，带膛线的身管长度就有9.5M，330KG炮弹，初速504m/s，射程不到14KM
计划中还有双联装的305mm无后坐力炮（貌似装在卡尔马克思驱逐舰上测试过，不成功）
还有给轻巡用的500mm无后坐力炮（好像只有纸面上的）
给介绍一下图上这货吧。
这是二战前苏联海军驱逐舰"恩格斯“号在1934年的做的一次测试，安装305mm口径无后坐力炮，12米多长，炮管重10T，全重17T，带膛线的身管长度就有9.5M，330KG炮弹，初速504m/s，射程不到14KM
计划中还有双联装的305mm无后坐力炮（貌似装在卡尔马克思驱逐舰上测试过，不成功）
还有给轻巡用的500mm无后坐力炮（好像只有纸面上的）
studhorse 发表于 2014-7-31 00:55
真正的无后座力炮都是有膛线的（少数采用RPG原理的不算），这货有吗？
SPG-9之类的无坐力炮也是滑膛啊。
无坐力炮的滑膛比线膛还要多吧？
真正的无后座力炮都是有膛线的（少数采用RPG原理的不算），这货有吗？
SPG-9之类的无坐力炮也是滑膛啊。无坐力炮的滑膛比线膛还要多吧？
开眼啊
真是开眼界了啊
真是开眼界了啊
zantedes 发表于 2014-7-31 14:33
这是二战前苏联海军驱逐舰"恩格斯“号在1934年的做的一次测试，安装305mm口径无后坐力炮，12米多长，炮管 ...
看起来大的吓人，原来是船小，不过还是大的很夸张，毛子研制武器真是丧心病狂了。
这是二战前苏联海军驱逐舰"恩格斯“号在1934年的做的一次测试，安装305mm口径无后坐力炮，12米多长，炮管 ...
看起来大的吓人，原来是船小，不过还是大的很夸张，毛子研制武器真是丧心病狂了。
毛子太高大上了。
这货就是拿来拼刺刀的
WonderfulMsl2 发表于 2014-7-31 15:25
SPG-9之类的无坐力炮也是滑膛啊。
无坐力炮的滑膛比线膛还要多吧？
那是大号的火箭筒……
SPG-9之类的无坐力炮也是滑膛啊。
无坐力炮的滑膛比线膛还要多吧？
那是大号的火箭筒……
看上去不像是370的～～～即便如此，能保证精度吗
三胖如此丧心病狂，棒子一炮送上去做宇宙大国
朝鲜多山，无后坐力炮能发挥很大的作用