大家讨论下从军事制度上为什么封建社会越到后期发动军事 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:54:10
大家讨论下从军事制度上为什么封建社会越到后期发动军事政变的可能性越来越低?
从宋朝以后,元明清几个朝代没有发生一起军事政变成功的案例,只有明武帝正德时期,宁王叛变,被王守仁镇压下去 ,其他的没有了。大家讨论下从军事制度上为什么封建社会越到后期发动军事政变的可能性越来越低?
从宋朝以后,元明清几个朝代没有发生一起军事政变成功的案例,只有明武帝正德时期,宁王叛变,被王守仁镇压下去 ,其他的没有了。
兔子国有历史呀,早就知道神马军队国家化不靠谱了,中央集权,军权乃重中之重,宁可军队无能,也不能放手
朱棣和袁世凯哭晕在厕所...
朱棣和袁世凯哭晕在厕所...
朱某人起事时明朝是早期吧......
吃空饷,军队腐败,战力低下,一群好吃懒做战斗力都比不上农民的军队玩军政府?来自: Android客户端
朱棣算是一个。
按历史课本的说法,中国封建社会的君主专制是不断加强的,到明清时期达到顶峰

当然,这个也回答不了LZ的问题
从军事制度上谁能回答下。
和平时间越长,军权越被文官控制
养军日耗千金。无钱即使起事也长不了。
政变领导的思想认识上有问题
有调兵权吗?                  
封建社会越到后期越腐败无能,虽然不断进行中央集权,但实质上已经被架空了。地方实力派根本不受中央控制。清末的东南互保,明朝末年的关宁军。。。。。军事政变是要夺取实权的,谁会为一个政令不出都城的傀儡拼命。

远的不提,晚清就有两次政变,一次是西太后干倒了肃顺集团成功夺权,一次是光绪试图干倒西太后,当然结局是失败了,虽然个中因素很多,也有袁世凯的变卦倒戈,但主要因素光绪的性格,其实只要有决心有毅力,他完全可以自己拿刀戳死慈禧,只有他有这个胆气与谋略,很可惜唯唯诺诺的光绪显然做不到,指望袁世凯又靠不住,自然是悲剧收场。
lonqixia 发表于 2014-7-25 12:27
远的不提,晚清就有两次政变,一次是西太后干倒了肃顺集团成功夺权,一次是光绪试图干倒西太后,当然结局 ...
弑母无论如何做不到啊。
我倒是觉得,越到后面越文明了……政变神马的,不好吃啊。
说的是军事政变,不包括宫廷政变,要说宫廷政变,那就多了
建议楼主加个定语,天朝。  我记得小时候第一次看欧洲史,心里那个拧吧啊!  这国王是个啥啊!!!!到处求人不说,还哪哪就冒出来个亲戚继位了。。。。。
古大叔2世 发表于 2014-7-25 12:33
弑母无论如何做不到啊。

所以光绪失败了还赔上性命,武则天连亲儿子都不放过,最后成了大周皇帝
一是皇帝一代不如一代,二是各个利益集团利益固化了,谁高兴折腾啊。幸福生活吧!
lonqixia 发表于 2014-7-25 13:13
所以光绪失败了还赔上性命,武则天连亲儿子都不放过,最后成了大周皇帝
按照中国传统,杀子比杀母道德负担轻很多
应该越来越容易吧,上古朝代动不动就一千多八百多年,汉朝四百多年,到后来三百多年,两百多年,民国只有几十年。。。


清同治辛酉政变,(政变时年号还是"祺祥")
清光绪戊戌政变

清同治辛酉政变,(政变时年号还是"祺祥")
清光绪戊戌政变
常队长哭晕在厕所...
说的是军事政变,不是宫廷政变。