海中4信徒没有交换比的概念吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:08:31
F22和F35空战交换比多少?
J20和F35交换比多少?
粽子和F35交换比多少?
单纯航母对决,美帝大到体系小到机载子系统全面碾压我国,一船粽子和一船F35打能不输?一船J20不说赢,至少有势均力敌的机会吧?
老美选择F35给了我国难得的一次“上马”胜“中马”的机会。
虽然时间窗口有限(6代服役前),但这十来年正是对我国至关重要的十来年。F22和F35空战交换比多少?
J20和F35交换比多少?
粽子和F35交换比多少?
单纯航母对决,美帝大到体系小到机载子系统全面碾压我国,一船粽子和一船F35打能不输?一船J20不说赢,至少有势均力敌的机会吧?
老美选择F35给了我国难得的一次“上马”胜“中马”的机会。
虽然时间窗口有限(6代服役前),但这十来年正是对我国至关重要的十来年。
省省吧,中国造航母不是跟美国争雄于海上的。只是用来维护本国利益,以及和美国共管世界的。
省省吧,中国造航母不是跟美国争雄于海上的。只是用来维护本国利益,以及和美国共管世界的。
对手只会尊重你的实力而不是画皮。
有4代机的年代,估计都不会和美畜正面对抗。
就算对抗,一船歼20就能和一船f35势均力敌?
你先说16号一船歼20多少架?美畜核动力1船f35多少架?这不是体系?
如果爆发战争,航母会一船一船的对抗?

当然中型机不适合tg倒是真的,tg和美畜如果有海上战役,必定是整合优势兵力,多艘hm一起编队
坚决顶你,我支持你
有4代机的年代,估计都不会和美畜正面对抗。
就算对抗,一船歼20就能和一船f35势均力敌?
你先说16号一船 ...
航母弹射有极限的,一个波次也就20~30架。同样的架数飞出去,是J20效益高还是31?
真的阿海 发表于 2015-11-2 11:07
航母弹射有极限的,一个波次也就20~30架。同样的架数飞出去,是J20效益高还是31?
歼20上舰就扯淡,就不用说效益高低
如果不开展,鹘鹰上舰可能想更高,但也是凑合用。
就不说上舰行不行,满载多少战机?除了歼20什么都不装,能装多少?裤子装多少架su33?
美畜的福特级满载多少f35?会有什么效益?

如果有和美畜一战的决心,要么四代机拉近差距,憋5代机。
要么重新研发重型4代机上舰,一个编队多艘航母。才能有对抗的可能。
可以肯定的是肥电肯定是最弱舰载四代机。
f22出得太早,f35出得太晚。美帝必然要大幅升级原来的机型。
闵天王 发表于 2015-11-2 11:51
歼20上舰就扯淡,就不用说效益高低
如果不开展,鹘鹰上舰可能想更高,但也是凑合用。
就不说上舰行不行 ...
又一个觉着中型机比重型机多很多的,会数数吧?数数下面同一个航母中型机比重型机多了几架。
如果你嫌航母太大不现实,你可以提供一个你认为现实的002航母甲板及机库平面图,俺再来给你摆飞机,看看差距能有多少。
原帖地址:http://lt.cjdby.net/thread-2095317-1-1.html

CVN福特 发表于 2015-11-2 16:50
又一个觉着中型机比重型机多很多的,会数数吧?数数下面同一个航母中型机比重型机多了几架。
如果你嫌航 ...
说什么意思?中四还是重四,多几架少几架有意义?
我一直表达的就是目前阶段不会和美畜对抗,上什么上多少都可以,没什么实际效益问题。当前和美畜怎么对抗?美畜开来6艘核动力航母,tg拿什么拼?

然后我认为应该重四上舰,多艘航母统一编队,集中优势兵力,不用单航母编队和美畜编队对抗。