法新社报道美情报官员表示mh17击落可能与鹅毛无关

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:12:27
AFP的新闻报道：

美国情报官员表示MH17击落可能是缺乏训练的民兵的“错误“，否定俄罗斯在该事件中的责任。

避免扣分，此乃原文链接
httttttttp://news.yahoo.com/mh17-shootdown-may-mistake-us-intel-official-211858620.html

美国立场软化的节奏？AFP的新闻报道：

美国情报官员表示MH17击落可能是缺乏训练的民兵的“错误“，否定俄罗斯在该事件中的责任。

避免扣分，此乃原文链接
httttttttp://news.yahoo.com/mh17-shootdown-may-mistake-us-intel-official-211858620.html

美国立场软化的节奏？
鹰酱怂了！
对于tg来说，最好是俄罗斯击落的，东部武装击落也可以，但效果要差一些
保持地区热度对我们有利。
慢慢等待真相浮出水面。
又你丫先叛变
是民兵的错误。为了防止再次发生这种错误。俄罗斯赶快派人到东部，帮助他们
这个提法有问题，说明还是是民兵击落的。现在真相就出来了？
怎么叫“无关”？俄罗斯一直否认军事支持乌东部的自治运动，那民兵的导弹又是哪来的？

这就可以追究俄罗斯的相关责任，西方的目的正在于此。
高盧雞的節操何在？
最好是污毛击落的，然后大家齐抓共管，成立综治办，现场监管大菠萝
这个不新鲜，除了一开始有一点儿声音说是大毛干的以外，现在欧美都是说是二毛叛军干的，但是大毛提供了武器甚至人员。
情况逐渐明了
美国会把俄罗斯摘出来，但代价就是俄罗斯也同意这次事件扣到民兵头上
snowface 发表于 2014-7-23 06:17
对于tg来说，最好是俄罗斯击落的，东部武装击落也可以，但效果要差一些
就怕米帝怂到家，直接反咬乌当局，东乌民兵反推基辅，二毛全面被大毛控制。尼玛，连搞技术的路都被堵死一条 。最好是东部分离不断，现在的乌当局一直当政。不出5年，就把二毛淘个干净了


不少西方主流媒体都已经报道了，看了一眼AP的报道，美情报官员承认没有俄罗斯与击落MH17有直接关系的证据，“相信”飞机大概是由亲俄武装误击，同时说俄罗斯向亲俄武装提供武器的行为“为击落航班制造了条件”

另外提到了youtube视频，没有发布卫星照片或雷达记录

不少西方主流媒体都已经报道了，看了一眼AP的报道，美情报官员承认没有俄罗斯与击落MH17有直接关系的证据，“相信”飞机大概是由亲俄武装误击，同时说俄罗斯向亲俄武装提供武器的行为“为击落航班制造了条件”

另外提到了youtube视频，没有发布卫星照片或雷达记录
这位“美国情报官员”会不会变成“前”或者“已故”美国情报官员？
还是要看美能不能证明当初的说法，导弹击落客机。直到现在美国也没有拿出直接证据，话说，一个卫星图这么难？

这个不新鲜
冰冰冷有点苦 发表于 2014-7-23 10:13
就怕米帝怂到家，直接反咬乌当局，东乌民兵反推基辅，二毛全面被大毛控制。尼玛，连搞技术的路都被堵死一 ...


瞎扯一气
都淘了20来年了，
还有多少可淘的？
能淘的早干什么去了


王师的节操呢？还是小树丛好，咬死不松口
冰冰冷有点苦 发表于 2014-7-23 10:13
就怕米帝怂到家，直接反咬乌当局，东乌民兵反推基辅，二毛全面被大毛控制。尼玛，连搞技术的路都被堵死一 ...
目前来看，米帝怂到家的可能性很大哦
snowface 发表于 2014-7-23 06:17
对于tg来说，最好是俄罗斯击落的，东部武装击落也可以，但效果要差一些
太黑了吧  都罔顾事实真相了啊   
民兵居然有防空导弹？还有雷达、卫星等系统制导？ 几天后真相浮出便知真假
肯定是西乌基辅纳粹军干的。
dongyueer 发表于 2014-7-23 11:12
太黑了吧  都罔顾事实真相了啊
你以为MD嘴里说出来的，有多少事实吗？
snowface 发表于 2014-7-23 11:15
你以为MD嘴里说出来的，有多少事实吗？
就是兔子要捞好处 也要注意吃相吧  
snowface 发表于 2014-7-23 06:17
对于tg来说，最好是俄罗斯击落的，东部武装击落也可以，但效果要差一些
愿闻其详
dongyueer 发表于 2014-7-23 11:16
就是兔子要捞好处 也要注意吃相吧
md注意了吗？
不能相信欧美的节操。只要普京让步把黑锅扣在东乌换取俄罗斯无事，最后这黑锅还是会转个圈追究出是俄的黑手。
商业艺术 发表于 2014-7-23 09:58
怎么叫“无关”？俄罗斯一直否认军事支持乌东部的自治运动，那民兵的导弹又是哪来的？

这就可以追究俄罗 ...
那民兵的导弹又是哪来的？————其实大毛和二毛的导弹是同一型号。。。。。这还真说不清


snowface 发表于 2014-7-23 06:17
对于tg来说，最好是俄罗斯击落的，东部武装击落也可以，但效果要差一些


附议！！！！！！！

如果是乌克兰击落的，后面事情就必然会被西方弱化。

现在就是要毛子陷入乌克兰泥藻，同时要把战争扩大化，最好是整个西欧都陷入战争，那时候美国如果不参与，则美国冷战后国际地位不保

如果参与，则给中国争取到近5-7年的发展喘息时间，而且俄罗斯被迫由对欧洲为主体的经济转为对中国的主体经济。

想想一个拥有欧洲市场和俄罗斯市场，并且还有几年从容整顿内部矛盾的中国。

哈哈哈哈哈哈
snowface 发表于 2014-7-23 06:17
对于tg来说，最好是俄罗斯击落的，东部武装击落也可以，但效果要差一些


附议！！！！！！！

如果是乌克兰击落的，后面事情就必然会被西方弱化。

现在就是要毛子陷入乌克兰泥藻，同时要把战争扩大化，最好是整个西欧都陷入战争，那时候美国如果不参与，则美国冷战后国际地位不保

如果参与，则给中国争取到近5-7年的发展喘息时间，而且俄罗斯被迫由对欧洲为主体的经济转为对中国的主体经济。

想想一个拥有欧洲市场和俄罗斯市场，并且还有几年从容整顿内部矛盾的中国。

哈哈哈哈哈哈
唯一遗憾的是，飞机上坐的全是美国人就圆满了。
swsky 发表于 2014-7-23 11:47
附议！！！！！！！

如果是乌克兰击落的，后面事情就必然会被西方弱化。
这恰恰就是美帝在二战中的角色@老墙皮  
dongyueer 发表于 2014-7-23 11:16
就是兔子要捞好处 也要注意吃相吧
二战中的MD不也如此吗？
否认毛熊的责任？？？？不知道怎么理解哦，更可能是企图掩盖MD的责任吧，现在一听说美*情*报*官员就像看见无节操的骗子，木有分量
snowface 发表于 2014-7-23 12:12
二战中的MD不也如此吗？
具体说说？
冷月孤星·剑 发表于 2014-7-23 07:59
慢慢等待真相浮出水面。
估计得等几十年后的各国档案解秘时才会知道真相。现在真相不敢浮出来。
襄樊-陆压 发表于 2014-7-23 11:50
唯一遗憾的是，飞机上坐的全是美国人就圆满了。
击落马航只对乌克兰和美国有利，就这么巧么
美国佬都不敢面对俄罗斯的证据，还说个毛毛呀，俄罗斯可是明确说没有地面导弹痕迹的哦
yiyuehonglong 发表于 2014-7-23 13:37
估计得等几十年后的各国档案解秘时才会知道真相。现在真相不敢浮出来。
没有真相也是一种真相。
法新社报道美情报官员表示mh17击落可能与鹅毛无关 马媒：美情报认定MH17被乌克兰战机击落 马媒：美情报人员认定MH17被乌政府军击落 马来西亚媒体：美情报人士认定MH17被乌克兰战机击落 美官员否认伊朗击落美无人侦查机报道 美官员：MH17航班确系被击落 正分析导弹轨迹 报道称美情报官员对巴核武器安全性进行紧急评估 美国著名人士：美国卫星情报显示乌军方击落MH17 美国情报分析家已经得出结论，马航MH17飞机被苏-25击落 美国某情报部门认定马航MH17是被乌空军战机击落 奥巴马：MH17被分裂势力占领区导弹击落令人愤怒！并表示 ... 买战斗机可能是法新社理解错误--厄瓜多尔当地媒体的报道