MH17残骸疑似弹孔照公布 证被击落

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:40:28


参考消息网7月22日报道境外媒体称,马航空难发生后4天,荷兰的法医专家终于可以登上存放200多具死难者遗体的火车上搜证。但空难现场搜证仍困难重重,外界仍难掌握马航空难真相。

据香港《明报》7月22日报道,《金融时报》在网站公开一张马航客机残骸照片,称是首次有确凿证据显示客机是被地对空导弹击落。

照片最早在周末网站刊出,可见残骸中央有一大洞,四周有小孔及烧焦的痕迹。该块客机残骸是Petropavlovka的村民7月17日从后院拾获的,《金融时报》 将照片交给伦敦两名军事专家及一名前战机机师看,3人认为这是波音777机头舱口附近的残骸,而残骸上的损坏符合导弹所造成的状况。

美乌一直称马航客机是遭乌克兰民间武装分子用山毛榉导弹击落的。军事专家布郎克(Justin Bronk)说﹕“炮弹洞的大小跟遭山毛榉射击造成的效果一致。”来自国际战略研究所的巴里(Douglas Barrie)则表示,残骸上的弹洞,“符合地对空系统的高度爆炸性弹头所造成的破坏”。但两人同时表示,要掌握客机到底如何坠毁,仍需进一步调查,包括对机身上的爆炸残留物作化学检验。

仍需检验爆炸残留物

一名皇家空军前机师则表示,他曾在被飞弹袭击的飞机上见过类似弹孔。他据相片判断,导弹似乎在客机前方爆炸。3名专家相信,残骸中央的大孔,是当飞机在3.3万尺高空遭射击后,机舱气压急降爆裂所造成的。地对空导弹并不旨在直接击中目标,而是在目标20米范围内爆炸,释放出一团金属弹,旨在造成最大 的破坏。

荷兰专家获准检遗体

马航空难死者家属都希望尽快把亲人带回家,但现时200多具遗体仍堆积在火车中,叛军7月21日同意火车离开,但随着政府军与民间武装爆发激战,火车未知能否安全驶离乌克兰东部。荷兰两名鉴识专家在OSCE调查人员陪同下,登上储存马航客机遗体的火车检查。其中一名鉴证专家弗里叶特( Peter Van Vliet)在检查过遗体后,称遗体储存情况可接受。他表示,无法确认遗体数目,因为他不想践踏尸体。

乌克兰当局称他们准备将遗体运往300公里外的哈尔科夫,指摘民间武装阻止火车驶走。但顿涅茨克火车站附近的激战令运送成疑问。荷兰首相称,现时首要任务是将遗体送到乌克兰政府控制地区。他说:“我们想我们的人回家。”他表示希望将遗体带回荷兰认尸。

遗体处理欠妥善亦愈来愈惹公愤。在空难中失去儿子的弗雷德里克兹(Selena Fredriksz)7月20日在阿姆斯特丹机场参加悼念仪式时哭道:“我只想要遗体。他们可以拿走所有东西,但遗体一定要回来。
http://m.sohu.com/n/556316391/

参考消息网7月22日报道境外媒体称,马航空难发生后4天,荷兰的法医专家终于可以登上存放200多具死难者遗体的火车上搜证。但空难现场搜证仍困难重重,外界仍难掌握马航空难真相。

据香港《明报》7月22日报道,《金融时报》在网站公开一张马航客机残骸照片,称是首次有确凿证据显示客机是被地对空导弹击落。

照片最早在周末网站刊出,可见残骸中央有一大洞,四周有小孔及烧焦的痕迹。该块客机残骸是Petropavlovka的村民7月17日从后院拾获的,《金融时报》 将照片交给伦敦两名军事专家及一名前战机机师看,3人认为这是波音777机头舱口附近的残骸,而残骸上的损坏符合导弹所造成的状况。

美乌一直称马航客机是遭乌克兰民间武装分子用山毛榉导弹击落的。军事专家布郎克(Justin Bronk)说﹕“炮弹洞的大小跟遭山毛榉射击造成的效果一致。”来自国际战略研究所的巴里(Douglas Barrie)则表示,残骸上的弹洞,“符合地对空系统的高度爆炸性弹头所造成的破坏”。但两人同时表示,要掌握客机到底如何坠毁,仍需进一步调查,包括对机身上的爆炸残留物作化学检验。

仍需检验爆炸残留物

一名皇家空军前机师则表示,他曾在被飞弹袭击的飞机上见过类似弹孔。他据相片判断,导弹似乎在客机前方爆炸。3名专家相信,残骸中央的大孔,是当飞机在3.3万尺高空遭射击后,机舱气压急降爆裂所造成的。地对空导弹并不旨在直接击中目标,而是在目标20米范围内爆炸,释放出一团金属弹,旨在造成最大 的破坏。

荷兰专家获准检遗体

马航空难死者家属都希望尽快把亲人带回家,但现时200多具遗体仍堆积在火车中,叛军7月21日同意火车离开,但随着政府军与民间武装爆发激战,火车未知能否安全驶离乌克兰东部。荷兰两名鉴识专家在OSCE调查人员陪同下,登上储存马航客机遗体的火车检查。其中一名鉴证专家弗里叶特( Peter Van Vliet)在检查过遗体后,称遗体储存情况可接受。他表示,无法确认遗体数目,因为他不想践踏尸体。

乌克兰当局称他们准备将遗体运往300公里外的哈尔科夫,指摘民间武装阻止火车驶走。但顿涅茨克火车站附近的激战令运送成疑问。荷兰首相称,现时首要任务是将遗体送到乌克兰政府控制地区。他说:“我们想我们的人回家。”他表示希望将遗体带回荷兰认尸。

遗体处理欠妥善亦愈来愈惹公愤。在空难中失去儿子的弗雷德里克兹(Selena Fredriksz)7月20日在阿姆斯特丹机场参加悼念仪式时哭道:“我只想要遗体。他们可以拿走所有东西,但遗体一定要回来。
http://m.sohu.com/n/556316391/
如果导弹击落,战斗部破片会打到尸体上,尸检的时候可以发现。
到现在370航班的尸体还没找到
再贴一张图
美国的黑手,
3名专家相信,残骸中央的大孔,是当飞机在3.3万尺高空遭射击后,机舱气压急降爆裂所造成的。地对空导弹并不旨在直接击中目标,而是在目标20米范围内爆炸,释放出一团金属弹,旨在造成最大 的破坏。
        就是说这个大洞不是导弹直接击中形成的?
洞口这么大?导弹直接扎也没那么大吧。
如果是压力吹爆,洞口周边的毛刺应该是向外的啊,怎么看起来是向内的?
看不懂,求多图、大图。
各种猜测再次来袭!!!!
这些砖家们是先确定结论在来分析论据的,还是等残骸和黑匣子分析吧。
根据图片判断,这些专家的脑洞可能有这么大
迫在眉睫的较量 发表于 2014-7-21 22:50
到现在370航班的尸体还没找到
的确,那么多人不明不白的就没了,到现在也没个说法,也不知道现在的搜索和打捞有什么进展没,都看不到什么消息了,
stonewanglei24 发表于 2014-7-22 16:48
如果导弹击落,战斗部破片会打到尸体上,尸检的时候可以发现。
尸体上不一定会有多少弹片的,MH17那么小的残骸散步的范围已经说明了MH17是在距离地面不远的地方才发生解体的,万米高空机舱内是要加压的,加压机舱要是被弹片撕开的话后果就是飞机在高空就会瞬间解体残骸散落范围至少都是以百公里计了,真要是被导弹击落的话从MH17残骸散步面积看更大的可能是导弹破片打到了机翼等位置飞机失去升力急速下坠到离地面不远的位置机体结构扛不住才发生的解体,因为从MH17残骸散步的范围看起来,至少可以确定MH17坠地前很长一段时间机体主结构都还是保持完整的。
其实,我想说,这洞洞咋那么像开门查水表的结果呢
mobilecastle 发表于 2014-7-22 17:19
3名专家相信,残骸中央的大孔,是当飞机在3.3万尺高空遭射击后,机舱气压急降爆裂所造成的。地对空导弹并不 ...

直接击中,如果是70公斤高爆战斗部,洞可能只有这么小吗?何况在万米高空。
迫在眉睫的较量 发表于 2014-7-22 16:50
到现在370航班的尸体还没找到
先找着飞机再说吧...
退一步说,如果是破片战斗部,则小洞会有很多个,而不是图中仅有的这么一个。不过也不像是航炮。


SA11是破片战斗部还是连杆战斗部?

SA11是破片战斗部还是连杆战斗部?
呆湾的专家?
如果这个大洞是内部气压爆裂,应该朝向机体外部。现在看图上是向内的。怎么解释?
看这图我倒想起一种可能,飞机在高空撞上了天鹅之类的大型鸟类。
如果最后报告是这个结果,那就搞笑了。
littlekitty 发表于 2014-7-22 17:45
直接击中,如果是70公斤高爆战斗部,洞可能只有这么小吗?何况在万米高空。
应该不像是BUK战斗部特征。BUK是75千克连杆杀伤战斗部,会直接撕裂飞机一部分。如果是直接或近距离命中的话,绝对不止这么大个洞洞!倒像是空空导弹战斗部载荷小,战斗部装药只有几千克重,所以弹洞小。
我就一直奇怪 尸体都装火车了 也同意停火了 这时候为何要炮击火车站? 不是停尸的那个火车站么 ?
shadowcobra 发表于 2014-7-22 20:07
我就一直奇怪 尸体都装火车了 也同意停火了 这时候为何要炮击火车站? 不是停尸的那个火车站么 ?
估计也是为了毁尸灭迹罢了。
弹孔个蛋啊,以为导弹是炮弹啊,要靠撞击引爆。
只要是稍有常识的人都知道,就算那是弹孔,导弹在里面爆炸,巨大的气压早就把机体给胀开比这大的多的洞了。
这个报道本身就前后矛盾:
开始说:”照片最早在周末网站刊出,可见残骸中央有一大洞,四周有小孔及烧焦的痕迹。“﹕“炮弹洞的大小跟遭山毛榉射击造成的效果一致。”来自国际战略研究所的巴里(Douglas Barrie)则表示,残骸上的弹洞,“符合地对空系统的高度爆炸性弹头所造成的破坏”

后面又说:“他据相片判断,导弹似乎在客机前方爆炸”。又说:“3名专家相信,残骸中央的大孔,是当飞机在3.3万尺高空遭射击后,机舱气压急降爆裂所造成的”。地对空导弹并不旨在直接击中目标,而是在目标20米范围内爆炸,释放出一团金属弹,旨在造成最大 的破坏。

到底是直接击中?还是释放出的金属蛋造成的?还是机舱气压急降爆裂所造成的?

另外,问个真心不懂的问题:机舱外的压力真有那么大、真能导致爆裂?感觉不太真实
治兵如理水 发表于 2014-7-22 01:18
看这图我倒想起一种可能,飞机在高空撞上了天鹅之类的大型鸟类。
如果最后报告是这个结果,那就搞笑了。
追查此鸟的出生地,起飞地,等等,证明此鸟原产地为俄罗斯,
LZ的照片早就出来啦
这个报道本身就前后矛盾:
开始说:”照片最早在周末网站刊出,可见残骸中央有一大洞,四周有小孔及烧焦的 ...
是机体破损,舱内空气向外压力,不是由外向内压爆。
所以文章里这种假设实在不敢相信。
MD,我现在着急的是mh370!!!!
这要是弹孔,我只能说这记者是完全没看到过被导弹命中的飞机是什么德性。
mobilecastle 发表于 2014-7-22 17:19
3名专家相信,残骸中央的大孔,是当飞机在3.3万尺高空遭射击后,机舱气压急降爆裂所造成的。地对空导弹并不 ...
导弹直接命中的话,就是在机舱里爆炸了,飞机碎的就更彻底了。
370到底是什么结局?
mobilecastle 发表于 2014-7-22 17:19
3名专家相信,残骸中央的大孔,是当飞机在3.3万尺高空遭射击后,机舱气压急降爆裂所造成的。地对空导弹并不 ...
绝对瞎说,破口是飞机向内的,内部爆炸破口向外这是常识吧。
waffenss1939 发表于 2014-7-22 18:39
SA11是破片战斗部还是连杆战斗部?
SA11是破片战斗部。另外,任何防空导弹都不需要能把飞机打出舱门那么大个洞的威力。那个洞看着象是解体过程中脱落部分撞击造成的。当然,也不排除有人向飞机发射了鱼雷
这种程度更像机载对空导蛋的杰作
小草京男 发表于 2014-7-22 20:50
这个报道本身就前后矛盾:
开始说:”照片最早在周末网站刊出,可见残骸中央有一大洞,四周有小孔及烧焦的 ...
文章胡说八道,飞机内部破口向外,同时如果内部爆炸,老式飞机在高空高速气流作用下是长条撕裂状而且会非常长,会进一步导致解体,但是现代客机为了防止恐怖分子将炸弹带上飞机,蒙皮做了调整,如果是内部爆炸蒙皮是整块剥离,大大提高飞机的生存率。

文章里的专家胡说八道,炮弹洞完全不是破片杀伤的山毛榉的效果,破片杀伤是几千个弹片,飞机会有密集的蜂窝状的破口而且洞口不太可能是比较规则的圆形。

破口向内,怎么可能是内部气压爆裂的结果呢。

专家漏洞百出,胡说八道啊。
mobilecastle 发表于 2014-7-22 17:19
3名专家相信,残骸中央的大孔,是当飞机在3.3万尺高空遭射击后,机舱气压急降爆裂所造成的。地对空导弹并不 ...
神马狗屁专家,引战配合是越近越好,越接近目标的有效杀伤区越好(机身前中部)
这就是胡扯蛋 麻痹的肩扛导弹的弹孔我看比这都大
尼玛近炸引信会有这样的弹孔?这什么智商的专家?
向内翻。应该是从外部打进来的弹片
尼玛这些专家的话太不靠谱了