超级军网关于通讯技术的一些个人小白级的想当然，求解惑。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 12:34:42
能不能用利用软件无线电技术去兼容各种通讯调制技术，最好软件无线电技术也能用于动态调频、调功率、调幅。如能实现可以根据通讯任务和通讯时的环境条件进行实时性的最优通讯方案。如果移动终端也可以用的话，有线通讯也能用的话。不知道会产生什么样的结果？是好结果？还是坏结果？
能不能用利用软件无线电技术去兼容各种通讯调制技术，最好软件无线电技术也能用于动态调频、调功率、调幅。如能实现可以根据通讯任务和通讯时的环境条件进行实时性的最优通讯方案。如果移动终端也可以用的话，有线通讯也能用的话。不知道会产生什么样的结果？是好结果？还是坏结果？
能不能用利用软件无线电技术去兼容各种通讯调制技术，最好软件无线电技术也能用于动态调频、调功率、调幅。如能实现可以根据通讯任务和通讯时的环境条件进行实时性的最优通讯方案。如果移动终端也可以用的话，有线通讯也能用的话。不知道会产生什么样的结果？是好结果？还是坏结果？
这个对电路设计的要求不是一般低，而且芯片体积也是问题
收发天线做成兼容
这个是个首要难题吧
这个是个首要难题吧
认知无线电(Cognitive radio)就是这个方向，不过离实用还早
苏联小苹果 发表于 2013-7-8 18:27
这个对电路设计的要求不是一般低，而且芯片体积也是问题
难道就没办法突破这个问题么？其实呢，以前的那个电子管计算机的体积也非常大。
这个对电路设计的要求不是一般低，而且芯片体积也是问题
难道就没办法突破这个问题么？其实呢，以前的那个电子管计算机的体积也非常大。
f22su37 发表于 2013-7-8 19:30
收发天线做成兼容
这个是个首要难题吧
其实有些天线被做成长度可调或什么可调的，而随着新的通讯载体的各种辐射技术的规律性的基础性研究的突破，这个也应该能突破。
收发天线做成兼容
这个是个首要难题吧
其实有些天线被做成长度可调或什么可调的，而随着新的通讯载体的各种辐射技术的规律性的基础性研究的突破，这个也应该能突破。
Gunslinger 发表于 2013-7-8 22:56
认知无线电(Cognitive radio)就是这个方向，不过离实用还早
其实吧，这个只是没找到相应的解决算法而已。比如，当通讯受干扰后，因为现在通讯双方在成功通讯后都可以预留为下一次通讯的相关识别信息。当出现通讯失败时，某一方可以根据一定的算法选一个次优的通讯模式进行等待，而另一方通讯失败后也可以根据一定的算法对一定范围的通讯进行通讯辐射，等待方在此次接收到并识别出上一次通讯成功时留下的预留信息后，就可以进行新的通讯握手并进行再次双方通讯方案的互相优化配合方面的工作，优化成功后就可以进行通讯，如果不成就根据各种环境和条件去继续通讯优化，当然了在要求快速通讯的话这个算法还要进行速度上的优化。
认知无线电(Cognitive radio)就是这个方向，不过离实用还早
其实吧，这个只是没找到相应的解决算法而已。比如，当通讯受干扰后，因为现在通讯双方在成功通讯后都可以预留为下一次通讯的相关识别信息。当出现通讯失败时，某一方可以根据一定的算法选一个次优的通讯模式进行等待，而另一方通讯失败后也可以根据一定的算法对一定范围的通讯进行通讯辐射，等待方在此次接收到并识别出上一次通讯成功时留下的预留信息后，就可以进行新的通讯握手并进行再次双方通讯方案的互相优化配合方面的工作，优化成功后就可以进行通讯，如果不成就根据各种环境和条件去继续通讯优化，当然了在要求快速通讯的话这个算法还要进行速度上的优化。
就接收终端来说，多模多频本来就是趋势。
就运营商的角度，尽管现在已有自适应天线，但基站过分强调多模兼容，则会造成延时过长，服务质量严重下降的问题，尤其在热点地区更是如此。
有线的话，用软件替代部分路由器已经在做，看效果。
就运营商的角度，尽管现在已有自适应天线，但基站过分强调多模兼容，则会造成延时过长，服务质量严重下降的问题，尤其在热点地区更是如此。
有线的话，用软件替代部分路由器已经在做，看效果。
难道就没办法突破这个问题么？其实呢，以前的那个电子管计算机的体积也非常大。
调制发射这个不是数字电路可以解决的
调制发射这个不是数字电路可以解决的
苏联小苹果 发表于 2013-7-9 12:20
调制发射这个不是数字电路可以解决的
哦，不清楚，我只对数字高频头知道点皮毛
苏联小苹果 发表于 2013-7-9 12:20
调制发射这个不是数字电路可以解决的
哦，不清楚，我只对数字高频头知道点皮毛