俄罗斯已经说出了真相,CD这么多人就没有一个读懂的吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:50:05
其关键在这一条声明:俄罗斯国防部:在马航客机飞行路径附近,没有侦测到有发射导弹。

没有侦测到有发射导弹——不仅仅是地对空,也包括空对空!

你肯定会问既然苏-25没有发射导弹,为啥重点要提到它呢?让我来告诉你吧:它并不是要去直接击落飞机,而是去确认某种结果的!

而那些乌政府军的BUK导弹为何进入待发射状态?我再来告诉你,它们是为了万一没有发生那种结果而备份的!

美国不是说监测到了导弹发射吗?所以俄罗斯直接叫他们拿照片来看呀!如果美国拿不出导弹发射的证据,真相就会是上面那样!其关键在这一条声明:俄罗斯国防部:在马航客机飞行路径附近,没有侦测到有发射导弹。

没有侦测到有发射导弹——不仅仅是地对空,也包括空对空!

你肯定会问既然苏-25没有发射导弹,为啥重点要提到它呢?让我来告诉你吧:它并不是要去直接击落飞机,而是去确认某种结果的!

而那些乌政府军的BUK导弹为何进入待发射状态?我再来告诉你,它们是为了万一没有发生那种结果而备份的!

美国不是说监测到了导弹发射吗?所以俄罗斯直接叫他们拿照片来看呀!如果美国拿不出导弹发射的证据,真相就会是上面那样!
你的意思是客机被放在机上的炸弹炸掉的?而美乌及其他西方媒体一开始就说是被导弹击落的是误导飞机的坠毁的真实原因并可以把矛头指向俄罗斯?
哦  确认什么样的结果?有特工提前放了炸弹还是美国利用波音后门操纵飞机坠毁?
如果能够证实没有导弹发射,那也可以洗白俄方了
在马航客机飞行路径附近,没有侦测到有发射导弹。
你知道得太多啦
楼主,俄罗斯的意思是指没有侦测到地面发射导弹的轨迹,近距离格斗导弹还是没有被排除的。
距离太近,时间太短,就很难检测到了。
从目前的消息来看,是乌克兰反对势力击落的应该无疑,但动机是什么,到底是故意要击落民航客机,还是被设计?
楼主意思是有可能是航炮击落?
如果真是导弹打的,飞机坠地黑烟升起的时候,地空导弹发射的留在空中的白烟还不会消散吧?
ingi83 发表于 2014-7-22 13:20
从目前的消息来看,是乌克兰反对势力击落的应该无疑,但动机是什么,到底是故意要击落民航客机,还是被设计 ...
又来了,证据呢?你凭什么说是人家击落的?
红外弹发射怎么可能被远距侦测到
像su25的飞机不一定是su25
楼主的意思是航炮击落的  或者 炸弹
没有地面发射,那就是空中发射的了,su25嫌疑最大   
这说明应该不包括空空导弹。
没红外空空击落也不是没有可能啊。
这个俄国已经说出来了,就看美国怎么接招了。
不过我觉着美国人其实不会去接这个招,会像入侵伊拉克时那样动用其影响坚持他们声称的,谎言说100次就能让大部分人信以为真。
飞机发射格斗导弹击落的话,是很难侦测到发射痕迹的,因为这种导弹体积小,尾焰也小
ingi83 发表于 2014-7-22 13:20
从目前的消息来看,是乌克兰反对势力击落的应该无疑,但动机是什么,到底是故意要击落民航客机,还是被设计 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1878207-1-1.html
这个是我推测的动机
用第三眼看世界 发表于 2014-7-22 13:20
楼主,俄罗斯的意思是指没有侦测到地面发射导弹的轨迹,近距离格斗导弹还是没有被排除的。
距离太近,时间 ...
那一定会被机组人员观察到,黑匣子就会很重要。但是,好像已经交给了马来政府了。
美国有P证据。
ingi83 发表于 2014-7-22 13:20
从目前的消息来看,是乌克兰反对势力击落的应该无疑,但动机是什么,到底是故意要击落民航客机,还是被设计 ...
有证据吗?

还是任凭美国的宣传工具忽悠?

俺来告诉你,是乌克兰政府军干的。俺有证据,可以公布,前提是美国公布其所谓的证据。
江南人 发表于 2014-7-22 13:27
又来了,证据呢?你凭什么说是人家击落的?
它要什么证据啊,P眼一张,我说是谁击落就是谁击落的,比上帝牛x多了。
从目前的消息来看,是乌克兰反对势力击落的应该无疑,但动机是什么,到底是故意要击落民航客机,还是被设计 ...
这种货色成群结队的,是个团伙吧
现在说真相,还为时尚早。
snacas 发表于 2014-7-22 13:39
那一定会被机组人员观察到,黑匣子就会很重要。但是,好像已经交给了马来政府了。
那么短的时间,机组人员不一定注意到,除非从前面攻击。
外来导弹击中的还是内部炸弹爆炸,只要看一下飞机残骸很容易分辨,看爆炸点的金属往哪个方向翻卷就知道了。现在已经有多个国家能现场看到残骸,这一点的疑问应该很快能澄清。
又来了,证据呢?你凭什么说是人家击落的?
还要什么证据,他那张嘴就是证据
snacas 发表于 2014-7-22 13:39
那一定会被机组人员观察到,黑匣子就会很重要。但是,好像已经交给了马来政府了。
客机的窗子视野很小,从后面打,机组不可能看到。
15楼的签名。
从目前的消息来看,是乌克兰反对势力击落的应该无疑,但动机是什么,到底是故意要击落民航客机,还是被设计 ...
得了吧,你准备把大家带沟里去吗?这儿不是养猪网。
搞不懂老有人认为是大毛和亲俄民兵故意击落的,人家这么做是为什么呢?图了什么?嫌国际制裁太轻了么?
ToughGear 发表于 2014-7-22 13:34
这说明应该不包括空空导弹。
求签名出处
ingi83 发表于 2014-7-22 13:20
从目前的消息来看,是乌克兰反对势力击落的应该无疑,但动机是什么,到底是故意要击落民航客机,还是被设计 ...
,,,,,你这么肯定,证据在哪里呢?
现在俄国拿出的东西,说明没有导弹发射的痕迹
那么,乌克兰反对势力用什么干掉这飞机的
人生当如是初见 发表于 2014-7-22 14:57
,,,,,你这么肯定,证据在哪里呢?
现在俄国拿出的东西,说明没有导弹发射的痕迹
那么,乌克兰反对 ...
匹夫无罪,怀璧其罪。以美国为代表的西方利益集团说是你击落的就是你击落的。谁让你亲俄来着。
格斗弹也是有可能的哦
先听听黑匣子里面的语音吧
苏25速度和升限能赶上波音777吗?苏25最多能多射个R73,拿他行凶还是有点难度的。
2014-7-22 17:19 上传

踩扁布什 发表于 2014-7-22 17:19
看看这个视频吧,什么炸弹会在右发动机处爆炸,如果是在机舱爆炸的,能把发动机炸掉机身早就碎了

我看只有 ...
这个视频明显是假的  已经证实了是别的飞机