飞机和机场塔台到底谁说了算 看新闻求解答

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:05:04
中新网4月12日电 据香港《文汇报》网站12日综合媒体报道,对波兰总统所乘飞机的空难原因初步显示揭示,机场控制塔曾建议飞机转降莫斯科,但机师没有遵照执行。中新网4月12日电 据香港《文汇报》网站12日综合媒体报道,对波兰总统所乘飞机的空难原因初步显示揭示,机场控制塔曾建议飞机转降莫斯科,但机师没有遵照执行。
照理应该听塔台的,地面的资讯比天上多吧。
:D 莫非塔台一见是波波大统领的飞机, 开始说俄毛土话, 务求对方听不懂?
大波波不鸟毛子,毛子巴不得[:a4:]
当然是塔台说了算  主要是大波波觉得自己是首长专机牛的不行  不鸟毛子
想起来那个航母和灯塔的笑话
机场开放,机长决定是否落地。机场关闭,机长只有决定不落地。
呵呵 可能是机长太自信了吧
一个是交通警,一个是司机,总统的司机也还是司机吧。
连降几次还降,这真是天堂有路你不走,地狱无门你偏来。
机场:请飞往莫斯科降落
飞机:这里是伟大的波兰总统座机我必须在此降落
机场:请飞往莫斯科降落
飞机:这里是伟大的波兰总统座机我必须在此降落
……
……
……
机场:你的高度太低,危险,拉升高度!
飞机:这里是伟大的波兰总统座机,不是我太低,是机场太高了,你必须降低高度以便于我降落!
机场:你的高度太低,危险,拉升高度!
飞机:这里是伟大的波兰总统座机,不是我太低,是机场太高了,你必须降低高度以便于我降落!
………………
………………
…………
没听说过那么大个机场需要塔台让他降落,approach发来贺电。
cessnair 发表于 2010-4-12 23:19


    5边管制一起发{:jian:}
CPT做最终决定 当然也要对此负责
照理应该听塔台的
巴洛克 发表于 2010-4-12 19:30 [/quote]


   我记得是战列舰啊:sleepy:
巴洛克 发表于 2010-4-12 19:30 [/quote]


   我记得是战列舰啊:sleepy:
巴洛克 发表于 2010-4-12 19:30


    我记得是战列舰和灯塔啊:sleepy:
:victory:[:a6:]回复 3# 浮筒
这个飞飞自己就是一个悲剧。。。。
cessnair 发表于 2010-4-12 23:19


    approach和tower职责区分在哪你知道吗?落地许可是approach发布的?
cessnair 发表于 2010-4-12 23:19


    可别让你的贺电打了自己的脸