超级军网如果朝鲜挑起全面战争，将意味着其部队的终结~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:21:54
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=65902
驻韩美军司令官沃尔特·夏普（Walter L. Sharp，59岁，陆军大将）5月16日说：“韩美两国做好了应对朝鲜的任何挑衅的准备”，“不管朝鲜是进行非对称（asymmertrical attacks）的挑衅，还是进行全面战争(all out attacks)，朝鲜都会失败”。
兼任韩美联合司令官和联合国司令官的他在接受本报采访时强调说：“如果朝鲜发动全面战争挑衅，则意味着其军队的终结。（朝鲜国防委员长）金正日也应该清楚这个事实。”采访是在龙山的驻韩美军司令官官邸“Hill Top House”进行的。
这是2008年赴任的夏普司令官第一次接受综合日报的采访。他将于今年7月把驻韩美军司令部移交给詹姆斯·瑟曼(james D. Thurman)陆军大将，结束其37年间的军队生活。
-去年朝鲜的天安舰和延坪岛攻击改变了韩国的安保模式。对此您怎么看？
“对于天安舰事件，有很多人不顾众多的科学证据而不相信是朝鲜所为。但是，朝鲜的延坪岛攻击是任何人都不可否认的。朝鲜的炮击现场已经被人们用智能手机实时向全世界传播开来。这期间韩国受到了众多袭击，也向朝鲜提供了很多援助。但是现在，我们在给予朝鲜帮助之前，开始要求朝鲜首先改变了。朝鲜还有另外一条出路，那就是金正日放弃核开发，转向开放和人性化地对待国民。我们不是追求朝鲜的政权交替(regime change)，而是追求朝鲜政权的行动变化。”
-对朝鲜攻击的担忧仍然很大。对此您有什么看法？
“韩美制定了应对朝鲜所有种类攻击的计划。今年4月份进行‘关键决断（Key Resolve）’联合演习时也是那样的。两国不仅对像延坪岛炮击这样需要及时制服的挑衅进行了准备，也对很难马上把握的朝鲜挑衅行为的应对措施进行了商讨。对于核试验和导弹试射也是一样的。现在两国间的国防和外交协作已经达到了梦幻般的协作水平。”
————————————————————
最后一句是亮点：
梦幻般的协作水平。http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=65902
驻韩美军司令官沃尔特·夏普（Walter L. Sharp，59岁，陆军大将）5月16日说：“韩美两国做好了应对朝鲜的任何挑衅的准备”，“不管朝鲜是进行非对称（asymmertrical attacks）的挑衅，还是进行全面战争(all out attacks)，朝鲜都会失败”。
兼任韩美联合司令官和联合国司令官的他在接受本报采访时强调说：“如果朝鲜发动全面战争挑衅，则意味着其军队的终结。（朝鲜国防委员长）金正日也应该清楚这个事实。”采访是在龙山的驻韩美军司令官官邸“Hill Top House”进行的。
这是2008年赴任的夏普司令官第一次接受综合日报的采访。他将于今年7月把驻韩美军司令部移交给詹姆斯·瑟曼(james D. Thurman)陆军大将，结束其37年间的军队生活。
-去年朝鲜的天安舰和延坪岛攻击改变了韩国的安保模式。对此您怎么看？
“对于天安舰事件，有很多人不顾众多的科学证据而不相信是朝鲜所为。但是，朝鲜的延坪岛攻击是任何人都不可否认的。朝鲜的炮击现场已经被人们用智能手机实时向全世界传播开来。这期间韩国受到了众多袭击，也向朝鲜提供了很多援助。但是现在，我们在给予朝鲜帮助之前，开始要求朝鲜首先改变了。朝鲜还有另外一条出路，那就是金正日放弃核开发，转向开放和人性化地对待国民。我们不是追求朝鲜的政权交替(regime change)，而是追求朝鲜政权的行动变化。”
-对朝鲜攻击的担忧仍然很大。对此您有什么看法？
“韩美制定了应对朝鲜所有种类攻击的计划。今年4月份进行‘关键决断（Key Resolve）’联合演习时也是那样的。两国不仅对像延坪岛炮击这样需要及时制服的挑衅进行了准备，也对很难马上把握的朝鲜挑衅行为的应对措施进行了商讨。对于核试验和导弹试射也是一样的。现在两国间的国防和外交协作已经达到了梦幻般的协作水平。”
————————————————————
最后一句是亮点：
梦幻般的协作水平。
驻韩美军司令官沃尔特·夏普（Walter L. Sharp，59岁，陆军大将）5月16日说：“韩美两国做好了应对朝鲜的任何挑衅的准备”，“不管朝鲜是进行非对称（asymmertrical attacks）的挑衅，还是进行全面战争(all out attacks)，朝鲜都会失败”。
兼任韩美联合司令官和联合国司令官的他在接受本报采访时强调说：“如果朝鲜发动全面战争挑衅，则意味着其军队的终结。（朝鲜国防委员长）金正日也应该清楚这个事实。”采访是在龙山的驻韩美军司令官官邸“Hill Top House”进行的。
这是2008年赴任的夏普司令官第一次接受综合日报的采访。他将于今年7月把驻韩美军司令部移交给詹姆斯·瑟曼(james D. Thurman)陆军大将，结束其37年间的军队生活。
-去年朝鲜的天安舰和延坪岛攻击改变了韩国的安保模式。对此您怎么看？
“对于天安舰事件，有很多人不顾众多的科学证据而不相信是朝鲜所为。但是，朝鲜的延坪岛攻击是任何人都不可否认的。朝鲜的炮击现场已经被人们用智能手机实时向全世界传播开来。这期间韩国受到了众多袭击，也向朝鲜提供了很多援助。但是现在，我们在给予朝鲜帮助之前，开始要求朝鲜首先改变了。朝鲜还有另外一条出路，那就是金正日放弃核开发，转向开放和人性化地对待国民。我们不是追求朝鲜的政权交替(regime change)，而是追求朝鲜政权的行动变化。”
-对朝鲜攻击的担忧仍然很大。对此您有什么看法？
“韩美制定了应对朝鲜所有种类攻击的计划。今年4月份进行‘关键决断（Key Resolve）’联合演习时也是那样的。两国不仅对像延坪岛炮击这样需要及时制服的挑衅进行了准备，也对很难马上把握的朝鲜挑衅行为的应对措施进行了商讨。对于核试验和导弹试射也是一样的。现在两国间的国防和外交协作已经达到了梦幻般的协作水平。”
————————————————————
最后一句是亮点：
梦幻般的协作水平。http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=65902
驻韩美军司令官沃尔特·夏普（Walter L. Sharp，59岁，陆军大将）5月16日说：“韩美两国做好了应对朝鲜的任何挑衅的准备”，“不管朝鲜是进行非对称（asymmertrical attacks）的挑衅，还是进行全面战争(all out attacks)，朝鲜都会失败”。
兼任韩美联合司令官和联合国司令官的他在接受本报采访时强调说：“如果朝鲜发动全面战争挑衅，则意味着其军队的终结。（朝鲜国防委员长）金正日也应该清楚这个事实。”采访是在龙山的驻韩美军司令官官邸“Hill Top House”进行的。
这是2008年赴任的夏普司令官第一次接受综合日报的采访。他将于今年7月把驻韩美军司令部移交给詹姆斯·瑟曼(james D. Thurman)陆军大将，结束其37年间的军队生活。
-去年朝鲜的天安舰和延坪岛攻击改变了韩国的安保模式。对此您怎么看？
“对于天安舰事件，有很多人不顾众多的科学证据而不相信是朝鲜所为。但是，朝鲜的延坪岛攻击是任何人都不可否认的。朝鲜的炮击现场已经被人们用智能手机实时向全世界传播开来。这期间韩国受到了众多袭击，也向朝鲜提供了很多援助。但是现在，我们在给予朝鲜帮助之前，开始要求朝鲜首先改变了。朝鲜还有另外一条出路，那就是金正日放弃核开发，转向开放和人性化地对待国民。我们不是追求朝鲜的政权交替(regime change)，而是追求朝鲜政权的行动变化。”
-对朝鲜攻击的担忧仍然很大。对此您有什么看法？
“韩美制定了应对朝鲜所有种类攻击的计划。今年4月份进行‘关键决断（Key Resolve）’联合演习时也是那样的。两国不仅对像延坪岛炮击这样需要及时制服的挑衅进行了准备，也对很难马上把握的朝鲜挑衅行为的应对措施进行了商讨。对于核试验和导弹试射也是一样的。现在两国间的国防和外交协作已经达到了梦幻般的协作水平。”
————————————————————
最后一句是亮点：
梦幻般的协作水平。
不要低估了美帝惹事的决心。
驻韩美军司令...都到韩国了,咋不拉拉皮呢
首恶也完了
闭口不谈李小眼的挑衅、还真够公正。
这话真不好说，当年美帝这个大流氓带着一帮小弟用空军狂揍南联盟的时候，一直嚷嚷着南联盟部队已经被彻底突突了，可战争结束后大家惊讶的发现南联盟的部队成建制的往外撤，据说损失才不过百分之十……
这样的报道看似说的是美军能不能打败朝鲜军队，实质给人们灌输的是“朝鲜挑起全面战争”这一观念，美国是“自卫”，宣扬的是美国韩国方面的正义性
叫的越响的狗不敢咬人，不叫的狗反而需要担心——比如美国1950年时把韩国排除在防御圈外，结果上当的金日成被不叫的美帝给杯具了。
不要低估朝鲜成为第二个越南的可能性。;P
只要中俄给予朝鲜政治、经济和物质（武器）上的支持，美国人是不可能获胜的。这一点美国人比任何人都清楚。:D
只要中俄给予朝鲜政治、经济和物质（武器）上的支持，美国人是不可能获胜的。这一点美国人比任何人都清楚。:D
米帝有陆军大将这个馅吗
反正就是告诉朝鲜不要乱动就是了
韩国交了那么多保护费美国怎么说也要出面吓唬一下朝鲜
韩国交了那么多保护费美国怎么说也要出面吓唬一下朝鲜
梦幻般的协作水平
就想当年霓虹和伪满洲国的？
就想当年霓虹和伪满洲国的？洛尊二世 发表于 2011-5-18 09:11 ![]()
所以才会有上述的言论嘛.朝鲜是挑事者
所以才会有上述的言论嘛.朝鲜是挑事者
天天在人家边境撒政治传单。。。说人家挑衅。。。
两边都够流氓。。
话说。。联合国简直就是三合会。。。
两边都够流氓。。
话说。。联合国简直就是三合会。。。
哎，有本事就打一下，试试又有何妨
希望半岛打仗，我倒要看看南棒子到底是什么样的牛B
奥巴马的马甲 发表于 2011-5-18 10:46 ![]()
同围观棒子…
同围观棒子…
我翻译了一点东西，大家看看。美帝人民也不傻。
taddles 840 Fans
3 hours ago (6:25 PM)
Nuclear weapons will not be tolerated in Iran by the Internatio¬nal community. It is a direct threat to Israel and it is a destabiliz¬ing change in the region. If Iran proceeds to build enrichment facilities and continues with it's "covert" enrichment program those sites will be eliminated¬. The simple fact is that a nuclear armed Iran is not an option and the internatio¬nal community will not allow it to happen. There really isn't a rebuttal here as it simply comes down to the fact that it is not in the US's interest to have a nuclear armed Iran so we will not allow that to happen.
国际社会不会容忍伊朗拥核。这是对以色列吃果果的威胁，会打破中东平衡。若伊朗继续建造浓缩铀工厂，会被炸平的。很简单的道理，国际社会不允许伊朗拥核……
Amryxx 313 Fans
3 hours ago (6:34 PM)
Thank you for the reply. 谢谢你的回复。
First of all, your posts are predicated on the assumption that Iran *has* a nuclear weapons program. But while that is a suspicion, so far there is no concrete evidence of that. Furthermor¬e, enrichment of uranium is considered an "inalienab¬le right" under the NPT.
你首先预测伊朗已经有核，但是只是一个推断，还未找到直接证据，其次，国际原子能机构认为浓缩铀权利是不可辩驳的。
But let's assume that they do have something in the works.
假设他们确实做了。
First of all, "threat to Israel" is not a valid reason, and neither is "it's not in the US's interest". Iran does not have to kowtow to what the US wants. And Israel's nukes are a threat to everyone else, and yet we do not see them defanged. Likewise, you say it will "destabili¬ze the region" - how? And why would Iran wants to, anyway? It's not like the Middle East is the paragon of stability to begin with.
首先威胁以色列是一个伪命题。而且也不是美国的核心利益。伊朗也不必向美屈服。以色列的核武威胁到别人了，我们也没有见到他们弃核。同理，也没见你说以色列拥核打破了中东的地区均势，为啥伊朗拥核就是呢？
Finally, from the perspectiv¬e of Iran, NK has nuclear weapons, and is dealt with kid gloves. Iraq does not, and was invaded. Can you blame them for being nervous?
最后，从伊朗的远景来看。朝鲜拥核，被人小心伺候。伊拉克无核，被打得满地找牙，那你还能怪伊朗吗？
taddles 840 Fans
3 hours ago (6:25 PM)
Nuclear weapons will not be tolerated in Iran by the Internatio¬nal community. It is a direct threat to Israel and it is a destabiliz¬ing change in the region. If Iran proceeds to build enrichment facilities and continues with it's "covert" enrichment program those sites will be eliminated¬. The simple fact is that a nuclear armed Iran is not an option and the internatio¬nal community will not allow it to happen. There really isn't a rebuttal here as it simply comes down to the fact that it is not in the US's interest to have a nuclear armed Iran so we will not allow that to happen.
国际社会不会容忍伊朗拥核。这是对以色列吃果果的威胁，会打破中东平衡。若伊朗继续建造浓缩铀工厂，会被炸平的。很简单的道理，国际社会不允许伊朗拥核……
Amryxx 313 Fans
3 hours ago (6:34 PM)
Thank you for the reply. 谢谢你的回复。
First of all, your posts are predicated on the assumption that Iran *has* a nuclear weapons program. But while that is a suspicion, so far there is no concrete evidence of that. Furthermor¬e, enrichment of uranium is considered an "inalienab¬le right" under the NPT.
你首先预测伊朗已经有核，但是只是一个推断，还未找到直接证据，其次，国际原子能机构认为浓缩铀权利是不可辩驳的。
But let's assume that they do have something in the works.
假设他们确实做了。
First of all, "threat to Israel" is not a valid reason, and neither is "it's not in the US's interest". Iran does not have to kowtow to what the US wants. And Israel's nukes are a threat to everyone else, and yet we do not see them defanged. Likewise, you say it will "destabili¬ze the region" - how? And why would Iran wants to, anyway? It's not like the Middle East is the paragon of stability to begin with.
首先威胁以色列是一个伪命题。而且也不是美国的核心利益。伊朗也不必向美屈服。以色列的核武威胁到别人了，我们也没有见到他们弃核。同理，也没见你说以色列拥核打破了中东的地区均势，为啥伊朗拥核就是呢？
Finally, from the perspectiv¬e of Iran, NK has nuclear weapons, and is dealt with kid gloves. Iraq does not, and was invaded. Can you blame them for being nervous?
最后，从伊朗的远景来看。朝鲜拥核，被人小心伺候。伊拉克无核，被打得满地找牙，那你还能怪伊朗吗？
梦幻般的协作水平。
希望到时候不要挡美军道
希望到时候不要挡美军道
朝鲜的部队是要终结了
只是恐怕是南边的部队
只是恐怕是南边的部队
可以试试！！！senkuo 发表于 2011-5-18 08:31 ![]()
能怎么样？斩首？跨过38线全面战争，我不怀疑朝鲜在没有外援的情况下会变天，但可能吗（没外援，当TG不存在啊）！MD敢打这场仗，保证它自己一样完蛋。
能怎么样？斩首？跨过38线全面战争，我不怀疑朝鲜在没有外援的情况下会变天，但可能吗（没外援，当TG不存在啊）！MD敢打这场仗，保证它自己一样完蛋。
现在TG比MD更不想在朝鲜半岛干一仗
金胖子要是把事情搞得不可收拾了，TG第一个收拾了他
记住，疯狗是不可以当宠物养的
金胖子要是把事情搞得不可收拾了，TG第一个收拾了他
记住，疯狗是不可以当宠物养的
金胖就是吓大的
陆军大将？谁能科普下，美军陆军大将几颗星
梦幻般的协作水平
——看见1+1的时候叫两声？
——看见1+1的时候叫两声？
典型的韩国文章。
60年前他们也这么说中国来着
好狗不叫唤~~~~~~~
你看那谁都是背后。。。
你看那谁都是背后。。。
真武 发表于 2011-5-18 08:29 ![]()
我觉得亮点是：陆军大将
我觉得亮点是：陆军大将
想学麦克阿瑟？那也得有资本嘛。
普罗米修斯 发表于 2011-5-18 12:01 ![]()
呵呵呵、、、叫法不同。
呵呵呵、、、叫法不同。
最后一句是告诉南朝鲜：要美帝和你合作是你在做梦，只有美帝对你的绝对统治才是唯一选择。
梦幻都是虚无的，这是自我啪啪咩
说实话，朝鲜虽然看起来最喜欢打仗，但六方会谈的最不想打仗的就属他了。
美国有大将军衔么？？
就棒子？ 我看棒子在他们镇压咕噜人的歼星舰集群抽出空来时在咋呼也不迟
人家当然是梦幻般的协作水平，棒子在前面和人家硬干，美军在日本提供后勤。时不时离着几百公里打战斧。韩国出人出军费，美国出后勤出战斧。多完美啊！
恶心的MD和恶心的南北棒子:@
这是实话，朝鲜如果主动挑事，死的绝对比萨达姆的部队还惨。但如果是美韩挑事，那就另说了。