F35A/C机动性差得让人惊叹，为啥不搞个矢推？简单高效啊 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/04 09:37:28

大家都知道，美帝吹嘘F35比F16机动性好。去除水分的话，机动性就可想而知了，都只能和F16比了，简直是悲剧啊。

既然B不能加矢量大家都能理解。那么为什么AC也不加呢？
本来就是单发，加个动作机构增重并不大，况且F135推力地球第一，连B的超重都能解决，AC上应该不会有大问题，更何况能大幅度提高机动性。
技术上当然要有些跟进，其中难点无非就是飞控，这个是MD强项中的强项，应该不会有什么大问题。
钱的问题也不大，反正有小弟分摊，而且小弟都是有钱人俱乐部成员。

为啥不搞呢？

大家都知道，美帝吹嘘F35比F16机动性好。去除水分的话，机动性就可想而知了，都只能和F16比了，简直是悲剧啊。

既然B不能加矢量大家都能理解。那么为什么AC也不加呢？
本来就是单发，加个动作机构增重并不大，况且F135推力地球第一，连B的超重都能解决，AC上应该不会有大问题，更何况能大幅度提高机动性。
技术上当然要有些跟进，其中难点无非就是飞控，这个是MD强项中的强项，应该不会有什么大问题。
钱的问题也不大，反正有小弟分摊，而且小弟都是有钱人俱乐部成员。

为啥不搞呢？

LZ就为了个矢量，来回变着花的反复发帖，有灌水的的嫌疑。
而且我在那贴早就告诉你了，老美对JSF机动性的要求，不要求超机动，不次于F16即可
PS：F35机动性差的令人惊叹，LZ这个说法倒真的令人惊叹

LZ就为了个矢量，来回变着花的反复发帖，有灌水的的嫌疑。
而且我在那贴早就告诉你了，老美对JSF机动性的要求，不要求超机动，不次于F16即可
PS：F35机动性差的令人惊叹，LZ这个说法倒真的令人惊叹

LZ就为了个矢量，来回变着花的反复发帖，有灌水的的嫌疑。
而且我在那贴早就告诉你了，老美对JSF机动性的 ...
本来就是呀，F16机动性本来就不差。

看来F16的机动性也差的令人惊叹了。。。

不得不说楼主的惊叹点也太低了~~

横竖撇捺发表于 2014-7-22 08:55
本来就是呀，F16机动性本来就不差。
对呀。JSF的要求就是机动性不次于F16即可，没有要求类似于ATF的机动性要求，也就是要求超机动。
LZ最让人惊叹的地方是他的什么F35的机动性差的令人惊叹

现在CD的“我比总师更聪明”系列已经发展到“我比洛马更聪明”了。。。

如果F16的机动性差得令人惊叹，那么第三代机没一个不令人惊叹

F-16C block50/52，你能找到格斗性能更佳的三代？（+，++，+++）

四代机机动性如果不输给F-16的话，就可以完虐所有三代或三代半了。

差不差的不知道，只是请问上面的几个，F35和F22的敏捷性相比，是退步了还是进步了？F35是作为什么样的任务机存在的？一匹马和一头驴是否有可比性？F35和F22，谁是马谁是驴？

让楼主说的好像F16机动性很差的样子？穿越来的？

2014-7-22 09:53 上传

找楼主的说法，我们的歼十机动性也差的让人惊叹了。

乃以为矢量那么简单？
增加机动性增重减推还要改飞控。。。

lix_mx_ 发表于 2014-7-22 09:12
现在CD的“我比总师更聪明”系列已经发展到“我比洛马更聪明”了。。。

因为他们已经不屑于单挑总师，而是向着一个人单挑一个团队的更高峰迈进，他们这种“更高更强更快”的奥林匹克精神值得我们学习。随着暑假的继续，我相信，更多人会奋斗不息，不断涌现出一个人单挑全人类，一个人单挑全宇宙的壮观景象。

lix_mx_ 发表于 2014-7-22 09:12
现在CD的“我比总师更聪明”系列已经发展到“我比洛马更聪明”了。。。

现在CD的“我比总师更聪明”系列已经发展到“我比洛马更聪明”了。。。
楼主是好人，还好他是拿石榴跟球电比。而不是拿棍子

yuanlj1053 发表于 2014-7-22 09:34
差不差的不知道，只是请问上面的几个，F35和F22的敏捷性相比，是退步了还是进步了？F35是作为什么样的任务 ...
F35和F22，谁是马谁是驴？
----- 呵呵，F22马 + F16驴 => F35骡子

qiaozx111 发表于 2014-7-22 09:30
F-16C block50/52，你能找到格斗性能更佳的三代？（+，++，+++）
纯格斗的话，F-16A有话要说。

F-16是为格斗而生的，当初甚至连雷达都不要。谁敢说F-16机动性差？

楼主为了骗分已经不要节操了来自: Android客户端

楼主的节操很让我惊讶

F16加了矢量机动性瞬间就上去了

爽飞

推到萝莉发表于 2014-7-22 10:56
楼主是好人，还好他是拿石榴跟球电比。而不是拿棍子
敢说棍子一个不是，早就被骂死了。
他说F16，他认为能争取一部分HKC的同情

1. F35的机动性“低”也是和F22比的，实际上比上三代机，估计也差不到哪儿去；
2. F35在MD的体系里面就是干战轰的活儿的，主业是对地攻击，兼制空而已，目前的机动性已经足够了，就像F16那样，制空权是F15的活儿，只有小国才会拿F16当空优机来使，当然，说回来了，F16的空战能力也不差；
3. 能量机动原理，矢量推进是要损失推力的，F35的推比本来就不比F22，

敢说棍子一个不是，早就被骂死了。
他说F16，他认为能争取一部分HKC的同情
有什么好同情的？搞拿棍子跟球电比就不怕美狗开火？

推到萝莉发表于 2014-7-22 12:48
有什么好同情的？搞拿棍子跟球电比就不怕美狗开火？
说的是F16差，HKC看了能高兴点，因此，也就LZ自己自认为能

说的是F16差，HKC看了能高兴点，因此，也就LZ自己自认为能
hkc可没美狗博爱，你就别给一个群体戴表了

又增加几百斤，估计又得晚八年出来。

矢推又不是万能的。
美帝只说F35的机动性不差于上一代机。
35的B型就是用了矢推。

超大已经很难看见正常的帖子了，正常的，有没有技术含量还不说。

超大是这样的？

夏风发表于 2014-7-22 11:33
纯格斗的话，F-16A有话要说。
好像真的是……

放到畅谈发这贴。。。就已经足以证明LZ有多心虚了。。。

放到畅谈发这贴。。。就已经足以证明LZ有多心虚了。。。
我把这贴从空版转过来的

JFMaverick 发表于 2014-7-25 17:18
我把这贴从空版转过来的

我该用神马表情。。。

F35A/C机动性差得让人惊叹，为啥不搞个矢推？简单高效啊 ... 美得让人惊叹！美得让人窒息！令人惊叹的美丽！让人惊叹的画面云南楚雄哀牢山——美得让人惊叹的云雾、梯田 isis为啥不搞以色列？让人惊叹的指尖“美食” 让人惊叹的大自然之作你不知道但让你惊叹的真实历史事件大家说说抗战为啥打得这样差 F-16C block52的机动性不咋样啊！为啥兔子不搞下一代主战坦克