超级军网亲俄文装
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:03:36
其实就地缘政治来说，美俄斗的越厉害中国越得利。
这件事情最有利于中国的调查结果是俄罗斯或者亲俄武装击落的飞机。
俄罗斯和西方和解的趋势当然无存，继续交恶
两方势力均会进一步拉拢中国。
从历史上讲，俄罗斯是侵占中国领土最多的国家，而且都是至今未还
占为己有。及时日本曾经侵占的土地基本都悉数归还了。俄罗斯的
削弱和孤立绝对对中国是个大利好。
但是我看到好多亲俄的帖子，有的更不严谨的下定论是美国幕后操纵的
阴谋。其实就地缘政治来说，美俄斗的越厉害中国越得利。
这件事情最有利于中国的调查结果是俄罗斯或者亲俄武装击落的飞机。
俄罗斯和西方和解的趋势当然无存，继续交恶
两方势力均会进一步拉拢中国。
从历史上讲，俄罗斯是侵占中国领土最多的国家，而且都是至今未还
占为己有。及时日本曾经侵占的土地基本都悉数归还了。俄罗斯的
削弱和孤立绝对对中国是个大利好。
但是我看到好多亲俄的帖子，有的更不严谨的下定论是美国幕后操纵的
阴谋。
这件事情最有利于中国的调查结果是俄罗斯或者亲俄武装击落的飞机。
俄罗斯和西方和解的趋势当然无存，继续交恶
两方势力均会进一步拉拢中国。
从历史上讲，俄罗斯是侵占中国领土最多的国家，而且都是至今未还
占为己有。及时日本曾经侵占的土地基本都悉数归还了。俄罗斯的
削弱和孤立绝对对中国是个大利好。
但是我看到好多亲俄的帖子，有的更不严谨的下定论是美国幕后操纵的
阴谋。其实就地缘政治来说，美俄斗的越厉害中国越得利。
这件事情最有利于中国的调查结果是俄罗斯或者亲俄武装击落的飞机。
俄罗斯和西方和解的趋势当然无存，继续交恶
两方势力均会进一步拉拢中国。
从历史上讲，俄罗斯是侵占中国领土最多的国家，而且都是至今未还
占为己有。及时日本曾经侵占的土地基本都悉数归还了。俄罗斯的
削弱和孤立绝对对中国是个大利好。
但是我看到好多亲俄的帖子，有的更不严谨的下定论是美国幕后操纵的
阴谋。
亲俄文装？外国人发明的中文词语？
@超大资讯 有人扣帽子
亲俄文装？外国人发明的中文词语？
想必楼主的意思是文斗武斗两不误嘛。手动斜眼。来自: Android客户端
想必楼主的意思是文斗武斗两不误嘛。手动斜眼。来自: Android客户端
这，错别字很多啊，句子读着也很别扭，还直接扣帽子。。同志们，排队捞分吧
和平我们要的是世界和平，虽没有绝对和平，但是我们不管对谁讲，我们要的就是和平
我就是俄粉，怎么滴吧，我爱毛妹我自豪。
冒险捞分试试。
日本，呵呵，那是因为吃了2颗原子弹吧。
从历史上讲，来挑拨中俄关系。
那从现在讲，美国是带领西方围堵中国的元凶，处处和中国做对，不仅有军事上三个岛链围堵，经济上绞杀，转嫁自己的危机给中国；政治上孤立中国，用自己的军事优势胁迫世界上其他国家孤立中国。文化上花钱雇佣网络汉奸文人公知制造中国内乱挑唆中国内斗；美国是中国最大的敌人，应该从各个方面进行还击。
那从现在讲，美国是带领西方围堵中国的元凶，处处和中国做对，不仅有军事上三个岛链围堵，经济上绞杀，转嫁自己的危机给中国；政治上孤立中国，用自己的军事优势胁迫世界上其他国家孤立中国。文化上花钱雇佣网络汉奸文人公知制造中国内乱挑唆中国内斗；美国是中国最大的敌人，应该从各个方面进行还击。
论斤捞啊，嘿呦嘿呦，成车捞啊，嘿呦嘿呦
特别适合捞分
不管出点啥屎
这捞分贴就如同春笋一样
保准一望无涯
这捞分贴就如同春笋一样
保准一望无涯
我就爱猜是美国干的，我就愿意帮大毛，言论自由
肿么大家都开捞了啊。
不捞一个对不起楼上的众兄弟啊
不捞一个对不起楼上的众兄弟啊
好大一碗干捞粉！
又来了一个捞分帖
这都请的什么人啊，
捞汁 
lz中文没学好就开始工作了？来，教你两句：工欲善其事必先利其器，两害相权取其轻。不用谢，请叫我雷锋。
坐山观虎斗，稳坐钓鱼台。
楼主那国人?
楼主别费心了，这里看的是屁股，从不看道理的
楼主，凭啥你能给鬼子舔腚？我们就啥都不能说？
楼主先学好中文再来吧
猪的烦恼，楼猪的ID真应景。。。
楼主不要烦恼
及时日本曾经侵占的土地基本都悉数归还了！！！楼主是外国人，还是暑假工？中文都不会说，还来这发贴
啥道理？让俄和西欧打起来对中国有利？扯蛋吧~美国和英国等海洋国家最高兴好不？明眼人一看就知道了，这不就是离岸平衡术的招数么？事情一出来，美国、英国还有个八杆子打不着的奥大利亚跳得最高，一副看戏不怕台高的样子，生怕俄罗斯和西欧打不起来了。反而象荷兰、法国、德国这些国家没怎么发声。到底啥情况，这些国家领导人清楚得很。
你的中文很不错了！加油！
我想lz有一个很大的误会，我在具体问题上支持俄国的根本原因是他能给美国添堵，跟俄国本身或者他是别的什么国没关系，中美矛盾不可调和，所以能跟美国添堵的我一般都支持，英国如果不当搅屎棍，我们也可以是好朋友。
笑观风云 发表于 2014-7-20 00:50
我想lz有一个很大的误会，我在具体问题上支持俄国的根本原因是他能给美国添堵，跟俄国本身或者他是别的什么 ...
谁说中美矛盾不可调和？在金大胖惹美国之前中美还彼此保有好感的。美国没支持蒋介石扩大内战是蒋介石败退的主要原因之一。
我想lz有一个很大的误会，我在具体问题上支持俄国的根本原因是他能给美国添堵，跟俄国本身或者他是别的什么 ...
谁说中美矛盾不可调和？在金大胖惹美国之前中美还彼此保有好感的。美国没支持蒋介石扩大内战是蒋介石败退的主要原因之一。
freshmeat 发表于 2014-7-19 12:04
从历史上讲，来挑拨中俄关系。
那从现在讲，美国是带领西方围堵中国的元凶，处处和中国做对，不仅有军事上 ...
美国围堵中国？美国人可以尝试不用中国制造活不下去，你也可以尝试下不用美国品牌看看能活下去吗？
从历史上讲，来挑拨中俄关系。
那从现在讲，美国是带领西方围堵中国的元凶，处处和中国做对，不仅有军事上 ...
美国围堵中国？美国人可以尝试不用中国制造活不下去，你也可以尝试下不用美国品牌看看能活下去吗？
楼主典型缺乏大局观的人。建议多看看三国演义，史记之类。
大国之间无真正的友谊，只有永恒的利益。现阶段美国最强，又重返亚太意指中国。现在联俄抗美更符合我们的利益。他日我们成功超过美国，在国力及世界影响力均超过美国的时候，你就等着看俄美联合抗中吧。那时候，什么美分俄粉均成浮云
大国之间无真正的友谊，只有永恒的利益。现阶段美国最强，又重返亚太意指中国。现在联俄抗美更符合我们的利益。他日我们成功超过美国，在国力及世界影响力均超过美国的时候，你就等着看俄美联合抗中吧。那时候，什么美分俄粉均成浮云
小模小样 发表于 2014-7-19 23:32
楼主别费心了，这里看的是屁股，从不看道理的
早发现了，论坛里语言暴力不是一天两天了
楼主别费心了，这里看的是屁股，从不看道理的
早发现了，论坛里语言暴力不是一天两天了
美国跳墙，日本松绑，南海诡异，周边风起云涌。
苏联作古之后，中国的前进道路坎坷不断。最为处心积虑打击和压制中国力量近在眼前，却视而不见。
中俄走近了，合作多了，这时候就出现了一帮人。对眼前最大的、还在不停制造麻烦的敌人熟视无睹，苦口婆心的渲染对俄罗斯的敌视情绪。
俄罗斯不是“好人”，国际舞台没有“好人”。但你想让我便宜美国？抱歉，我不收美元，不求绿卡，智商也没低到你那个程度。
苏联作古之后，中国的前进道路坎坷不断。最为处心积虑打击和压制中国力量近在眼前，却视而不见。
中俄走近了，合作多了，这时候就出现了一帮人。对眼前最大的、还在不停制造麻烦的敌人熟视无睹，苦口婆心的渲染对俄罗斯的敌视情绪。
俄罗斯不是“好人”，国际舞台没有“好人”。但你想让我便宜美国？抱歉，我不收美元，不求绿卡，智商也没低到你那个程度。
中俄领土双方全部已定！俄占黑瞎子岛已经回归。
库页岛？呵呵，要怪，去怪清政府软弱无能吧，或者怪汉族祖先，为什么要放鞑子进门！
历史上看，西方在中国非常弱小而苏联异常强大的时候都对中国百般围堵，以至于要打抗美援朝；
历史上看，即使是对抗俄国的需要，中国是什么时候获得市场经济地位的？；
历史上看，对抗俄国的美国还是阻止了以色列给中国费尔康；
历史上看，即使北约对抗俄国如此尖锐，下贱落魄的英国还是要插手香港，要找人占领中环；
历史上看，即使北约对抗俄国如此尖锐，即使自己也为反抗法西斯流过血，美国还是要协防钓鱼岛，还是要给菲律宾背书，大蛤蟆还是黑鬼夫妇的座上宾“中国虽好，我还是忘不了达赖”！
历史上看，即使要挟制俄国，美国还是要联手东盟做TPP，在经济上绞杀中国！
历史上看，中国在抗美援朝之后从苏联学来了全套的工业体系；
历史上看，苏联尽管被戏耍还是背书了金门炮战；
历史上看，列宁上台就作废了沙俄的好多不平等条约
历史上看，挟制俄罗斯和苏联，结果中国军工还是从苏俄武器起步，你真的好意思和我提“和平典范”？
历史上看，为打击俄罗斯的兄弟——塞尔维亚，中国只是客观的报道就被炸了大使馆
历史上看，银河号和某架J8也在看着你
历史上看，边境定后，俄国和中国的边界线虽然长，但始终是中国各个边界线上最稳定的地方。比起某个你口中“还了大部分侵略领土”的猥琐国家来，真不知道好了多少。
诸如此类，还有很多。
想着俄国美国斗，中国能捡便宜的想法本身是天大的逗B，给你点糖屑你就可以去为他人火中取栗？这人格是有多卑贱！更何况对抗俄国就是西方需要中国的理由？你难道没有发现现在美国就选择了对抗中国和俄国两个吗？策略从来不止一种。
当然了，人拉拢你你就开心的要死这种事情本身就是脑残的，这连小孩子都知道首先要看是不是符合自己的利益，糖果吃了会不会得不偿失的被怪叔叔猥琐。而能做出如此脑残的天真判断的人，恐怕智力很有问题。
想要中国抛弃目前边界线最稳定的伙伴，能源超级大背书，战略上最强力的合作者，拿台湾和南海以及三独势力来换都不够！必须要加上东亚自贸区再来谈！
日本所占领土大多还了？在钓鱼岛刀光剑影屡屡浮现的今天你说这个话，不觉得很不合适吗？！
中俄代表的是国际社会，在叙利亚，在东乌克兰，在钓鱼岛，在南海湾！
库页岛？呵呵，要怪，去怪清政府软弱无能吧，或者怪汉族祖先，为什么要放鞑子进门！
历史上看，西方在中国非常弱小而苏联异常强大的时候都对中国百般围堵，以至于要打抗美援朝；
历史上看，即使是对抗俄国的需要，中国是什么时候获得市场经济地位的？；
历史上看，对抗俄国的美国还是阻止了以色列给中国费尔康；
历史上看，即使北约对抗俄国如此尖锐，下贱落魄的英国还是要插手香港，要找人占领中环；
历史上看，即使北约对抗俄国如此尖锐，即使自己也为反抗法西斯流过血，美国还是要协防钓鱼岛，还是要给菲律宾背书，大蛤蟆还是黑鬼夫妇的座上宾“中国虽好，我还是忘不了达赖”！
历史上看，即使要挟制俄国，美国还是要联手东盟做TPP，在经济上绞杀中国！
历史上看，中国在抗美援朝之后从苏联学来了全套的工业体系；
历史上看，苏联尽管被戏耍还是背书了金门炮战；
历史上看，列宁上台就作废了沙俄的好多不平等条约
历史上看，挟制俄罗斯和苏联，结果中国军工还是从苏俄武器起步，你真的好意思和我提“和平典范”？
历史上看，为打击俄罗斯的兄弟——塞尔维亚，中国只是客观的报道就被炸了大使馆
历史上看，银河号和某架J8也在看着你
历史上看，边境定后，俄国和中国的边界线虽然长，但始终是中国各个边界线上最稳定的地方。比起某个你口中“还了大部分侵略领土”的猥琐国家来，真不知道好了多少。
诸如此类，还有很多。
想着俄国美国斗，中国能捡便宜的想法本身是天大的逗B，给你点糖屑你就可以去为他人火中取栗？这人格是有多卑贱！更何况对抗俄国就是西方需要中国的理由？你难道没有发现现在美国就选择了对抗中国和俄国两个吗？策略从来不止一种。
当然了，人拉拢你你就开心的要死这种事情本身就是脑残的，这连小孩子都知道首先要看是不是符合自己的利益，糖果吃了会不会得不偿失的被怪叔叔猥琐。而能做出如此脑残的天真判断的人，恐怕智力很有问题。
想要中国抛弃目前边界线最稳定的伙伴，能源超级大背书，战略上最强力的合作者，拿台湾和南海以及三独势力来换都不够！必须要加上东亚自贸区再来谈！
日本所占领土大多还了？在钓鱼岛刀光剑影屡屡浮现的今天你说这个话，不觉得很不合适吗？！
中俄代表的是国际社会，在叙利亚，在东乌克兰，在钓鱼岛，在南海湾！
Joe烦恼 发表于 2014-7-20 00:57
谁说中美矛盾不可调和？在金大胖惹美国之前中美还彼此保有好感的。美国没支持蒋介石扩大内战是蒋介石败退 ...
既然你要说历史，那咱们就说说历史，建国后的中国能不能倒向美国？不能。为什么？美国远，苏联近，美国强，苏联弱。因此新中国倒向美国对苏联是致命的危险，立刻面临着苏军压境、国土沦丧的危险，而美国强，盟友多，会为你两肋插刀？想都别想。而倒向苏联，对美国是严重的威胁，美国会制裁，会敌视，但是没有国家存亡的危险，苏联弱，盟友少，会下大力气拉拢你。所以我们当年必须倒向苏联，倒向美国的老路蒋光头走过了，结果如何我们都看得到。因此我们当时一定要反美，中美冲突性大于合作性。这就是你说的“中美互有好感”的历史真实。不论美国不支持是姿态还是事实，我们恰恰从美国不支持蒋扩大内战中看到了美国不会为盟友火中取粟，这也正是不能亲美的一个原因。至于现如今，明显美国是唯一的超级大国和霸权国家，我们要民族复兴，中国要崛起，那么美国就是最大的绊脚石，而俄国可以给美国添堵，损害美国利益，所以我一般都支持俄国，这与俄粉半毛钱关系都没有。如果俄国不是冲在反美第一线，我管他鸟事。
谁说中美矛盾不可调和？在金大胖惹美国之前中美还彼此保有好感的。美国没支持蒋介石扩大内战是蒋介石败退 ...
既然你要说历史，那咱们就说说历史，建国后的中国能不能倒向美国？不能。为什么？美国远，苏联近，美国强，苏联弱。因此新中国倒向美国对苏联是致命的危险，立刻面临着苏军压境、国土沦丧的危险，而美国强，盟友多，会为你两肋插刀？想都别想。而倒向苏联，对美国是严重的威胁，美国会制裁，会敌视，但是没有国家存亡的危险，苏联弱，盟友少，会下大力气拉拢你。所以我们当年必须倒向苏联，倒向美国的老路蒋光头走过了，结果如何我们都看得到。因此我们当时一定要反美，中美冲突性大于合作性。这就是你说的“中美互有好感”的历史真实。不论美国不支持是姿态还是事实，我们恰恰从美国不支持蒋扩大内战中看到了美国不会为盟友火中取粟，这也正是不能亲美的一个原因。至于现如今，明显美国是唯一的超级大国和霸权国家，我们要民族复兴，中国要崛起，那么美国就是最大的绊脚石，而俄国可以给美国添堵，损害美国利益，所以我一般都支持俄国，这与俄粉半毛钱关系都没有。如果俄国不是冲在反美第一线，我管他鸟事。
只知道伪满的“文装武备”，lz用由“武装”引申出“文装”这么个词来扣帽子就不对了。
你所谓的“亲俄”，不如说是反美、反西方，看问题不能只看表面。
你所谓的“亲俄”，不如说是反美、反西方，看问题不能只看表面。
说别人下结论，楼主的结论不是更明显？说别人亲俄，你又亲了美国人腰以下哪个部分？再说了，亲俄怎么了，你来咬我？