现在空对空导弹试射时,靶机是否机动躲避、释放干扰等增 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 07:03:49
空对空导弹试射时,靶机应该会做出高速机动躲避、释放干扰检验真实命中率的行为吧?无人靶机体积小、机动性更强,带上一堆针对红外、雷达制导的设备,不难吧?空对空导弹试射时,靶机应该会做出高速机动躲避、释放干扰检验真实命中率的行为吧?无人靶机体积小、机动性更强,带上一堆针对红外、雷达制导的设备,不难吧?
按道理应该做齐目标机可能做的一切;
实际么,看试验方是想真正考验武器呢,还是只想糊弄事;
最后看靶机水平和钱袋深浅。
现在中、远距空空导弹的射程越来越远,以前看到资料说空空导弹的实战命中率比靶场实验得来的低不少,所以问问各国如何最大限度地用靶机模拟出空战的真实命中情况。
初级都是没什么机动规避,直接打的,后期会加入,但程度不好说。
可以找AIM-9X的测试视频
以前靶机速度低,机动性差,现在无人机技术的发展,靶机的性能应该也不差,关键还是钱的事,把靶机按接近实战的性能发挥到极致来规避,估计要多费几发,一般国家承受不起。
9X测试的时候有一项要冻成冰坨子还要发动机和尾部矢量偏折板能正常启动

打靶子牺牲了好多F4,印象最深的是迎头擦身而过后发射还能180度掉头尾追目标
甜葡萄 发表于 2014-7-19 11:23
现在中、远距空空导弹的射程越来越远,以前看到资料说空空导弹的实战命中率比靶场实验得来的低不少,所以问 ...
空空导弹实战命中率连MD的导弹也只有10%左右,打靶一般有90%,这不是低不少,而二者根本无法相比。
yingzho2007 发表于 2014-7-19 14:31
空空导弹实战命中率连MD的导弹也只有10%左右,打靶一般有90%,这不是低不少,而二者根本无法相比。

实战空空弹、地空弹命中率是不可能高于50%的。。。很简单为了保险都在二打一、三打一。。。总会有浪费的
内塔尼亚胡 发表于 2014-7-19 14:18
9X测试的时候有一项要冻成冰坨子还要发动机和尾部矢量偏折板能正常启动

打靶子牺牲了好多F4,印象最深的 ...
迎头擦身而过?近炸引信失效?
问题是如果不按照实战要求去试验, 我们怎么知道这个导弹是不是能达到要求呢?
老狼正宗 发表于 2014-7-19 14:45
迎头擦身而过?近炸引信失效?
两架灰机擦身而过。。。然后再发射导弹