中美应该签订一个《限制海军军备条约》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:00:07
中美应该签订一个《限制海军军备条约》
1922年美国、英国、日本、法国和意大利等国签订的《限制海军军备力量条约》即华盛顿海军条约
1930年英国、美国、日本等国签订的《限制和削减海军军备条约》即伦敦海军条约
1936年美国、英国、法国等国签订的《限制海军军备条约》即第二次伦敦海军条约
三次限制海军军备条约对美日两国最有利,美国不需说获得与英国同等的海上优势。关键是日本获利极大,而中国目前的情况与日本类似。
《限制海军军备条约》对中国的必要性......这对于美国继续掌握世界海上优势同样重要他也会同意的。
首先中国是一个发展中国家,不可能像美国一样长期投入巨量军费发展海军。中国面临巨大的陆上威胁,海军能拿到的预算真的不多完全不能与美国相比。与其竭尽全力追赶美国国力透支不如和美国签订一个《限制海军军备条约》将中美海上力量对比固定下来,我想美国越来越缺钱也不想和中国进行一场军备竞赛的。
第二,中国在海军技术发展领域几乎全方位落后美国,那就不如用一个条约限制海军技术的快速更新为自己赢得发展时间。比如规定航母不能使用超过第五代的战斗机,美国继续更新五代机而中国研制五代舰载机等于美国在前面等偶们。然后限定主力舰数量吨位,固定比例......限制美国发展为中国赢得发展空间。
最后,重新划分势力范围避免正面全面对抗。比如日本接受海军是英美六成的条件是英美不在太平洋修建新的军事基地与永久防御工事,日本在西太平洋的利益获得承认。同理中国接受一个少于美国海军的海军吨位,就相应要求美国对中国利益的承认。比如停止增加迪戈加西亚,关岛,日本,韩国驻军数量.....甚至撤出。
中美应该签订一个《限制海军军备条约》
1922年美国、英国、日本、法国和意大利等国签订的《限制海军军备力量条约》即华盛顿海军条约
1930年英国、美国、日本等国签订的《限制和削减海军军备条约》即伦敦海军条约
1936年美国、英国、法国等国签订的《限制海军军备条约》即第二次伦敦海军条约
三次限制海军军备条约对美日两国最有利,美国不需说获得与英国同等的海上优势。关键是日本获利极大,而中国目前的情况与日本类似。
《限制海军军备条约》对中国的必要性......这对于美国继续掌握世界海上优势同样重要他也会同意的。
首先中国是一个发展中国家,不可能像美国一样长期投入巨量军费发展海军。中国面临巨大的陆上威胁,海军能拿到的预算真的不多完全不能与美国相比。与其竭尽全力追赶美国国力透支不如和美国签订一个《限制海军军备条约》将中美海上力量对比固定下来,我想美国越来越缺钱也不想和中国进行一场军备竞赛的。
第二,中国在海军技术发展领域几乎全方位落后美国,那就不如用一个条约限制海军技术的快速更新为自己赢得发展时间。比如规定航母不能使用超过第五代的战斗机,美国继续更新五代机而中国研制五代舰载机等于美国在前面等偶们。然后限定主力舰数量吨位,固定比例......限制美国发展为中国赢得发展空间。
最后,重新划分势力范围避免正面全面对抗。比如日本接受海军是英美六成的条件是英美不在太平洋修建新的军事基地与永久防御工事,日本在西太平洋的利益获得承认。同理中国接受一个少于美国海军的海军吨位,就相应要求美国对中国利益的承认。比如停止增加迪戈加西亚,关岛,日本,韩国驻军数量.....甚至撤出。
懒得吐槽你
我已无话可说
唉,精神可嘉
海军限武条约之后意大利和法国,日本和美国的关系没有缓和---如果不是紧张的话,一次世界大战中德国同英国的军备竞赛下去的后果是德国必须要在战争和崩溃中选择。德国参谋本部以动员计划开始以后不能挽回为借口发动第一次世界大战.



个人觉得美帝是不会同意的
条约永远是列强的遮羞布弱者的枷锁,弱者妄想用炮嘴制约强者。没有实力支撑也想分得一杯羹无异于与虎谋皮。
中国面临巨大的陆上威胁
===
不知这威胁是lz从哪看出来的?
21世纪了,要签也是太空条约
楼主。。换了你是美国。。你肯签么?
这种条约要势均力敌,才可能有意愿谈判,显然美国不会鸟你,中国也不会自我禁锢
中俄不是多次提反导条约反太空军事化之类的嘛,美国根本不屑回应。
美国可能还真愿意跟中国签,问题是,我不认为中国愿意跟美国签。
经济是最好的限制军力发展的措施,看看日不落帝国现在的海军,看看大毛子生了锈的主力战舰。
会是限制中国军备发展条约,要是有的话
当年能签订这种条约,是因为签约各方实力接近,都想防止军备竞赛,所以才能签。现在中国和美国海军实力差距太大,何况中国也不会跟美国搞什么军备竞赛,发展军力只是为了满足自己的需要而已,为什么要签?
  真够无语的,楼主是穿越过来的?
美国的奴才都是这么想的。
美国傻了,中国也傻了
休闲畅谈吧!
中国有啥实力能让美国来签这协议
LZ你先上,我支持你!
既然读了书,为何还出此言?难道是应为倒着拿书的么?
这东西是老帝国限制新帝国的。楼主搞反了。
这个等中国造了5-6艘航母以后,美国自然会逼着中国签的。到时不愿意的就是tg了。
土鳖先造上十个航母再签
我倒是比较好奇楼主心里这个条约的中美海军实力对比是怎样的
撸主这是要让手上身上手枪步枪机枪。。。应有尽有的两个流氓达成协议,随身不能携带超过3把瑞士军刀。
个人觉得美帝是不会同意的
看条约怎么规定了,拿航母来说,如果规定不能超过5艘,那美国当然反对,如果不能超过11,那美国半夜三更也会爬起来签的。。。
问题是,如果规定不能超过11艘对中国有一毛钱意义吗?
我倒是比较好奇楼主心里这个条约的中美海军实力对比是怎样的
百分之八十,EXE
楼主真是老龙王犯天条啊!中美目前海军军力悬殊,中国是上升势头,美国是停滞不前,中国只管按部就班发展就是,干嘛要自缚手脚?
条约规定双方都只能保留3艘航母。
你觉得中国现在的实力有资格和美国坐下来谈限制军备条约么?等到中国海军拥有美国60%的实力再尝试吧。。
海军实力相差巨大,现在中国和美国实力(同样不包含海军,PPP已经超越美国)接近。
hjfgcx 发表于 2015-2-6 13:01
不吐槽结论,只吐槽论据:
签约各方实力接近(没有海军两个字)。现在中国和美国海军实力差距太大。
...
是1922年的美英差距大,还是现在的中美差距大?
hjfgcx 发表于 2015-2-6 13:01
不吐槽结论,只吐槽论据:
签约各方实力接近(没有海军两个字)。现在中国和美国海军实力差距太大。
...
1922年美英海军实力差距谈不上巨大,只少比现在中美的国家实力的差距小的多
我擦,鬼子海自岂不是很开心?
怎么感觉这种条约都是大战前夕签的...那还是别签为好。现在的核平衡足以维持世界和平了来自: iPhone客户端

白云居士 发表于 2015-2-6 20:04
1922年美英海军实力差距谈不上巨大,只少比现在中美的国家实力的差距小的多


国家实力是见仁见智的事情,如果用工业产值看,中美的差距是挺大的,当然你可以吐槽人家是高端工业,但是至少美国人明面上前几年就提出G2了,不管他们内心是怎么想的。
我只是看那个兄弟挺奇怪,一会谈国家实力,一会谈海军实力。不应该一会是1922年谈海军实力,2014年谈国家实力。
白云居士 发表于 2015-2-6 20:04
1922年美英海军实力差距谈不上巨大,只少比现在中美的国家实力的差距小的多


国家实力是见仁见智的事情,如果用工业产值看,中美的差距是挺大的,当然你可以吐槽人家是高端工业,但是至少美国人明面上前几年就提出G2了,不管他们内心是怎么想的。
我只是看那个兄弟挺奇怪,一会谈国家实力,一会谈海军实力。不应该一会是1922年谈海军实力,2014年谈国家实力。
ussniper 发表于 2015-2-6 12:21
你觉得中国现在的实力有资格和美国坐下来谈限制军备条约么?等到中国海军拥有美国60%的实力再尝试吧。。
中国的PPP已经超越美国了,而且没有贸易逆差,只要愿意扩充海军,谁先倒下还不一定。但是,别说将来和美国谈,就现在都不会和美国谈。固然是因为,时间在我们这边。但更主要的是,我们的海军够用了,就按现在的步伐,犯不着极速扩充,将来要扩充,也同样以够用为主。
hjfgcx 发表于 2015-2-8 14:35
国家实力是见仁见智的事情,如果用工业产值看,中美的差距是挺大的,当然你可以吐槽人家是高端工业,但 ...
G2只是美国的一个经济学家个人的提法