超级军网想请问一下，为什么各国好像都没有搞“舰射无人机”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:46:18
无人机上舰好像就美帝在搞，X-47B上航母这是因为其他国家玩不动，没办法。
那为什么舰射无人机也没搞？美帝已经成功潜射无人机，说明技术上不会有太大难度，毕竟不要电弹。
毛子那么重视潜艇，也没有相关的消息。
所以问题来了，是因为没有实战价值吗？个人认为，让驱逐舰能够发射无人机，进行侦查或者给反舰导弹提供中继，应该能够极大增强驱逐舰的独立作战能力。
无人机上舰好像就美帝在搞，X-47B上航母这是因为其他国家玩不动，没办法。
那为什么舰射无人机也没搞？美帝已经成功潜射无人机，说明技术上不会有太大难度，毕竟不要电弹。
毛子那么重视潜艇，也没有相关的消息。
所以问题来了，是因为没有实战价值吗？个人认为，让驱逐舰能够发射无人机，进行侦查或者给反舰导弹提供中继，应该能够极大增强驱逐舰的独立作战能力。
那为什么舰射无人机也没搞？美帝已经成功潜射无人机，说明技术上不会有太大难度，毕竟不要电弹。
毛子那么重视潜艇，也没有相关的消息。
所以问题来了，是因为没有实战价值吗？个人认为，让驱逐舰能够发射无人机，进行侦查或者给反舰导弹提供中继，应该能够极大增强驱逐舰的独立作战能力。
无人机上舰好像就美帝在搞，X-47B上航母这是因为其他国家玩不动，没办法。
那为什么舰射无人机也没搞？美帝已经成功潜射无人机，说明技术上不会有太大难度，毕竟不要电弹。
毛子那么重视潜艇，也没有相关的消息。
所以问题来了，是因为没有实战价值吗？个人认为，让驱逐舰能够发射无人机，进行侦查或者给反舰导弹提供中继，应该能够极大增强驱逐舰的独立作战能力。
潜艇和驱逐舰带无人机会暴露自己。不断的和无人机通讯。
越猴都有舰射无人机了，手抛式的。
被伊朗捕获的扫描鹰无人机很多都是从舰艇上发射的
海湾战争的时候MD就用弹射起飞的无人机给战列舰提供目标毁伤评估
被伊朗捕获的扫描鹰无人机很多都是从舰艇上发射的
海湾战争的时候MD就用弹射起飞的无人机给战列舰提供目标毁伤评估
请看小日本拍的：N久的新闻了
请看小日本拍的：N久的新闻了
有无人靶鸡
被伊朗捕获的扫描鹰无人机很多都是从舰艇上发射的
海湾战争的时候MD就用弹射起飞的无人机给战列舰提供目 ...
也就是说意义其实很小，并不像美帝说的那样，什么改变战争规则
海湾战争的时候MD就用弹射起飞的无人机给战列舰提供目 ...
也就是说意义其实很小，并不像美帝说的那样，什么改变战争规则
可以捞分吗
回收不是那么简单方便。
如果能容易回收的话，无人机会在军舰上普遍配置。
如果能容易回收的话，无人机会在军舰上普遍配置。
回收不是那么简单方便。
如果能容易回收的话，无人机会在军舰上普遍配置。
我的意思是，干脆降低成本做单次飞行的那种，那样航程也会大很多
如果能容易回收的话，无人机会在军舰上普遍配置。
我的意思是，干脆降低成本做单次飞行的那种，那样航程也会大很多
2014-6-27 19:42 上传舰载无人机本身技术难度不大，难点在于固定翼无人机很难在普通军舰上回收。
1965732912 发表于 2014-6-27 17:53
可以捞分吗
可以!!!
可以捞分吗
可以!!!
这个年代,航空器能力和个头有关系.
可以有炮射无人机嘛。。。
但无人机的用途是来干嘛的？侦察？现在还需要二战式的侦察方式吗？
但无人机的用途是来干嘛的？侦察？现在还需要二战式的侦察方式吗？
这个早就有了都是侦查级别的。
Sorge 发表于 2014-6-27 17:52
也就是说意义其实很小，并不像美帝说的那样，什么改变战争规则
改变规则的就是X47B
原因就是只有MD有, 别的国家没有
无人机要够大才行, 跟有人战斗机差不多大小
那些像航模一样的, 都是打酱油的
也就是说意义其实很小，并不像美帝说的那样，什么改变战争规则
改变规则的就是X47B
原因就是只有MD有, 别的国家没有
无人机要够大才行, 跟有人战斗机差不多大小
那些像航模一样的, 都是打酱油的
越南的舰射无人机和航迷玩的航模一样
可以有炮射无人机嘛。。。
但无人机的用途是来干嘛的？侦察？现在还需要二战式的侦察方式吗？
我的意思像全球鹰那样，可以提供超远程不中断的侦查，毕竟卫星也是有局限性的
但无人机的用途是来干嘛的？侦察？现在还需要二战式的侦察方式吗？
我的意思像全球鹰那样，可以提供超远程不中断的侦查，毕竟卫星也是有局限性的
改变规则的就是X47B
原因就是只有MD有, 别的国家没有
那如果像全球鹰那样可以吗？这个尺寸能够舰射吗？个人估计不行
原因就是只有MD有, 别的国家没有
那如果像全球鹰那样可以吗？这个尺寸能够舰射吗？个人估计不行
Sorge 发表于 2014-6-27 20:47
那如果像全球鹰那样可以吗？这个尺寸能够舰射吗？个人估计不行
都在谈舰载机, 怎么扯到陆基飞机上去了?
LZ你自己问的也是舰载机吧
Sorge 发表于 2014-6-27 20:47
那如果像全球鹰那样可以吗？这个尺寸能够舰射吗？个人估计不行
都在谈舰载机, 怎么扯到陆基飞机上去了?
LZ你自己问的也是舰载机吧
差点看成颜射无人机，人家叫叫无人舰载机，
都在谈舰载机, 怎么扯到陆基飞机上去了?
LZ你自己问的也是舰载机吧
是，就是想问舰载的有没有可能匹敌全球鹰的
LZ你自己问的也是舰载机吧
是，就是想问舰载的有没有可能匹敌全球鹰的
未来发展趋势必然是舰载无人隐身高速攻击机/轰炸机
不怕牺牲，航程远，载弹量大，低可探测性，1马赫以上超巡
不怕牺牲，航程远，载弹量大，低可探测性，1马赫以上超巡
Sorge 发表于 2014-6-27 21:17
是，就是想问舰载的有没有可能匹敌全球鹰的
全球鹰是战略侦察用
航母有预警机就够了, 功能上搭配不到一起
是，就是想问舰载的有没有可能匹敌全球鹰的
全球鹰是战略侦察用
航母有预警机就够了, 功能上搭配不到一起
是，就是想问舰载的有没有可能匹敌全球鹰的
大哥你查查全球鹰的尺寸，重量。你让我受到了惊吓。
大哥你查查全球鹰的尺寸，重量。你让我受到了惊吓。
大哥你查查全球鹰的尺寸，重量。你让我受到了惊吓。
我知道，我是想能不能做成一次性的，低价的，那样对发动机和尺寸都会小很多吧
我知道，我是想能不能做成一次性的，低价的，那样对发动机和尺寸都会小很多吧
我知道，我是想能不能做成一次性的，低价的，那样对发动机和尺寸都会小很多吧
你自己可以想想，全球鹰是战略侦查机，当时为了实现指标，美国佬花了多少功夫？？隐身的指标直接给T了，采取了大翼展的设计，低油耗的发动机，保证了绝对的巡航经济性，有效载荷在无人机中也是遥遥领先，你怎么改成低价的？？上舰的？？一次性的？？
你自己可以想想，全球鹰是战略侦查机，当时为了实现指标，美国佬花了多少功夫？？隐身的指标直接给T了，采取了大翼展的设计，低油耗的发动机，保证了绝对的巡航经济性，有效载荷在无人机中也是遥遥领先，你怎么改成低价的？？上舰的？？一次性的？？
扫描鹰以及中国某款引进机型都可以舰射的
扫描鹰以及中国某款引进机型都可以舰射的
楼主想要全球鹰这种等级鸡鸡上舰.....
楼主想要全球鹰这种等级鸡鸡上舰.....
Sorge 发表于 2014-6-27 17:52
也就是说意义其实很小，并不像美帝说的那样，什么改变战争规则
改变战争规则还要很久，航母上都还没有舰载无人作战飞机呢
也就是说意义其实很小，并不像美帝说的那样，什么改变战争规则
改变战争规则还要很久，航母上都还没有舰载无人作战飞机呢
Free-ZHL 发表于 2014-6-27 23:29
楼主想要全球鹰这种等级鸡鸡上舰.....
那只能呵呵了。。。
楼主想要全球鹰这种等级鸡鸡上舰.....
那只能呵呵了。。。
在船上放个风筝而已。。。
密苏里战列舰上也有无人机，用来给火炮射击校正的
Sorge 发表于 2014-6-27 20:46
我的意思像全球鹰那样，可以提供超远程不中断的侦查，毕竟卫星也是有局限性的
大型的贵，你怎么回收？
我的意思像全球鹰那样，可以提供超远程不中断的侦查，毕竟卫星也是有局限性的
大型的贵，你怎么回收？
贱射无淫鸡……简单滴狠，把鸡鸡放在龟上，用力一撸，起灰了……
海湾战争时密苏里就用了无人机了不是靶机嗬
我的意思像全球鹰那样，可以提供超远程不中断的侦查，毕竟卫星也是有局限性的
全球鹰那种级别的东西太大了，还需要跑道。驱逐舰想玩儿这个，你让22DDH先试试吧
全球鹰那种级别的东西太大了，还需要跑道。驱逐舰想玩儿这个，你让22DDH先试试吧
可以拿巡航导弹改一个一次性的塞进垂发里
有没有垂发的无人机？垂直发射出来之后展开机翼
是放假了吗？美国中国都有的，平时不注意罢了，垂发的也有，这个对大国不是难事