为何马航客机会穿越战区?(ZZ)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:28:06

其中涉及一些防空导弹的雷达系统的内容,就ZZ到军畅版面了
————核心是防空雷达不能识别飞机型号
如不合适,请版主帮忙移到讨论畅谈



为何马航客机会穿越战区?
腾讯网·军事频道2014-07-18 12:20我要分享 214


马航MH17航班残骸

7月17日,马来西亚一架波音777客机在乌克兰靠近俄罗斯边境地区被击落,机上298人据信已全部遇难。

这架马航MH17航班是由荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡,在途经乌克兰东部顿涅斯克时被击落的。多方消息指出波音777客机是被地面防空导弹击落,现在乌克兰政府、乌东部亲俄民兵和俄罗斯政府正展开相互指责。

看到波音777客机一侧机翼起火,在空中挣扎着坠落,随后是298条鲜活生命的凋零。这是一个令人无比愤怒的场景,许多人都在问,凶手要有多冷血,才会击落一架满载着无辜平民的客机?

但如果马航MH17航班确实系被地面防空导弹击落,肇事者在按下导弹发射按钮时,可能并不知道他们瞄准的是一架民航客机。

据报道,马航MH17航班是在10058米的巡航高度被击落的。在这个高度上,人的肉眼已无法分辨出这是一架什么飞机,甚至无法发现。要击落这个高度上的飞机,只能使用雷达制导的中远程防空导弹,目前被提及最多的是"山毛榉"(BUK)中程地空导弹,这款导弹最大射程35公里、最大射高超过2万米,乌政府军、乌东亲俄民兵、俄军三方都有装备。

"山毛榉"导弹采用半主动雷达制导,整套导弹系统包括搜索雷达车、导弹发射车(集成有火控雷达)、指挥车、电源车等组成。

"山毛榉"导弹作战时,1、先由搜索雷达探测到目标接近;2、然后火控雷达开机跟踪并照射目标;3、待目标飞入射程后,导弹发射;4、安装在导弹头部的导引头会自动跟踪目标的反射回波,并指挥导弹飞向目标。

"山毛榉"导弹的搜索雷达工作在S波段、火控雷达工作在X波段,这些波长为分米、厘米的雷达探测距离较远,但没有目标外形的识别能力。事实上,在搜索或跟踪模式下,现有雷达仅有毫米波雷达具有一定的成像能力,而且分辨率非常差。

这样"山毛榉"导弹在作战时并没有能力去识别接近的飞机是什么飞机。只是搜索雷达上装有敌我识别器天线,在探测到目标时会向目标发出一个询问信号,同样装有敌我识别器的友机在接收到询问后会作出应答,从而区分敌我。但民航客机是没装有敌我识别器的,它进入"山毛榉"导弹雷达探测范围后,会被直接当作敌机来对待。

所以,此次马航MH17航班在乌克兰东部被击落,更大可能是遭到误击。有外媒报道称,当时在MH17航班附近,还有一架伊尔76军用运输机。



山毛榉地空导弹系统,本身并无能力识别靠近的是否为民航客机。

导弹"无眼",那么问题就来了,为何马航MH17航班会冒险穿越"战区"?

乌克兰东部近段时间正处于交战状态,乌克兰政府军与亲俄民兵爆发了激烈战斗。在此之前,乌克兰政府军已有多架飞机、直升机先后被击落。特别是7月15日,一架安26运输机在6500米高度上被击落;7月17日当天早些时候还有一架苏25攻击机被击落。

马航MH17航班在这种情况下还穿越乌克兰东部,肯定要有人为此负责。

首先是乌克兰东部这场冲突其实处于相当暧昧的状态。乌克兰政府要清剿东部的亲俄分离势力,美欧等国表示了外交支持,俄罗斯则要求乌政府停止动武、并私下给予亲俄民兵支持。现在局势是既发生了战斗,外交斡旋也在继续,乌克兰政府、西方、俄罗斯等权力各方都没有"撕破脸",直接宣布这其实已是一场内战。

或许正因为这样的"暧昧",各方都没有把乌克兰东部当作"战区"来对待,乌克兰当局的疏忽在于没有及时划定足够严格的禁飞区。

在马航MH17航班被击落之前,乌克兰的第聂伯罗彼得罗夫斯克飞行情报区在7月14日15时48分划出过一个区域有限的临时禁飞区。而且这个临时禁飞区并没有绝对禁飞,其禁飞高度只局限于26000英尺至32000英尺高度。不幸的是,马航MH17航班在33000英尺的许可高度飞越了这个禁飞区,最终在顿涅斯克被导弹击中,坠毁于距离乌俄边境50公里的地方。



乌克兰当局在14日划出的禁飞区,但这个临时禁飞区禁飞高度仅局限于26000英尺至32000英尺,马航客机被击落的高度是在33000英尺。

乌克兰东部未有被宣布为"战区",但一些航空管理当局、航空公司并没有如此麻木。如美国联邦航空管理局早在今年4月23日就在其网站上发出通知,禁止美国飞机在在乌克兰克里米亚上空飞行。同时禁止美国飞行员在包括基辅、利沃夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克和敖德萨在内的乌克兰其他城市上空飞行。

同样警惕的还有一些航空公司,在今年3月初,韩国大韩航空、韩亚航空、香港国泰航空以及澳大利亚澳航等就进行了航线更改,避免进入乌克兰领空。

从这些事实来看,马来西亚航空尽管是受害者,但也要检讨是否过于轻视在乌克兰东部上空飞行的风险?

综上所述,马航MH17航班受害于此次乌克兰战乱。各方政治势力的"暧昧",航空公司的"麻木",让这架满载平民的客机处于高风险下,并不幸被击落。

当然以上为正常情况下的讨论,如果有人明知道这是一架国际民航客机,为了某种目的而故意击落,那就要另当别论了。(文/杜松涛)



http://news.qq.com/a/20140718/04 ... 012&ptlang=2052


其中涉及一些防空导弹的雷达系统的内容,就ZZ到军畅版面了
————核心是防空雷达不能识别飞机型号
如不合适,请版主帮忙移到讨论畅谈



为何马航客机会穿越战区?
腾讯网·军事频道2014-07-18 12:20我要分享 214


马航MH17航班残骸

7月17日,马来西亚一架波音777客机在乌克兰靠近俄罗斯边境地区被击落,机上298人据信已全部遇难。

这架马航MH17航班是由荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡,在途经乌克兰东部顿涅斯克时被击落的。多方消息指出波音777客机是被地面防空导弹击落,现在乌克兰政府、乌东部亲俄民兵和俄罗斯政府正展开相互指责。

看到波音777客机一侧机翼起火,在空中挣扎着坠落,随后是298条鲜活生命的凋零。这是一个令人无比愤怒的场景,许多人都在问,凶手要有多冷血,才会击落一架满载着无辜平民的客机?

但如果马航MH17航班确实系被地面防空导弹击落,肇事者在按下导弹发射按钮时,可能并不知道他们瞄准的是一架民航客机。

据报道,马航MH17航班是在10058米的巡航高度被击落的。在这个高度上,人的肉眼已无法分辨出这是一架什么飞机,甚至无法发现。要击落这个高度上的飞机,只能使用雷达制导的中远程防空导弹,目前被提及最多的是"山毛榉"(BUK)中程地空导弹,这款导弹最大射程35公里、最大射高超过2万米,乌政府军、乌东亲俄民兵、俄军三方都有装备。

"山毛榉"导弹采用半主动雷达制导,整套导弹系统包括搜索雷达车、导弹发射车(集成有火控雷达)、指挥车、电源车等组成。

"山毛榉"导弹作战时,1、先由搜索雷达探测到目标接近;2、然后火控雷达开机跟踪并照射目标;3、待目标飞入射程后,导弹发射;4、安装在导弹头部的导引头会自动跟踪目标的反射回波,并指挥导弹飞向目标。

"山毛榉"导弹的搜索雷达工作在S波段、火控雷达工作在X波段,这些波长为分米、厘米的雷达探测距离较远,但没有目标外形的识别能力。事实上,在搜索或跟踪模式下,现有雷达仅有毫米波雷达具有一定的成像能力,而且分辨率非常差。

这样"山毛榉"导弹在作战时并没有能力去识别接近的飞机是什么飞机。只是搜索雷达上装有敌我识别器天线,在探测到目标时会向目标发出一个询问信号,同样装有敌我识别器的友机在接收到询问后会作出应答,从而区分敌我。但民航客机是没装有敌我识别器的,它进入"山毛榉"导弹雷达探测范围后,会被直接当作敌机来对待。

所以,此次马航MH17航班在乌克兰东部被击落,更大可能是遭到误击。有外媒报道称,当时在MH17航班附近,还有一架伊尔76军用运输机。



山毛榉地空导弹系统,本身并无能力识别靠近的是否为民航客机。

导弹"无眼",那么问题就来了,为何马航MH17航班会冒险穿越"战区"?

乌克兰东部近段时间正处于交战状态,乌克兰政府军与亲俄民兵爆发了激烈战斗。在此之前,乌克兰政府军已有多架飞机、直升机先后被击落。特别是7月15日,一架安26运输机在6500米高度上被击落;7月17日当天早些时候还有一架苏25攻击机被击落。

马航MH17航班在这种情况下还穿越乌克兰东部,肯定要有人为此负责。

首先是乌克兰东部这场冲突其实处于相当暧昧的状态。乌克兰政府要清剿东部的亲俄分离势力,美欧等国表示了外交支持,俄罗斯则要求乌政府停止动武、并私下给予亲俄民兵支持。现在局势是既发生了战斗,外交斡旋也在继续,乌克兰政府、西方、俄罗斯等权力各方都没有"撕破脸",直接宣布这其实已是一场内战。

或许正因为这样的"暧昧",各方都没有把乌克兰东部当作"战区"来对待,乌克兰当局的疏忽在于没有及时划定足够严格的禁飞区。

在马航MH17航班被击落之前,乌克兰的第聂伯罗彼得罗夫斯克飞行情报区在7月14日15时48分划出过一个区域有限的临时禁飞区。而且这个临时禁飞区并没有绝对禁飞,其禁飞高度只局限于26000英尺至32000英尺高度。不幸的是,马航MH17航班在33000英尺的许可高度飞越了这个禁飞区,最终在顿涅斯克被导弹击中,坠毁于距离乌俄边境50公里的地方。



乌克兰当局在14日划出的禁飞区,但这个临时禁飞区禁飞高度仅局限于26000英尺至32000英尺,马航客机被击落的高度是在33000英尺。

乌克兰东部未有被宣布为"战区",但一些航空管理当局、航空公司并没有如此麻木。如美国联邦航空管理局早在今年4月23日就在其网站上发出通知,禁止美国飞机在在乌克兰克里米亚上空飞行。同时禁止美国飞行员在包括基辅、利沃夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克和敖德萨在内的乌克兰其他城市上空飞行。

同样警惕的还有一些航空公司,在今年3月初,韩国大韩航空、韩亚航空、香港国泰航空以及澳大利亚澳航等就进行了航线更改,避免进入乌克兰领空。

从这些事实来看,马来西亚航空尽管是受害者,但也要检讨是否过于轻视在乌克兰东部上空飞行的风险?

综上所述,马航MH17航班受害于此次乌克兰战乱。各方政治势力的"暧昧",航空公司的"麻木",让这架满载平民的客机处于高风险下,并不幸被击落。

当然以上为正常情况下的讨论,如果有人明知道这是一架国际民航客机,为了某种目的而故意击落,那就要另当别论了。(文/杜松涛)



http://news.qq.com/a/20140718/04 ... 012&ptlang=2052

空管必须有责任。
FAA之前从没禁止在顿涅茨克飞。
民兵3000米的射高够得着民航吗?
民航组织定的路线啊。。
52cyh 发表于 2014-7-18 15:05
民航组织定的路线啊。。

那是平时,打起来了,
难道不绕飞?


就算不是二毛击落的,二毛空管也起码得负一半的责任。
YmzgB 发表于 2014-7-18 15:11
那是平时,打起来了,
难道不绕飞?
在马航被击落前,好像是不绕道的
那是平时,打起来了,
难道不绕飞?
当天同时经过这条线的航班多了
又没空禁,那么多民航在开,有没有哪家避开这条航线的?
rolltide 发表于 2014-7-18 14:28
民兵3000米的射高够得着民航吗?
民兵有萨姆-11

BOBAN10 发表于 2014-7-18 16:37
当天同时经过这条线的航班多了


恰恰要责问那些从乌当局到国际民航组织的官老爷们,为什么不划民航禁飞区域? 那里都已经击落了多少架大大小小的飞机了?那些负责任的各国媒体为什么没人注意到这一已经事实上存在的飞越风险?.......
当然还要问一句:为什么又是马航?
BOBAN10 发表于 2014-7-18 16:37
当天同时经过这条线的航班多了


恰恰要责问那些从乌当局到国际民航组织的官老爷们,为什么不划民航禁飞区域? 那里都已经击落了多少架大大小小的飞机了?那些负责任的各国媒体为什么没人注意到这一已经事实上存在的飞越风险?.......
当然还要问一句:为什么又是马航?
恰恰要责问那些从乌当局到国际民航组织的官老爷们,为什么不划民航禁飞区域? 那里都已经击落了多少架大 ...
禁飞区已经设了 马航飞机就在禁飞区之外
commcody 发表于 2014-7-18 14:27
FAA之前从没禁止在顿涅茨克飞。
此前有160家航空公司飞跃此区域
BOBAN10 发表于 2014-7-18 16:48
禁飞区已经设了 马航飞机就在禁飞区之外

300米之下战火纷飞的禁飞区,300米之上安全的飞越区?马航MH17这个牺牲品脸打得还不够重?
问题是已经有国家和航空公司引起重视并更改了航线了……看主贴后面的内容……
乌克兰东部未有被宣布为"战区",但一些航空管理当局、航空公司并没有如此麻木。如美国联邦航空管理局早在今年4月23日就在其网站上发出通知,禁止美国飞机在在乌克兰克里米亚上空飞行。同时禁止美国飞行员在包括基辅、利沃夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克和敖德萨在内的乌克兰其他城市上空飞行。

同样警惕的还有一些航空公司,在今年3月初,韩国大韩航空、韩亚航空、香港国泰航空以及澳大利亚澳航等就进行了航线更改,避免进入乌克兰领空。
马航接连掉两家飞机了,该倒闭了吧
向北偏航100公里。



还有一位易经高人起卦算出MH17并非被导弹击落,而是有人在机上引爆爆炸装置。
chaifox 发表于 2014-7-18 16:53
300米之下战火纷飞的禁飞区,300米之上安全的飞越区?马航MH17这个牺牲品脸打得还不够重?
同意,已经有300条人命了,竟然还有人要洗地
纪昀 发表于 2014-7-18 16:39
又没空禁,那么多民航在开,有没有哪家避开这条航线的?

问题在于,为什么不空禁?
难道战场上空,没有危险吗


BOBAN10 发表于 2014-7-18 16:37
当天同时经过这条线的航班多了

空管的责任是让一部分飞机可以通过,
然后找一条安全的航线,让所有客机都安全?

52cyh 发表于 2014-7-18 16:35
在马航被击落前,好像是不绕道的

为什么不绕?
草简人命吗?


YmzgB 发表于 2014-7-18 17:18
问题在于,为什么不空禁?
难道战场上空,没有危险吗
之前谁知道得用纪念碑坦克的非政府武装哪里有能力打那么高的飞机。绕道是要花时间的,时间就是油钱。
commcody 发表于 2014-7-18 17:22
之前谁知道得用纪念碑坦克的非政府武装哪里有能力打那么高的飞机。绕道是要花时间的,时间就是油钱。


你不了解民兵的武器,拍脑袋就定出了一个安全的结论
然后把一架又一架飞机送到战场上空去?
基辅当局这简单就是草简人命呀


YmzgB 发表于 2014-7-18 17:22
为什么不绕?
草简人命吗?
没有划禁飞区吧。。。
52cyh 发表于 2014-7-18 21:16
没有划禁飞区吧。。。

为什么不划?
草简人命吗?


YmzgB 发表于 2014-7-18 21:47
为什么不划?
草简人命吗?
那就是吧,资本主义的逐利性嘛
为了省点油,罔顾人命的民航组织。
民航飞机也都有二次雷达吧,我记得MH370的时候张菊讲过
没有禁飞,乌克兰政府应负主要责任。
马航怎么还不倒闭?
交战双方有没有发声明对该空域的飞行做出限制或警告
批准该次飞行计划的欧洲航管组织草菅人命!
MH17进入乌领空后,对MH17进行空中管制的乌克兰空管草菅人命!
恰恰要责问那些从乌当局到国际民航组织的官老爷们,为什么不划民航禁飞区域? 那里都已经击落了多少架大 ...
马失前蹄,马年不利
commcody 发表于 2014-7-18 17:22
之前谁知道得用纪念碑坦克的非政府武装哪里有能力打那么高的飞机。绕道是要花时间的,时间就是油钱。
之前不是有报道称民间武装自称有BUK了么……
难道都认为是个玩笑?
美国就是幕后黑手