长期来看 国防科研脱离军队 甚至脱离国企转向民间是必然 ...

从国防专项历年国家奖的走势(网大有专人统计1996-2013年奖项)就可以看出，地方院校越来越强，而军校越来越弱。
特别是近几年成立的55个“国防科技重点实验室”，大部分是地方高校的，而军校聊聊无几(也不是没有，只有7个)。
目前的大的趋势就是军校专职搞“打仗”方面的科学，而武器、技术类研究交给地方院校。

长期来看，军校的国防科技研究属性也将逐步减弱。研究的主要内容也从“武器”转向“军队训练”。
这也是整个国家政策的大趋势，前几个月，国务院宣布"国防工业开放给民营企业"的长期政策，既然国有军工企业接下去都要减少承担武器装备科研了，
那更不用说军队单位了。

将来的方向是军队只保留操作和执行部门，而关键科技研发全部交给国企。
基础国防科技研发全部交给民营企业。

我国目前的航天部门做的就很好，例如解放军总装备部和下属基地只负责发射，大型国企航天科技和科工集团负责导弹火箭卫星的研发，
一些基础部件例如电子仪器、软件、燃料等，交给航天科技下属的子公司（有民资参与）。
形成了军(操作)-国企(研发)-民企(基础)的三级体系。


有人说为什么国防科研要脱离军队？其实航天科技集团几十年以前就是属于军队的。
但是军队讲求令行禁止、纪律严明，
而科研单位讲求解放思想、加大创新、环境舒适、互相交流
外加物质和奖金激励(革命军人完成重大项目总不能发几百万块钱吧？)，科研单位间互相竞争竞标才能加大竞争力(军队搞科研，竞标失败了怎么办？)
这本身就是相互矛盾的。

美国的NASA一直是民间而非军队部门，而我国的航天研发直到上世纪90年代才脱离军队体系，成立企业集团，
其实主要是我国当时的民间创新能力不够强，只能由国家集中力量办事而已。

在过去几十年里，“海军舰艇研究院”脱下军装，化身为现在的中船重工集团，再到现在多家子公司股票上市。
“国防部五院”脱下军装，化身为现在的航天科技集团，再到现在多家子公司股票上市，将来还要整体上市。
”军事无线电子研究院“脱下军装，化身为现在的电子科技集团，

将来必然还会有越来越多的解放军科研单位和军校，脱下军装。
越来越多的“国”字号军工企业，成立联营股份有限公司。

从国防专项历年国家奖的走势(网大有专人统计1996-2013年奖项)就可以看出，地方院校越来越强，而军校越来越弱。
特别是近几年成立的55个“国防科技重点实验室”，大部分是地方高校的，而军校聊聊无几(也不是没有，只有7个)。
目前的大的趋势就是军校专职搞“打仗”方面的科学，而武器、技术类研究交给地方院校。

长期来看，军校的国防科技研究属性也将逐步减弱。研究的主要内容也从“武器”转向“军队训练”。
这也是整个国家政策的大趋势，前几个月，国务院宣布"国防工业开放给民营企业"的长期政策，既然国有军工企业接下去都要减少承担武器装备科研了，
那更不用说军队单位了。

将来的方向是军队只保留操作和执行部门，而关键科技研发全部交给国企。
基础国防科技研发全部交给民营企业。

我国目前的航天部门做的就很好，例如解放军总装备部和下属基地只负责发射，大型国企航天科技和科工集团负责导弹火箭卫星的研发，
一些基础部件例如电子仪器、软件、燃料等，交给航天科技下属的子公司（有民资参与）。
形成了军(操作)-国企(研发)-民企(基础)的三级体系。


有人说为什么国防科研要脱离军队？其实航天科技集团几十年以前就是属于军队的。
但是军队讲求令行禁止、纪律严明，
而科研单位讲求解放思想、加大创新、环境舒适、互相交流
外加物质和奖金激励(革命军人完成重大项目总不能发几百万块钱吧？)，科研单位间互相竞争竞标才能加大竞争力(军队搞科研，竞标失败了怎么办？)
这本身就是相互矛盾的。

美国的NASA一直是民间而非军队部门，而我国的航天研发直到上世纪90年代才脱离军队体系，成立企业集团，
其实主要是我国当时的民间创新能力不够强，只能由国家集中力量办事而已。

在过去几十年里，“海军舰艇研究院”脱下军装，化身为现在的中船重工集团，再到现在多家子公司股票上市。
“国防部五院”脱下军装，化身为现在的航天科技集团，再到现在多家子公司股票上市，将来还要整体上市。
”军事无线电子研究院“脱下军装，化身为现在的电子科技集团，

将来必然还会有越来越多的解放军科研单位和军校，脱下军装。
越来越多的“国”字号军工企业，成立联营股份有限公司。