求辟谣,“我爸是李刚”事件逆转悲情大戏,真相到底有多 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 20:20:04


QQ图片20140712122247.jpg
是中国媒体颠倒黑白?还是李刚事件平息欲翻身?
真相究竟几何?有没有CDer知道真相的?

QQ图片20140712122247.jpg
是中国媒体颠倒黑白?还是李刚事件平息欲翻身?
真相究竟几何?有没有CDer知道真相的?
这个事情真相已经不重要了,因为霉体并不需要真相,他们要的只是有传播价值的东西,所以真相是什么?能吃吗?
我就碰上过一件事,有两个电动车撞了,不过不严重,旁边的交警过来问怎么回事,这俩小子都说没事没事,我们自己解决。然后就俩人在那里讨价还价!第二天我就看的本地报纸登了这么一条消息,市民电车相撞,交警只是站在一旁。然后配图就是俩小子站在车旁边讨价还价,交警站在另一边扭头看路口交通情况的图片!你说你看到这种新闻的第一感觉是什么?所以说霉体其实并不在乎真相,只要能有传播价值就可以,管它真相是什么!
一个小小的刑警队长,有那么大能量洗白?

人们只相信他们自己的真相
国内媒体,为了吸引眼球和其他目的,已经无耻的不行了,前段时间,北京好像地铁有个孕妇被弄了一下,新闻上就说北京孕妇被地铁撵过!
好像是见过这种说法。反正要依法判刑,他当时说了什么又不影响量刑。
另外记得这李刚后来也因为其他案件倒掉了?
scut_m 发表于 2014-7-12 13:40
好像是见过这种说法。反正要依法判刑,他当时说了什么又不影响量刑。
另外记得这李刚后来也因为其他案件倒 ...
他的量刑已经加高了一级了  等同逃逸的量刑了   就这媒体还觉得判的太轻

换个人最多3年  一般情况是一年左右
媒体喜欢吃人血!!来自: Android客户端
moshidoA 发表于 2014-7-12 12:42
这个事情真相已经不重要了,因为霉体并不需要真相,他们要的只是有传播价值的东西,所以真相是什么?能吃吗 ...
更因为公众不需要真相,因为真相很可能让人扫兴。
我以前看到这个段子,觉得挺适合描写现在的媒体人的

  1,唐僧取经回北京才下飞机,记者问:你对三陪小姐有何看法?唐僧很吃惊:北京也有三陪小姐?记者第二天登报《唐僧飞抵北京,开口便问有无三陪》
  2,记者问唐僧:你对三陪问题有何看法?唐僧:不感兴趣!记者第二天登报《唐僧夜间娱乐要求高,本地三陪小姐遭冷遇》
  3,记者问唐僧,你对三陪小姐有没有看法?唐僧很生气:什么三陪四陪五陪的?不知道!记者第二天登报《三陪已难满足唐僧,四陪五陪方能过瘾》
  4,记者后来再问唐僧,唐僧不发言。记者第二天登报《面对三陪问题,唐僧 无言 以对》
  5,唐僧大怒,对记者说,这么乱写,我去法院告你!记者第二天登报《唐僧一怒为三陪》
  6,唐僧气急之下,将记者告到法庭。媒体争相报道《法庭将审理唐僧三陪小姐案》,唐僧看后撞墙而死。
现在都不知道听谁的好了
醉酒驾驶,一死一重伤,判六年,难道不应该?
为啥现在洗白?
为啥现在洗白?
可能是想减刑出狱吧
现在有多少媒体是真的良心媒体?就这个洗白的,都很存疑
醉酒状态驾车 一死一伤 居然还能这么冷静的说出“先打120,我爸是李刚,我跑不了了”
能这么冷静有条理的说出以上句子的 能撞出个一死一伤?
哦 ,对了 ,这位李公子撞完人以后可没停车 继续行驶送女友回宿舍  然后返回现场的时候才被保安和同学拦下
然后 他说了句“先打120,我爸是李刚,我跑不了了”
楼主你信吗?楼主你到底收了多少钱?还是想把CD智商拉低到和你同一水平线?

ss235 发表于 2014-7-12 14:06
他的量刑已经加高了一级了  等同逃逸的量刑了   就这媒体还觉得判的太轻

换个人最多3年  一般情况是一 ...


不会吧,在校园内高速行驶把女大学生撞死?只判一年?他实在校门口被截停的吧?这不是逃逸是什么?
另外他喝酒没有?
ss235 发表于 2014-7-12 14:06
他的量刑已经加高了一级了  等同逃逸的量刑了   就这媒体还觉得判的太轻

换个人最多3年  一般情况是一 ...


不会吧,在校园内高速行驶把女大学生撞死?只判一年?他实在校门口被截停的吧?这不是逃逸是什么?
另外他喝酒没有?
血与沙 发表于 2014-7-12 15:03
醉酒状态驾车 一死一伤 居然还能这么冷静的说出“先打120,我爸是李刚,我跑不了了”
能这么冷静有条理的 ...
就是嘛,这个楼主什么地干活?
swsky 发表于 2014-7-12 12:54
一个小小的刑警队长,有那么大能量洗白?
你看,真就有人来帮他洗了,这是什么节奏?
ss235 发表于 2014-7-12 14:06
他的量刑已经加高了一级了  等同逃逸的量刑了   就这媒体还觉得判的太轻

换个人最多3年  一般情况是一 ...
说这话昧良心么?
你确定这人没逃逸?你真的确定?还是张嘴就来?
那当年70迈那个是不是也要白了?

血与沙 发表于 2014-7-12 15:11
说这话昧良心么?
你确定这人没逃逸?你真的确定?还是张嘴就来?


你确定他逃逸了? 谁告诉你的  李刚案新闻报道的多了  有提他逃逸?

本地发生过类似事件  判刑8个月 赔偿20W  没有媒体炒作 这种量刑是常态 车主是普通人

就凭李刚一个地级市公安分局副局长  副科级的芝麻大的小吏  他儿子能说出我爸是李刚 这种狂妄的话 ?  动动脑子就知道 谁在造谣  目的又是什么   
血与沙 发表于 2014-7-12 15:11
说这话昧良心么?
你确定这人没逃逸?你真的确定?还是张嘴就来?


你确定他逃逸了? 谁告诉你的  李刚案新闻报道的多了  有提他逃逸?

本地发生过类似事件  判刑8个月 赔偿20W  没有媒体炒作 这种量刑是常态 车主是普通人

就凭李刚一个地级市公安分局副局长  副科级的芝麻大的小吏  他儿子能说出我爸是李刚 这种狂妄的话 ?  动动脑子就知道 谁在造谣  目的又是什么   
在校区内开车,开到把人得撞一死一伤的速度。
我认为他在里面蹲几年算是轻的。
ss235 发表于 2014-7-12 15:22
你确定他逃逸了? 谁告诉你的  李刚案新闻报道的多了  有提他逃逸?

本地发生过类似事件  判刑8个月  ...
他不是在校门口被关门截停的?这不是逃逸是什么?
ss235 发表于 2014-7-12 15:22
你确定他逃逸了? 谁告诉你的  李刚案新闻报道的多了  有提他逃逸?

本地发生过类似事件  判刑8个月  ...
在大学校园里把女大学生撞死一个,撞伤一个,然后逃逸,居然只用判8个月?只用赔20万?
不要来忽悠了。
库尔班 发表于 2014-7-12 15:25
他不是在校门口被关门截停的?这不是逃逸是什么?
百度百科告诉你的? 百度百科还说   他说 有种你就去告我呢   

你当年关注过这个案件了吗?

当时新闻报道可没提他逃逸
ss235 发表于 2014-7-12 15:30
百度百科告诉你的? 百度百科还说   他说 有种你就去告我呢   

你当年关注过这个案件了吗?
校门口被截停的这是事实,这就是逃逸!
交通肇事罪判处李启铭有期徒刑6年  是属于越级加重判刑

库尔班 发表于 2014-7-12 15:34
校门口被截停的这是事实,这就是逃逸!


这个事实是谁告诉你的?  炒作的媒体还是百度百科?

如果真是逃逸   法院最后量刑不加逃逸罪?当时可是异地审判的  你千万别说一个小小的副科级小吏有多大能量哦

媒体会轻松放过他?  请问你智商够用吗?   


库尔班 发表于 2014-7-12 15:34
校门口被截停的这是事实,这就是逃逸!


这个事实是谁告诉你的?  炒作的媒体还是百度百科?

如果真是逃逸   法院最后量刑不加逃逸罪?当时可是异地审判的  你千万别说一个小小的副科级小吏有多大能量哦

媒体会轻松放过他?  请问你智商够用吗?   

你确定他逃逸了? 谁告诉你的  李刚案新闻报道的多了  有提他逃逸?

本地发生过类似事件  判刑8个月 ...
这个官在当地不小了,特别还是公安口子的。二十年前我同学是蚌埠的,他们高中班长是个下岗职工子女。惹了一个法院副院长的儿子,结果被那人带了十几个人堵在学校寝室打死,用被子盖着然后用螺纹钢隔着被子打,人打的没了型。没有一个人敢出来指证,这人后来还找人替考上了安大法律系。还是法官!被打死的那家人连屁都不敢坑,连到学校讨说法的事都没有。不要把媒体妖魔化,没有他们折腾普通人真不如空气,当然他们有时候又太过分了。
ss235 发表于 2014-7-12 15:42
这个事实是谁告诉你的?  炒作的媒体还是百度百科?

如果真是逃逸   法院最后量刑不加逃逸罪?当时 ...
呵呵,我看新闻报道里说的,还有他爹和他工作做的好,公关的认罪态度很好,面子也够大,CCAV也帮着放出来了,加上判的徒刑年限合理,赔偿也到位,所以大家也就散了吧?
怎么着,时过境迁,哪儿有跑出一伙儿来翻案来了?
ss235 发表于 2014-7-12 15:42
这个事实是谁告诉你的?  炒作的媒体还是百度百科?

如果真是逃逸   法院最后量刑不加逃逸罪?当时 ...

你不说我还没在意,你一说我就搜了搜,你自己看吧,我怎么觉得你是高级黑呢?

河北大学校园车祸案今晨一审宣判,以交通肇事罪判处犯罪嫌疑人李启铭6年徒刑,赔偿死者46万,伤者9.1万元。
  法庭认定李启铭醉酒驾驶,致1人死亡1人受伤,肇事后逃逸,负事故全部责任。

  法庭鉴于李启铭家属积极赔偿死者46万,伤者9.1万元,取得对方谅解,李启铭悔罪态度较好,酌情从轻处罚。
zr345954 发表于 2014-7-12 15:44
这个官在当地不小了,特别还是公安口子的。二十年前我同学是蚌埠的,他们高中班长是个下岗职工子女。惹了 ...
保定是地级市 不是农村  副科级   官不小?    公务员5年内不到正科都说明水平低

30岁正处的都大把  最近还有一个29岁副厅的  你觉得副科级官很大?

你说的那个事 同学的班长 哈哈   比同学党都不如啊  

退一万步 假定是真的

法院副院长最差也是个正处级  有可能是个副厅级   能和李刚这种副科级比?
zr345954 发表于 2014-7-12 15:44
这个官在当地不小了,特别还是公安口子的。二十年前我同学是蚌埠的,他们高中班长是个下岗职工子女。惹了 ...
要不是媒体报道,网民关注,估计很多类似的案子就不了了之了,小地方官比法大,权比法大的事太多了
并且肇事后逃逸。
法院认为,李启铭犯罪情节恶劣,后果严重,但是鉴于案发后,李启铭的父亲李刚积极赔偿死者家属46万元,伤者9.1万元,取得了被害方谅解,并且李启铭当庭表示认罪,悔罪态度较好,因此法院酌情采纳了辩护人对李启铭从轻处罚的意见。
《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
洗 继续洗
血与沙 发表于 2014-7-12 16:00
2011年1月30 日(农历腊月27),河北保定李启铭交通肇事案一审宣判,法院以交通肇事罪判处李启铭有期徒刑 ...
明摆着的事实故意胡扯,不会那么弱智吧?我觉得他是高级黑。
ss235 发表于 2014-7-12 15:42
这个事实是谁告诉你的?  炒作的媒体还是百度百科?

如果真是逃逸   法院最后量刑不加逃逸罪?当时 ...
人!最重要的是要脸和良心!
http://news.ifeng.com/society/sp ... /30/4518019_0.shtml
不需要看火鸡网的新闻
自己回顾下该链接里CCTV13的新闻视频
库尔班 发表于 2014-7-12 15:46
呵呵,我看新闻报道里说的,还有他爹和他工作做的好,公关的认罪态度很好,面子也够大,CCAV也帮着放出来 ...
副科级芝麻大的小吏  连官都不算  面子够大 ?  

判刑合理?  一个三年以下的罪判了6年   合理?  
赔偿多赔了几十万   连那个受伤的在十级伤残(最轻的)以下的都赔了9.1W   超过法定的两倍有余  当然到位
翻案? 明显一个媒体造谣裹挟民意造成的重判   

翻毛的案   要翻案 也不会有人翻一个副科级这种小官的儿子的案

只是这件事对各路媒体的操守 大家有了清醒的认识而已

ss235 发表于 2014-7-12 16:06
副科级芝麻大的小吏  连官都不算  面子够大 ?  

判刑合理?  一个三年以下的罪判了6年   合理?  


33楼,36楼,38楼都没看么?难不成都落在你盲点上了?
李家招你惹你了,要这样黑他啊?{:soso_e127:}
ss235 发表于 2014-7-12 16:06
副科级芝麻大的小吏  连官都不算  面子够大 ?  

判刑合理?  一个三年以下的罪判了6年   合理?  


33楼,36楼,38楼都没看么?难不成都落在你盲点上了?
李家招你惹你了,要这样黑他啊?{:soso_e127:}