为什么这条新闻在网易和凤凰网上秒闪了一下就没了呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:16:49
http://news.china.com/domestic/945/20140709/18618961.html
十八届四中全会将专题讨论依法治国 系中共史上首次
原标题:中共将首次专题讨论依法治国
具体内容看链接,别的好多网站都有,凤凰网和网易都在第一版闪了下就没了。
有截图,可惜不知道怎么发图片。http://news.china.com/domestic/945/20140709/18618961.html
十八届四中全会将专题讨论依法治国 系中共史上首次
原标题:中共将首次专题讨论依法治国
具体内容看链接,别的好多网站都有,凤凰网和网易都在第一版闪了下就没了。
有截图,可惜不知道怎么发图片。
因为标题太恶心,影响食欲
国内媒体直呼“中共”都是要被*****掉的。
法律体系还是有的啊,最多不健全而已,何来首次讨论依法治国?难道以前都是在开玩笑?
现在的编辑位了博眼球无所不用其极,讨论依法治国讨论多少年了,小编不是无知就是无耻。
su27xiaomao 发表于 2014-7-9 16:53
法律体系还是有的啊,最多不健全而已,何来首次讨论依法治国?难道以前都是在开玩笑?
基本是开玩笑,中央集权与法制很难平衡的,政改路途还远着呢,不过也到动的时候了。
因为没有新闻价值
onlooker2008 发表于 2014-7-9 16:55
基本是开玩笑,中央集权与法制很难平衡的,政改路途还远着呢,不过也到动的时候了。
好吧,既然你说那是开玩笑那也没有办法了,当然三权分立是必须要做到事情,可事实就是三权分立的,地方法院院长垂直管理部门,鸟你地方部门啥事啊,最多就是客气客气而已哇。
CD海鸟 发表于 2014-7-9 16:48
国内媒体直呼“中共”都是要被*****掉的。
这也犯不上文字狱吧,中共中央办公厅,难道播新闻的就不敢播了?
好吧,既然你说那是开玩笑那也没有办法了,当然三权分立是必须要做到事情,可事实就是三权分立的,地方法 ...
哪里事实三权分立了?地方插手法制的事可不少
su27xiaomao 发表于 2014-7-9 16:59
好吧,既然你说那是开玩笑那也没有办法了,当然三权分立是必须要做到事情,可事实就是三权分立的,地方法 ...
还有个政法委管着公检法
这种标题明显不合适的
好像之前一直不是法治治国似的,,,(当然,大家都知道不是,但也不能这么说啊)
凤凰不说了   网易一直很作
基本是开玩笑,中央集权与法制很难平衡的,政改路途还远着呢,不过也到动的时候了。
你才是扯淡,你找一个一个不是中央集权的国家吧,除了阿富汗伊拉克
谁能证明一下,依法治国为什么就一定要三权分立。
美国不久前有个16岁的人酒驾撞死4人,他爹砸了一大笔钱,最后法院说该富X代有“富贵病”,无罪释放,看来三权分立很适合李刚,李天一这些人啊
因为这个新闻就是个纯标题党。
谁能证明一下,依法治国为什么就一定要三权分立。
历史终结论的调调呗。
su27xiaomao 发表于 2014-7-9 16:53
法律体系还是有的啊,最多不健全而已,何来首次讨论依法治国?难道以前都是在开玩笑?
现实当中与邓公提了有法可依,有法必依,执法必言,违法必纠还差的很远,现在就是第一条出以前进步了,上学时学到这几句话,觉得国家伟人说的话怎么就这么口水,现在做了这一行,才知道人家那真是伟人啊
基本是开玩笑,中央集权与法制很难平衡的,政改路途还远着呢,不过也到动的时候了。
胡说八道,集权分权和法制有什么关系。
这也犯不上文字狱吧,中共中央办公厅,难道播新闻的就不敢播了?
这不是文字狱。。。中共和中共xxx存着本质的感情区别
美国人的三权分立有那么好么,一百年前苦心制订自由宪章的人,看到现在的美国状况会不会诈尸?出自上层家族的精英一次次把美国拉到没名堂的战争中,死了一堆自告奋勇为自由而战的平民小伙儿,后期又莫名其妙的撤军了事。
有谁认为,华尔街会准许美国老百姓想选谁就选谁。
这个话题可别在这扯淡。
twobain 发表于 2014-7-9 17:22
美国不久前有个16岁的人酒驾撞死4人,他爹砸了一大笔钱,最后法院说该富X代有“富贵病”,无罪释放,看来三 ...
还有这事 求个链接
狗屁标题耸人听闻  撤的好

现在的媒体节操丧尽  听资本的话  做西方的狗
中央搞司法独立条件不成熟,可以在地方上搞个试点,当初改革开放用深圳做试点
shadowcobra 发表于 2014-7-9 19:26
还有这事 求个链接
http:  //  news.163.com/13/1217/08/9G9I1M1V0001121M.html
在这里,还是网易的新闻,哈哈