超级军网请教，二战主要步枪的射程，，是不是都是差不错啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:04:01
什么毛瑟98、38大盖、莫辛纳干、李恩菲尔德、春田这5种
有效射程都应该能达到600——800米吧，，
杀伤射程都应该能达到800——1000米吧。。什么毛瑟98、38大盖、莫辛纳干、李恩菲尔德、春田这5种
有效射程都应该能达到600——800米吧，，
杀伤射程都应该能达到800——1000米吧。。
有效射程都应该能达到600——800米吧，，
杀伤射程都应该能达到800——1000米吧。。什么毛瑟98、38大盖、莫辛纳干、李恩菲尔德、春田这5种
有效射程都应该能达到600——800米吧，，
杀伤射程都应该能达到800——1000米吧。。
有人被2km外的步枪流弹打死的记录……38步枪只要你打得准，1500m之外打死人都不奇怪。这东西常规情况下超过500米就是看运气了，一般士兵也没有几个射术高明到400米开外一打一个准的。
有人被2km外的步枪流弹打死的记录……38步枪只要你打得准，1500m之外打死人都不奇怪。这东西常规情况下超过500米就是看运气了，一般士兵也没有几个射术高明到400米开外一打一个准的。
aeolides01 发表于 2015-2-1 16:38
有人被2km外的步枪流弹打死的记录……38步枪只要你打得准，1500m之外打死人都不奇怪。这东西常规情况下超过 ...
别这样，，，给我一点比较标准的答案好吗
有人被2km外的步枪流弹打死的记录……38步枪只要你打得准，1500m之外打死人都不奇怪。这东西常规情况下超过 ...
别这样，，，给我一点比较标准的答案好吗
你应该先试试自己去看400米外的人，看看有多大。。。
毛瑟、春田的射程远一些，恩菲尔德、莫辛次之。最后是38，原因不是因为它动能小，而是弹头设计落后，本来应该存速能力最强的，可由于弹头线形不好抵消了口径小的优势
感觉200米以外人就很小了
zmxorhhx 发表于 2015-2-1 17:41
你应该先试试自己去看400米外的人，看看有多大。。。
在青藏高原、新疆大地、东北大平原等开阔地带，，，400米外看的还是很清楚的啊
你应该先试试自己去看400米外的人，看看有多大。。。
在青藏高原、新疆大地、东北大平原等开阔地带，，，400米外看的还是很清楚的啊
zhg9970026 发表于 2015-2-1 18:10
感觉200米以外人就很小了
200米其实瞄准问题不大，火柴头大小目标，主要是运动目标略远不好打
感觉200米以外人就很小了
200米其实瞄准问题不大，火柴头大小目标，主要是运动目标略远不好打
二战的步枪1500-2000米照样能打死人，关键是打不中。所以一般有效射程主要取决于作战环境，丛林也就200米，大平原可以到500米，再远都是瞎蒙
guangchang5 发表于 2015-2-1 17:16
别这样，，，给我一点比较标准的答案好吗
网上搜一下呗，都能找到资料的，不过那些都是纸面数据。
别这样，，，给我一点比较标准的答案好吗
网上搜一下呗，都能找到资料的，不过那些都是纸面数据。
aeolides01 发表于 2015-2-1 16:38
有人被2km外的步枪流弹打死的记录……38步枪只要你打得准，1500m之外打死人都不奇怪。这东西常规情况下超过 ...
400米外能不能看清人体都是个问题。
有人被2km外的步枪流弹打死的记录……38步枪只要你打得准，1500m之外打死人都不奇怪。这东西常规情况下超过 ...
400米外能不能看清人体都是个问题。
不予人争 发表于 2015-2-1 17:48
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
毛瑟、春田只是动能大而已。论精度的话还是莫辛纳甘好。反正射程内的杀伤力是绝对够用的。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
毛瑟、春田只是动能大而已。论精度的话还是莫辛纳甘好。反正射程内的杀伤力是绝对够用的。
这几种枪最大表尺射程都超过1500米，有效射程都超过600米，但在实战中，很少有人在那么远的距离开火。
夏风 发表于 2015-2-2 11:52
400米外能不能看清人体都是个问题。
所以不得不服那些不用瞄准镜而是靠标尺瞄准的狙击手。
400米外能不能看清人体都是个问题。
所以不得不服那些不用瞄准镜而是靠标尺瞄准的狙击手。
枪都被大家说过了，我来说下字吧，楼主改一下错比较好。
guangchang5 发表于 2015-2-2 11:27
在青藏高原、新疆大地、东北大平原等开阔地带，，，400米外看的还是很清楚的啊
绿豆那么大一点，你怎么瞄准呢？？？
在青藏高原、新疆大地、东北大平原等开阔地带，，，400米外看的还是很清楚的啊
绿豆那么大一点，你怎么瞄准呢？？？