转帖:昂贵且危险的德国核电站废堆和拆除

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:18:40


     

德国有 40 个左右的核电反应堆,包括那些在施工计划内的反应堆被中止运行和继续建设。核电厂的退役工作最先开始的是位于约斯贝到柏林西北 100 公里的核电站。这种核电站反应堆最开始于1966 年运到德国,是德国最老的核发电厂。堆的型号VVER210是俄罗斯生产的压水堆 (440000 千瓦一个小核电反应堆), 在 1990 年停止了。

记者遇到的是梅耶吕克勒能量研究所 Nord 公司及EWN 公司。EWN 公司已经签署了德国的核电站拆卸。因为EWN 公司没有足够公司专有技术在核电站拆卸工程,所以说拆除核反应堆是非常未知的领域。例如,或如何减少辐射工人的接触是重要的。因此公司开发了一个机器人手臂,用于远程调查设备。

梅勒说: 拆除受污染的核电反应堆是冗长而乏味的危险工作。

"辐射剂量太高导致了五年没有拆除废炉,' 在 1995 年,才开始拆除业务。从锅炉房的处所,例如放射性污染少的地方。我们将慢慢拆除污染周围的反应堆部分的第一个部分。这或将花费70 年--如此的费时,很多工人不满要辞掉工作--这份工作要求在退役的核动力装置拥有技术专长和经验的要求。因此,很多我在的核电工厂工人谢决参与退役工作"(梅勒先生)


退役需要付出巨大的代价。如果拆迁成本 660 亿欧元 ,几乎等于核电项目所赚取的利润数额 ('66-' 90 年)"(梅勒先生)。然而,退役工作,仍然是说,他陪同面试工人"如何符合安全标准,保持核发电厂是进一步从成本超支到符合成本' 的 。

"核电站受到东德政权很马虎的管理,即使发生严重事故也不是很奇怪的情况。',德国西门子被迫放弃斯贝核能发电厂。

福岛第一核电站事故后的,西门子退出核发电厂相关业务本身。这就是为什么"核电站在初始投资巨大,从施工操作需要超过 10 年。日益增长的安全需求,进一步推高成本。即使他的事故困扰在放射性废物的处置。提高在其他领域的收入,如果它是合理"。西门子公司在最近几年,关注了电力天然气和风力发电和其他能源项目。

地址:h t t ps://www.facebook.com/photo.php?fbid=196223547190518&set=a.125353594277514.38393.100004086215488&type=1&theater

     

德国有 40 个左右的核电反应堆,包括那些在施工计划内的反应堆被中止运行和继续建设。核电厂的退役工作最先开始的是位于约斯贝到柏林西北 100 公里的核电站。这种核电站反应堆最开始于1966 年运到德国,是德国最老的核发电厂。堆的型号VVER210是俄罗斯生产的压水堆 (440000 千瓦一个小核电反应堆), 在 1990 年停止了。

记者遇到的是梅耶吕克勒能量研究所 Nord 公司及EWN 公司。EWN 公司已经签署了德国的核电站拆卸。因为EWN 公司没有足够公司专有技术在核电站拆卸工程,所以说拆除核反应堆是非常未知的领域。例如,或如何减少辐射工人的接触是重要的。因此公司开发了一个机器人手臂,用于远程调查设备。

梅勒说: 拆除受污染的核电反应堆是冗长而乏味的危险工作。

"辐射剂量太高导致了五年没有拆除废炉,' 在 1995 年,才开始拆除业务。从锅炉房的处所,例如放射性污染少的地方。我们将慢慢拆除污染周围的反应堆部分的第一个部分。这或将花费70 年--如此的费时,很多工人不满要辞掉工作--这份工作要求在退役的核动力装置拥有技术专长和经验的要求。因此,很多我在的核电工厂工人谢决参与退役工作"(梅勒先生)


退役需要付出巨大的代价。如果拆迁成本 660 亿欧元 ,几乎等于核电项目所赚取的利润数额 ('66-' 90 年)"(梅勒先生)。然而,退役工作,仍然是说,他陪同面试工人"如何符合安全标准,保持核发电厂是进一步从成本超支到符合成本' 的 。

"核电站受到东德政权很马虎的管理,即使发生严重事故也不是很奇怪的情况。',德国西门子被迫放弃斯贝核能发电厂。

福岛第一核电站事故后的,西门子退出核发电厂相关业务本身。这就是为什么"核电站在初始投资巨大,从施工操作需要超过 10 年。日益增长的安全需求,进一步推高成本。即使他的事故困扰在放射性废物的处置。提高在其他领域的收入,如果它是合理"。西门子公司在最近几年,关注了电力天然气和风力发电和其他能源项目。

地址:h t t ps://www.facebook.com/photo.php?fbid=196223547190518&set=a.125353594277514.38393.100004086215488&type=1&theater
中国建设核电站时是否考虑到今后拆除的成本?
结果法国人在德国边境附近建了大量核电站 ,no zuo no die啊
tg将来可以外包民企
马再笑 发表于 2014-7-4 16:03
中国建设核电站时是否考虑到今后拆除的成本?
最新消息,中俄都在搞的核电新方向是“舰船式”,出了事往深海开……
,越古老的核电站,设计相较与现在的新规范就越不合理,拆除的费用就越大。新电站会好很多的。
,越古老的核电站,设计相较与现在的新规范就越不合理,拆除的费用就越大。新电站会好很多的。
就看性价比了。大部分人都嗤笑德国人二,我觉得可以再等等后下结论好。
卫去病 发表于 2014-7-4 21:13
就看性价比了。大部分人都嗤笑德国人二,我觉得可以再等等后下结论好。
文中有说德国最早的核电站是苏联弄过来的。。太古老了。。
性价比如果只是在公司的角度来看。。这个核电是不怎么讨好的。。有些危险同时非常的麻烦。主要是乏燃料的处理。
但是从国家层面来说。这些问题都是可以克服的,政府在政策上补贴,国家间的谈判。。。
如果核电站得出口及使用可以产生一定的经济效益的话,本国的核工业发展就具有持续。。军用方面也会大大的受益。加强国防潜力
所以五大流氓对核工业都不会放弃,德国估计是看自己当不上老大了,干脆丢个包袱先放手。反正民用的核电技术,对他来说引进和再发展也不是什么难题。法国、俄罗斯、中国那个弄不来。
没得铀矿就不要玩
结果法国人在德国边境附近建了大量核电站 ,no zuo no die啊
德国绿党的功劳啊。。。法国电力集团在法国政治上有很大的发言权
拆除的主要原因是欧洲的核电工业主要掌握在法国手里,本国工业界吃不到多少肥肉吧。