中国的反腐和美国的反腐的一点不同

看到YAHOO上对中国当下正在进行的反腐的评论，连很多美国人都对此大加赞赏，似乎一时间中国就要成为比美国更廉洁的国家了。不得不说中国这次反腐确实做的很好，力度很大，对此我也是感到很欣慰，但是高兴之余我还是要说两句不好听的。

中国官场要成为比美国家更“廉洁”基本上从长期上来说我不报太大希望。注意，我给“廉洁”二字加上引号，因为从根本上来说，我认同没有哪个体制下的政府是绝对廉洁的，所谓“廉洁”我认为只能从法律或制度的容忍度上来区分，也就是所谓“合法”的贪污，和“不合法”的贪污的区别，“合法”的获利无论多高都可称为廉洁，不合法的获利哪怕再少也不可称为廉洁。和获利金额或者参与者的普遍性都没有关系。因此虽然有美国网友调侃说所有议员都应该被砍头，但是仅仅是调侃而已，因为他们也知道无论这些议员是否贪污，或贪污了多少，根本上来说由体制来评判，如果体制容忍他们的所得，则哪怕拿的再多也无法称其为“贪污”。而反观我们，从体制上来说我们对贪污几乎没有免疫力，只能靠领导人的意志，很明显本届政府的反贪力度很大，因此很多在上届政府中“被认为”是廉洁的人就成了贪污犯，那我不经要问，那下届政府怎么办？他们的标准会划在哪里？力度会有多大？所以你可以看到，在我们的制度下，“廉洁”与否不是由客观的制度决定，而是人为决定的，这就使得“廉洁”两个字的界线很模糊。所以我们不要因为看到连美国人都高呼中国“廉洁”了就真的意为我们比美国“廉洁”了，实际上本质并未改变。

（注意，制度和法律还有一点点不一样，法律可以随便定，但是能不能施行或有没有效果，还要是要看制度的。这也是为什么我说“从体制上来说我们对贪污几乎没有免疫力”，而不是说“从法律上我们没有关于贪污的规定。”）

看到YAHOO上对中国当下正在进行的反腐的评论，连很多美国人都对此大加赞赏，似乎一时间中国就要成为比美国更廉洁的国家了。不得不说中国这次反腐确实做的很好，力度很大，对此我也是感到很欣慰，但是高兴之余我还是要说两句不好听的。

中国官场要成为比美国家更“廉洁”基本上从长期上来说我不报太大希望。注意，我给“廉洁”二字加上引号，因为从根本上来说，我认同没有哪个体制下的政府是绝对廉洁的，所谓“廉洁”我认为只能从法律或制度的容忍度上来区分，也就是所谓“合法”的贪污，和“不合法”的贪污的区别，“合法”的获利无论多高都可称为廉洁，不合法的获利哪怕再少也不可称为廉洁。和获利金额或者参与者的普遍性都没有关系。因此虽然有美国网友调侃说所有议员都应该被砍头，但是仅仅是调侃而已，因为他们也知道无论这些议员是否贪污，或贪污了多少，根本上来说由体制来评判，如果体制容忍他们的所得，则哪怕拿的再多也无法称其为“贪污”。而反观我们，从体制上来说我们对贪污几乎没有免疫力，只能靠领导人的意志，很明显本届政府的反贪力度很大，因此很多在上届政府中“被认为”是廉洁的人就成了贪污犯，那我不经要问，那下届政府怎么办？他们的标准会划在哪里？力度会有多大？所以你可以看到，在我们的制度下，“廉洁”与否不是由客观的制度决定，而是人为决定的，这就使得“廉洁”两个字的界线很模糊。所以我们不要因为看到连美国人都高呼中国“廉洁”了就真的意为我们比美国“廉洁”了，实际上本质并未改变。

（注意，制度和法律还有一点点不一样，法律可以随便定，但是能不能施行或有没有效果，还要是要看制度的。这也是为什么我说“从体制上来说我们对贪污几乎没有免疫力”，而不是说“从法律上我们没有关于贪污的规定。”）