英媒：中国反腐的困境

原标题：Wealth and power——It's a family affair
去年8月的老文章，最近论坛讨论较多的话题，算是外部较有代表性的看法，选译一部分
原文链接：http://www.economist.com/blogs/analects/2012/06/wealth-and-power

近年来，中国领导人越来越担心公众对于贫富差距的感受会导致社会不稳定。在北京，过分高消费的行为每天都在提醒人们：邓小平的那句著名格言已成为现实，某些人确实先富起来了。去年，官方甚至试图压制一些宣扬“奢侈生活方式”的广告——以免贫困阶层的民众受到刺激

政府所要面对的更大麻烦，是席卷而来的怀疑主义浪潮——到底多少财富流入了政府官员及其家庭的口袋，以及更进一步，流入了官员们所钟爱的瑞士银行，英国贵族学校和澳洲房产商手中？大量关于官员成为“裸官”的报告尤其令人尴尬。这一称呼是指，许多政府官员在中国工作的同时，他们的太太，子女以及大量来自祖国的资金却定居海外。去年公布的一份报告估计，可能已有多达1200亿美元的资金被中国的腐败官员转移至海外。

最近，中国媒体被给予了更大的自由来报道腐败和大公司的财务黑幕，这也使得剩余的禁区显得更加引人注目——对于高层官员妻子和子女从事商业活动的报道依然被绝对禁止

外界通常认为，中国政府各级官员的家庭都从他们的权力中获得了经济利益。在一个官方媒体甚至还在争论是否应当默许“适度的腐败”的国家，某些当权者寻求通过权钱交易来牟利自然不会令人惊讶

然而后果是可怕的。社会紧张感有所上升，公众对于官员阶层肆意妄为的耐心日益脆弱，对于更大透明度的呼吁（但并非是对西方式民主的呼吁，不可混为一谈）声音越来越大。许多中国人开始将政府腐败作为生活不可避免的一部分加以接受，并且认为没有任何人能够解决这个问题

在过去，官员及其家庭成员的腐败行为被作为某种把柄来对待，正如薄先生今年早些时候所意识到的。这保证了在体制中没有人是无懈可击的。这种情形就像使用手榴弹来决斗。如果在你的权力圈中每个人都是不干净的，那么为了保住职位你最好什么也不要做，以免别人使用你的把柄来攻击你

这个体系同样使得当权者缺乏动力去推动有意义的改革，太多的人有太多的筹码押在这场游戏中了。政治开放不仅将威胁到权力的掌控，同样会威胁到数百万紧密联系的个人的直接或间接经济利益。所谓“改革派”与“保守派”之间的分歧要远远小于政客们以及他们的关系网之间的分歧，这种竞争在十年一度的换代的冲刺阶段会变得异常激烈，就像今年一样

鉴于事关重大，中国的官员们肯定会赞同本杰明.富兰克林在235年前的这一周说过的一句著名格言：“我们要么团结一致，要么分开被绞死”

原标题：Wealth and power——It's a family affair
去年8月的老文章，最近论坛讨论较多的话题，算是外部较有代表性的看法，选译一部分
原文链接：http://www.economist.com/blogs/analects/2012/06/wealth-and-power

近年来，中国领导人越来越担心公众对于贫富差距的感受会导致社会不稳定。在北京，过分高消费的行为每天都在提醒人们：邓小平的那句著名格言已成为现实，某些人确实先富起来了。去年，官方甚至试图压制一些宣扬“奢侈生活方式”的广告——以免贫困阶层的民众受到刺激

政府所要面对的更大麻烦，是席卷而来的怀疑主义浪潮——到底多少财富流入了政府官员及其家庭的口袋，以及更进一步，流入了官员们所钟爱的瑞士银行，英国贵族学校和澳洲房产商手中？大量关于官员成为“裸官”的报告尤其令人尴尬。这一称呼是指，许多政府官员在中国工作的同时，他们的太太，子女以及大量来自祖国的资金却定居海外。去年公布的一份报告估计，可能已有多达1200亿美元的资金被中国的腐败官员转移至海外。

最近，中国媒体被给予了更大的自由来报道腐败和大公司的财务黑幕，这也使得剩余的禁区显得更加引人注目——对于高层官员妻子和子女从事商业活动的报道依然被绝对禁止

外界通常认为，中国政府各级官员的家庭都从他们的权力中获得了经济利益。在一个官方媒体甚至还在争论是否应当默许“适度的腐败”的国家，某些当权者寻求通过权钱交易来牟利自然不会令人惊讶

然而后果是可怕的。社会紧张感有所上升，公众对于官员阶层肆意妄为的耐心日益脆弱，对于更大透明度的呼吁（但并非是对西方式民主的呼吁，不可混为一谈）声音越来越大。许多中国人开始将政府腐败作为生活不可避免的一部分加以接受，并且认为没有任何人能够解决这个问题

在过去，官员及其家庭成员的腐败行为被作为某种把柄来对待，正如薄先生今年早些时候所意识到的。这保证了在体制中没有人是无懈可击的。这种情形就像使用手榴弹来决斗。如果在你的权力圈中每个人都是不干净的，那么为了保住职位你最好什么也不要做，以免别人使用你的把柄来攻击你

这个体系同样使得当权者缺乏动力去推动有意义的改革，太多的人有太多的筹码押在这场游戏中了。政治开放不仅将威胁到权力的掌控，同样会威胁到数百万紧密联系的个人的直接或间接经济利益。所谓“改革派”与“保守派”之间的分歧要远远小于政客们以及他们的关系网之间的分歧，这种竞争在十年一度的换代的冲刺阶段会变得异常激烈，就像今年一样

鉴于事关重大，中国的官员们肯定会赞同本杰明.富兰克林在235年前的这一周说过的一句著名格言：“我们要么团结一致，要么分开被绞死”