自然而然

楼主药不能停…从第一句就开始错。

楼主千万别吃药，有什么想吃的多吃点，比吃药強。

2014-7-2 19:32 上传

对了，楼主也代表不了人民。真想代表先弄个全国人大委员长再动不动的扯人民的x吧。

楼主这是在讽刺谁呀？

卡士 发表于 2014-7-2 19:32
防洪当年可是宣传万年一遇
性浪的话，你怎么能信？在标题上移花接木、颠倒黑白是他们的一贯手法。

人工影响天气，如人工增雨的负影响，考虑过吗？

将来世界末日也妥妥是某峡造成的

又见蛋白质。。。

sryds 发表于 2014-7-2 19:36
性浪的话，你怎么能信？在标题上移花接木、颠倒黑白是他们的一贯手法。
2003年6月1日，新华社发出题为《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》的稿件。

2007年5月8日，新华社稿件，题为《三峡大坝 今年起可防千年一遇洪水》。

2008年10月21日，新华网稿件《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》。

2010年7月20日，央视网发稿称，“三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在大坝上。”

防洪当年可是宣传万年一遇
这玩意早就讨论烂了，没意思了

sssvic 发表于 2014-7-2 19:45
这玩意早就讨论烂了，没意思了
没和你讨论，也没要求你讨论

霏菲飞 发表于 2014-7-2 19:37
将来世界末日也妥妥是某峡造成的
这两回事，你想说那个

可是真有李家峡水电站的，楼主不改改名字？？
李家峡水电站位于青海省尖扎县和化隆县交界处的黄河干流李家峡河谷中段，上距黄河源头1796公里，下距黄河入海口3668公里，是黄河上游水电梯级开发中的第三级大型水电站。
成立时间1995年12月12日
总装机200万kW
库    容16.5亿立方米
年均发电量59亿kW·h


可是真有李家峡水电站的，楼主不改改名字？？
李家峡水电站位于青海省尖扎县和化隆县交界处的黄河干流李家峡河谷中段，上距黄河源头1796公里，下距黄河入海口3668公里，是黄河上游水电梯级开发中的第三级大型水电站。
成立时间1995年12月12日
总装机200万kW
库    容16.5亿立方米
年均发电量59亿kW·h

卡士 发表于 2014-7-2 19:38
2003年6月1日，新华社发出题为《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》的稿件。

2007年5月8日，新 ...
无图无真相，我只看见你截的是性浪的图。

把人家的姓都搞错了, 还伟大.

某学者当年预言三峡运行10年后,重庆港将淤死,  10年过后, 事实证明该学者错了.

楼主以后生病住院也是三峡的错

卡士 发表于 2014-7-2 19:38
2003年6月1日，新华社发出题为《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》的稿件。

2007年5月8日，新 ...

三峡是冲着1870年洪水去的,  而1870年洪水, 你可以说它万年一遇, 千年一遇, 百年一遇都可以.
因为它就发生在百年前, 而它又是有水文记录以来最大的一次.

至于最后一个新闻,  "蓄洪能力有限, 勿把希望寄托在大坝上",  那些反三峡的特别喜欢引用, 但恰恰是谁引用, 证明谁是文盲,  因为该新闻明确解释了原因---------库区移民未完成, 蓄水位下面还有人住, 当然不能发挥全部防洪功能.

我很喜欢反驳那些反三峡的这条新闻, 因为有优越感.

奥观海 发表于 2014-7-2 20:00
楼主以后生病住院也是三峡的错
你这话很无聊

卡士 发表于 2014-7-2 20:03
你这话很无聊
你也很无聊

sryds 发表于 2014-7-2 19:36
性浪的话，你怎么能信？在标题上移花接木、颠倒黑白是他们的一贯手法。
你也不看看你说的那位是谁儿
新浪和人家比起来那就是幼儿园的孩子有木有

卡士 发表于 2014-7-2 19:46
没和你讨论，也没要求你讨论
真的是造谣动动嘴辟谣跑断腿啊，扫盲多少遍了，
人说的是遇到百年一遇洪水，可以保证下泄流量在56700内，这个流量可保荆江大堤、武汉安全。
遇到千年年一遇洪水，结合荆江分洪区的使用，可以保证荆江大堤、武汉安全。
遇到万年一遇洪水，三峡大坝可以保证不会溃坝，减少洪水下泄流量。
至于说防洪不能都靠三峡……你大爷的下游各省遭暴雨袭击想让三峡来防？你倒是让长江倒流啊？？？？

卡士 发表于 2014-7-2 19:38
2003年6月1日，新华社发出题为《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》的稿件。

2007年5月8日，新 ...
真的是造谣动动嘴辟谣跑断腿啊，扫盲多少遍了，
人说的是遇到百年一遇洪水，可以保证下泄流量在56700内，这个流量可保荆江大堤、武汉安全。
遇到千年年一遇洪水，结合荆江分洪区的使用，可以保证荆江大堤、武汉安全。
遇到万年一遇洪水，三峡大坝可以保证不会溃坝，减少洪水下泄流量。
至于说防洪不能都靠三峡……你大爷的下游各省遭暴雨袭击想让三峡来防？你倒是让长江倒流啊？？？？

卡士 发表于 2014-7-2 19:38
2003年6月1日，新华社发出题为《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》的稿件。

2007年5月8日，新 ...
看过全文吗？有些事水灾，有些事移民安置工作，哪和哪啊

楼主偏激了。。。。

回家吃点药，再出来混，哈哈

呵呵，又见反智文章，我记住你的 id 了，楼主。

至于说当年宣传三峡发电能满足全国的需要……
三峡首次提出建设规划源于孙大炮1919年的《建国方略》，1919年中国发电量多少？3亿千瓦时。
新中国首次论证三峡什么时候？1954年。1954年中国总发电量多少？110.01亿千瓦时。
三峡大坝去年的发电量多少？1329亿千瓦时。
中国总发电量什么时候突破1000亿千瓦时的？1970年。
所以说当年的宣传很正确，非常正确。

电费以前1块，现在5毛，怎么个涨法，与其他民生物质比起来，电费算是良心中的良心了

李家峡已经求饶了，回忆录三国演义那段，静观其变吧。

2014-7-2 20:32 上传

http://shrinkthatfootprint.com/a ... sGK43X4LbszIXcyM.99

不能这么说吧。

反智主义、民粹主义、极端主义这仨在CD在中国越来越有合流的趋势

防洪当年可是宣传万年一遇
被批了体无完肤的谣言，你还当做香喷喷狗粪爱不释手呢。。

我们这电费便宜了几毛

李家峡？？

三峡工程也争论很多，我到美国一看，人家凡是能修水电站的地方早就修完了。苏联、欧洲那些地方都是如此。这可以增加多少国力和财富呀！我是坚决主张搞的。今天还有很多人不同意，有人甚至乱骂。怕什么，看准的就要坚决搞。


邓这话，是三峡最大的依据。

总比以前三峡每年发3000多次洪涝好  一场雨一场洪涝很好玩？

lightsun7 发表于 2014-7-2 20:32
世界各地的电价：$/千瓦时

Average electricity prices around the world: $/kWh
以收入水平来比较，美国的电费还真便宜。