现在传感器的尺寸真是乱标,简直就是睁着眼睛说瞎话

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:40:36

G1X的1.5寸传感器,对角线长度是23.3mm,合0.92英寸,那个1.5是哪儿来的??全画幅也才1.7英寸啊!!!{:soso__18331494268148229948_4:} {:soso__18331494268148229948_4:}



G1X的1.5寸传感器,对角线长度是23.3mm,合0.92英寸,那个1.5是哪儿来的??全画幅也才1.7英寸啊!!!{:soso__18331494268148229948_4:} {:soso__18331494268148229948_4:}


无标题.jpg (51.83 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2012-12-21 14:50 上传

这个寸是默认的。
印象中原来写的是 1/1.5英寸
你再算算4/3英寸,也是名不副实的,
把边算上了,鬼子厂家真是无聊
1/1.5英寸啊
所以上全幅吧,36*24妥妥的,哈哈
gzgeek 发表于 2012-12-22 10:38
印象中原来写的是 1/1.5英寸
我很肯定是1.5寸,这是作为最大卖点的
xucong900313 发表于 2012-12-22 17:09
1/1.5英寸啊
佳能是把1.5寸作为区别于G12的1/1.7寸的最大卖点的。。
GT445 发表于 2012-12-22 17:52
佳能是把1.5寸作为区别于G12的1/1.7寸的最大卖点的。。
1/15英寸面积大于1/17英寸啊
xucong900313 发表于 2012-12-22 19:22
1/15英寸面积大于1/17英寸啊
1/1.5比1/1.7大不了多少,不足以作为主要卖点,坑能官网上自己说的 1.5''
GT445 发表于 2012-12-22 19:32
1/1.5比1/1.7大不了多少,不足以作为主要卖点,坑能官网上自己说的 1.5''
不可能,G1X要能做到比APSC还大只卖那点钱是不可能的
xucong900313 发表于 2012-12-22 19:52
不可能,G1X要能做到比APSC还大只卖那点钱是不可能的
从1L的那张图上能看出二者的对比,G1X比APSC略小,但比G12 G15的1/1.7大得多了,的确可以作为主要卖点。我举G1X的例子只是举个例子,不是说只有G1X造假,事实所有的传感器尺寸都是瞎标,包括卡片机的1/2.3也是夸大的
搜到个“潜规则”:


相信很多摄影爱好者都能准确地说出APS-C格式与全画幅传感器的区别。但并非所有人都了解2/3"传感器比4/3传感器具体小多少,它们和1/1.8"传感器相比又如何呢?为什么我们在谈到较大尺寸传感器时会使用毫米做单位,而谈到小尺寸传感器时却使用分数和英寸?

在视频功能成为单反相机的标配之后,问题似乎变得更加复杂了。有人会问Super 35mm格式与APS-C或全画幅的关系是怎样?还有人试图把16mm电影镜头通过转接环装在M4/3相机上,却忽略了16mm胶片比4/3传感器小多少。不要指望销售人员能告诉你真相,他们最擅长尽量把事情搞混乱,比如把1/1.7"传感器称作“大底”(也许是和手机相比)。

LensRentals最近发表了一篇文章,对这个问题进行了解释:

“通常使用的传感器尺寸描述毫无道理。较大的传感器以毫米表示:全画幅、Super 35、APS-C等等。4/3厂家的销售人员也许是觉得“比全画幅小一半”这种说法不够好听,所以发明了4/3。不过我们也很容易计算出4/3传感器到底是多少mm的。

“但是接下来我们要面对的是那些用分数和英寸表示的尺寸。这种测量系统可以追溯到上世纪50到80年代。当时在录像和电视摄像机中真空管取代了CCD或CMOS。在那些年代,传感器尺寸指的是真空管的外径,即包含了外层玻璃管的尺寸。

“为什么制造商还沿用了这种古老的测量方式?因为这样便于他们‘欺骗’你。如果你做一个数学题,1/2.7"等于0.37",合9.39mm。但如果你查看说明书,1/2.7"传感器的实际对角线长度是6.7mm。为什么?因为以前测量的尺寸中包含了厚厚的玻璃管。现在虽然已经没有玻璃管了,但他们还是把这部分尺寸算进去了。现在销售人员就能把传感器尺寸说得比实际更大一些。哪一种说法听起来更好:1/2.7"还是全画幅的10%?”

简而言之,就是在换算传感器尺寸时,不能使用普通的“1"=25.4mm”这个关系,而是“1"=16mm”的关系。因为对真空管来说,假设其包含玻璃管的外径是1"(25.4mm)时,成像区实际只有16mm。

此外还应注意,使用相同标注尺寸的传感器也有可能存在差异。例如同为APS-C格式,佳能的传感器比索尼的略小。又如宾得Q虽然也是1/2.3",但比真正的1/2.3"传感器略大。因为厂家在标注时会圆整到常用值。
GT445 发表于 2012-12-22 20:03
搜到个“潜规则”:
太复杂了,干净利索地上全幅,让什么转换系数见鬼去吧
xucong900313 发表于 2012-12-22 20:14
太复杂了,干净利索地上全幅,让什么转换系数见鬼去吧
赚长焦赚得不亦乐乎的撸过。。
GT445 发表于 2012-12-22 20:39
赚长焦赚得不亦乐乎的撸过。。
没什么赚长焦,那就是数码变焦..跟你全幅拍了在电脑上放大是一样的
xucong900313 发表于 2012-12-22 20:55
没什么赚长焦,那就是数码变焦..跟你全幅拍了在电脑上放大是一样的
主要还是没米。。
GT445 发表于 2012-12-22 21:00
主要还是没米。。
万元全幅在向你招手。。
是1/1.5英寸把
确实是 特别是是1/1.7 广告上都说是大底  比1/2.3也大不了多少嘛
唉,现在都不把万把块当回事了
可以上书央视黑日本照相机厂商一把,理由是——传感器尺寸标示明显不符合国家标准——明显带有欺骗性——要求国家有关部门严厉查处。

主要目的是杀杀价造福全国摄友哦!
乌良海 发表于 2012-12-25 10:25
可以上书央视黑日本照相机厂商一把,理由是——传感器尺寸标示明显不符合国家标准——明显带有欺骗性 ...
估计更有可能是LZ在蜂鸟色影上被喷死。。
不怕呢写不过是枪手,5円。