我认为：堪培拉才是两栖攻击舰中比较完美的设计

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:00:41


堪培拉才是两栖攻击舰中比较完美的设计，那个滑跃甲板意味着堪培拉拥有一定制空权，在海上可以单独编队执行威慑任务。

堪培拉才是两栖攻击舰中比较完美的设计，那个滑跃甲板意味着堪培拉拥有一定制空权，在海上可以单独编队执行威慑任务。
堪培拉设计图


081想象图，很漂亮但没有滑跃甲板

081想象图，很漂亮但没有滑跃甲板


失败的设计，没有机库的独岛号

失败的设计，没有机库的独岛号
来张正面的堪培拉，虽然有点丑。。。
再来张女王，果然漂亮多了，不愧是宗主国出品
红海mini 发表于 2014-6-28 07:40
081想象图，很漂亮但没有滑跃甲板
当然没有滑跃甲板，要那个干嘛？我们在滑跃甲板上面，起飞什么飞机？
1、最近15年，没有这种飞机
2、15年以后。。。。万一有了。。。进船厂换个船头，又不是大事。。。
3、所以，至少15年内不要滑跃甲板是对的
装上滑跃甲板就是航母的鬼子出云
我们有可以滑跃的飞机
独岛号没有机库？张嘴就来吧
造舰不是简单地功能堆砌，要有需求牵引。
我认为西北风比胡安·卡洛斯一世级要强，起码外观设计上就好看不少。再说滑越甲板什么的是各人因需不同而自行选择的产物，我们又没有可以垂降的舰载机，难道你指望中秋上去吗？
红海mini 发表于 2014-6-28 07:56
我们有可以滑跃的飞机
两栖攻击舰装常规起降重型固定翼舰载战斗机
更正：是大隅级没有机库。独岛有机库。
老狼正宗 发表于 2014-6-28 08:35
两栖攻击舰装常规起降重型固定翼舰载战斗机
现在你知道31上舰的重要性了吧？
作战思想不一样，大国的讲究攻击性，小国的讲究多用途且滑跃宽度小，歼15飞不起来估计
你准备让15怎么降落呢？来自: Android客户端
当然没有滑跃甲板，要那个干嘛？我们在滑跃甲板上面，起飞什么飞机？
1、最近15年，没有这种飞机
2、15 ...
就是，再说滑跃的都是木有钱钱滴。有大航母了，要着不伦不类的干啥
这船太高了。  又是机库，又是船坞的。
我们有可以滑跃的飞机
上15的话就是航母了，而且比辽宁都不去。你以为有个翘翘板就能滑了
堪培拉为啥不弄个大甲板，侧面直的真难看
航速太低，差评。
0083gundam 发表于 2014-6-28 09:25
这船太高了。  又是机库，又是船坞的。
吨位造大就不嫌高了。可以参考辽宁舰再简化缩小一些应该可以吧？
塔拉瓦和美国级也没有滑跃甲板，差评吗
还081呢，醒醒可以吗？
红海mini 发表于 2014-6-28 07:56
我们有可以滑跃的飞机
两栖攻击舰打算7万吨起步么这是……
我是觉得舰艇别贪大求全，两栖攻击舰就别去单独活动了，成本还低些
红海mini 发表于 2014-6-28 10:22
吨位造大就不嫌高了。可以参考辽宁舰再简化缩小一些应该可以吧？
搞清楚两栖攻击舰的作战目的是什么，再搞清楚美国为什么要在上面配战斗机，不然你说的一切都是不切实的东西。
有钱造专用，没钱造多用途。私以为美国级第三艘是目前为止最好的两栖攻击舰。抛开不同的国情讨论装备是不科学的。
有钱造专用，没钱造多用途。私以为美国级第三艘是目前为止最好的两栖攻击舰。抛开不同的国情讨论装备是不科 ...
完全同意。越是中等海军越强调多用途。所以全世界只有美国是大海军。中国是一个大海军构架，成长中的大海军；俄罗斯也是大海军构架，但是属于构架坍塌中的大海军。其余列强，法，英，日，印，意，西，韩，澳，泰，新都是中等海军。
还是专用的好，大国造过四不像的有啥搞头
LZ.真想说别贪多嚼不烂.这些不伦不类的小航母对中国有什么用.中国有大甲板航母的情况下为什么要给两栖舰装滑跃配固定翼飞机.美国还造圣安东尼奥去配黄蜂和美国.何苦呐.
中国要“小平顶”（两栖攻击舰），也不能小于4万吨吧；
否则意义不大。
两栖攻击船是否安装跃升甲板，看是否要求配置F35这样的战斗机，使其具备一定的防空能力。但是个人认为，装跃升甲板，的确可以带来一定的制空权的提高，但是效果不会很明显。而且极有可能削弱两栖的运输投送的能力
没有完美的设计，只有合适的设计
其实你应该说西班牙”胡安卡洛斯一世”号战略投送舰的设计比较完美才对
红海mini 发表于 2014-6-28 08:47
现在你知道31上舰的重要性了吧？
莫非你还打算装几套阻拦索设备?
样样通样样不通
航速有些悲剧了…
几座大山在南海溜达，但是他们在没有制空权的环境中基本算裸奔吧？1000km以上靠陆基支持很麻烦的，没有垂直起降飞机就直接想办法上舰载机有什么不好？搞滑跃起飞和阻拦索降落又没有技术难题。来一打j15，出门心里踏实！
总不能给海警撑腰或去海湾护航也派航母吧？航母不能急，核动力和电弹都需要时间。航母一用几十年，搞个临时过渡方案有什么意义？两栖攻击舰相对来说便宜，平时可以干干小航母的活，我们每个驱逐舰队都应该至少配一艘。
我认为：堪培拉才是两栖攻击舰中比较完美的设计 墨尔本偶遇“堪培拉”号两栖攻击舰 澳大利亚堪培拉级两栖攻击舰 (铁矿石赚的钱多得烧啊) 澳大利亚海军27000吨的堪培拉级两栖攻击舰, 组图来了. ... 澳大利亚“堪培拉”号两栖攻击舰铺设龙骨- 我认为长兴岛类似航母的东东是全通甲板两栖攻击舰！ 澳海军“堪培拉”级两栖攻击舰（西班牙“胡安.卡洛夫一 ... 澳第二艘“堪培拉”级两栖攻击舰开始海试 我认为中国应该建造航空母舰而非两栖攻击舰 两栖攻击舰--进行中！ “马金岛”号两栖攻击舰才是TG小平顶的目标舰 美国军方推测081两栖攻击舰的相关数据，个人以为比较靠 ...