既然西沙是无争议的，外交部回复记者根本不对

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:28:07
每次越南我们撞他们的船
外交部就回复是他们撞我们的，好像是在博国际舆论支持
可如果西沙是无争议的，那我们执法不是应该的吗正当的吗？
现在我们撞他们，他们也撞我们，不是变争议了吗？每次越南我们撞他们的船
外交部就回复是他们撞我们的，好像是在博国际舆论支持
可如果西沙是无争议的，那我们执法不是应该的吗正当的吗？
现在我们撞他们，他们也撞我们，不是变争议了吗？
981平台距西沙群岛领海基线17海里，而兔子家的领海宽度为12海里。
现在想想，为啥不是12海里以内，而是17海里，是很有道理的，绝逼深思熟虑过了。
二楼终结此楼
981平台距西沙群岛领海基线17海里，而兔子家的领海宽度为12海里。
同时越南船在距981平台14到15海里处被拦截，也就是距离我方领海27海里左右
981平台距西沙群岛领海基线17海里，而兔子家的领海宽度为12海里。
九段线！九段线！
981的出手，无论时间还是位置，都是充分准备了的。
九段线！九段线！
感觉九段线不是领土，而是特殊的专属经济区。说他特殊，因为他的出现早于海洋公约，说他不是领土，因为无害自由航。
感觉九段线不是领土，而是特殊的专属经济区。说他特殊，因为他的出现早于海洋公约，说他不是领土，因为无 ...
晕了，应该一早就划为领土得了。
西沙无争议的是岛 有争议的是海
晕了，应该一早就划为领土得了。
海洋领土与陆地领土不同。主要原因在于无法在海面上永久驻扎。所以大多数海洋领土都是以某一岛屿为中心，保证海军可以在一段时间内完美作战的范围。当时12海里领海是岸炮的射程。
局长的粉丝 发表于 2014-6-25 08:47
晕了，应该一早就划为领土得了。
划领海不可能，那美国第一个带头反对。现在美国态度暖昧与中国不明确是领海还是专属经济区有关
局长的粉丝 发表于 2014-6-25 08:47
晕了，应该一早就划为领土得了。
当年蒋公写日记的时候步子小了点啊 。。。。。

如果蒋公把南海划了领土，我兔现在也敢认下来XD
话不能这么说，外交部回复没有错。
没争议的地方别人侵略你能告诉他不来吗？就像37年你说说日本就回家啦？
海洋领土与陆地领土不同。主要原因在于无法在海面上永久驻扎。所以大多数海洋领土都是以某一岛屿为中心， ...
现在应该按导弹射程画，神马导弹呢，巨浪2怎么样？哈哈哈
九段线！九段线！
九段线不是领海线，九段线是一个可以充分解读，要深入了解
局长的粉丝 发表于 2014-6-25 08:47
晕了，应该一早就划为领土得了。
就是俺国有现在鹰将的一超地位，也不可能做到！
现在应该按导弹射程画，神马导弹呢，巨浪2怎么样？哈哈哈
所以才不画领土，改成专属经济区了。至于导弹，路基洲际导弹表示全球都是我的。
九段线是把南海的岛礁全部圈在里面的断续线。长期以来这线是名存实亡的，所以周边国家也根本没当回事，就不存在反对和抗议。

现在中国军力和海洋执法力量加强了，要把九段线当回事了，周边国家就反对了，国际社会也站在周边国家一边。

得道多助、失道寡助，中国面对菲越小国的反对、扣船、扣人，而不敢用强，明显是因为国际舆论不在中国一边。
981平台距西沙群岛领海基线17海里，而兔子家的领海宽度为12海里。
专属经济区也有执法权

我们的渔民跑日韩俄专属区去捕鱼一样被抓扣
西沙无争议的是岛 有争议的是海
岛无争议，专属经济区至少中线无争议
现在是越南的鱼船进我们专属经济区了
外交部以后就不直接回复各位记者了  回复各位家里的妹妹就可以了
jhjt123 发表于 2014-6-25 02:13
现在想想，为啥不是12海里以内，而是17海里，是很有道理的，绝逼深思熟虑过了。
错了，我们的主张是九段线内都是中国的领土。
其实应该算一笔账，如果南海的石油真的能满足中国的需求，那么收回越南就是唯一的选择。将越南重新并入中国的版图。出于国家的利益，这样的选择是中华民族的最大利益。
外交辞令根本就是错漏百出，换成俄罗斯，你在他的岛屿附近来越南这套试试，五百炮打沉你，中国为何不敢？因为那是有争议的地方，就像钓鱼岛，否则日本能忍受中国海监船绕圈么？

不过话说回来了，就是有争议的，俄国那牲口 玩意也敢开炮，打死日本渔民不就是例子么
既然西沙是无争议的，外交部回复记者根本不对 西沙既然是无争议的，兔子是不是态度应该更坚决一点 请问外交部副部长：西沙是中越发生争议的地区吗！？ 既然鸭翼争议这么大，为什么不设计个可伸缩的。 外交部副司长易先良：西沙无任何争议！外交部副部长程国 ... 外交部对大陆媒体不报道陆资企业越南遭攻击的回复，都醒 ... 关于“外交部对大陆媒体不报道陆资企业越南遭攻击的回复 ... 这2B根本不知道C&C立命的根本是啥。。。 外交部：中方在西沙对越渔船采取行动是必要且正当的 看到有些回复中骂物的，而不是骂人，不知这样的回复是不 ... 外交部已经回复美国的霸权行径 为什么要疑罪从无？我认为根本目的是克制司法机关的枉法