超级军网请问外交部副部长：西沙是中越发生争议的地区吗！？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:45:55
对于与越南在南海的争议，中国外交部副部长程国平周四表示，相信双方可透过和平协商解决争议问题。
程国平（中国外交部副部长）：“发生争议的地区是我们中方的领土。中方在维护国家的核心利益上，我们当然要捍卫国家的主权，所以，这方面我想越南方面应该知道。但是我相信中越双方还是能在维护国家友好合作的前提下，通过和平协商妥善解决相互的争议问题。”
http://news.ifeng.com/a/20140508/40211879_0.shtml
----------------------
“发生争议的地区是我们中方的领土”
都说了是自己的领土了，还争议什么？
真是---“没争议制造争议”，外交部副部长程国平你牛！
对于与越南在南海的争议，中国外交部副部长程国平周四表示，相信双方可透过和平协商解决争议问题。
程国平（中国外交部副部长）：“发生争议的地区是我们中方的领土。中方在维护国家的核心利益上，我们当然要捍卫国家的主权，所以，这方面我想越南方面应该知道。但是我相信中越双方还是能在维护国家友好合作的前提下，通过和平协商妥善解决相互的争议问题。”
http://news.ifeng.com/a/20140508/40211879_0.shtml
----------------------
“发生争议的地区是我们中方的领土”
都说了是自己的领土了，还争议什么？
真是---“没争议制造争议”，外交部副部长程国平你牛！
程国平（中国外交部副部长）：“发生争议的地区是我们中方的领土。中方在维护国家的核心利益上，我们当然要捍卫国家的主权，所以，这方面我想越南方面应该知道。但是我相信中越双方还是能在维护国家友好合作的前提下，通过和平协商妥善解决相互的争议问题。”
http://news.ifeng.com/a/20140508/40211879_0.shtml
----------------------
“发生争议的地区是我们中方的领土”
都说了是自己的领土了，还争议什么？
真是---“没争议制造争议”，外交部副部长程国平你牛！
对于与越南在南海的争议，中国外交部副部长程国平周四表示，相信双方可透过和平协商解决争议问题。
程国平（中国外交部副部长）：“发生争议的地区是我们中方的领土。中方在维护国家的核心利益上，我们当然要捍卫国家的主权，所以，这方面我想越南方面应该知道。但是我相信中越双方还是能在维护国家友好合作的前提下，通过和平协商妥善解决相互的争议问题。”
http://news.ifeng.com/a/20140508/40211879_0.shtml
----------------------
“发生争议的地区是我们中方的领土”
都说了是自己的领土了，还争议什么？
真是---“没争议制造争议”，外交部副部长程国平你牛！
你比他牛
本来本人一直潜水（不想找再申请ID了），但是看这外交部所言，不吐不快，只好再重新注册一个ID
吹毛求疵，挑动窝里斗？
为了一个话题注册一个ID，这会增加服务器的负担
你有本事就去当发言人。。。没本事就别嘲笑人家
副部长的发言是有语病的
挑事的很忙啊
GSTSQZLXF 发表于 2014-5-8 20:42
吹毛求疵，挑动窝里斗？
正确的说法应该是：
程国平（中国外交部副部长）：“发生对峙的地区是我们中方的固有领土。“
”争议“改为”对峙“才恰当！
外交部副部长程国平是不是小学没毕业啊？
是哪个领导培养提拔的？
吹毛求疵，挑动窝里斗？
正确的说法应该是：
程国平（中国外交部副部长）：“发生对峙的地区是我们中方的固有领土。“
”争议“改为”对峙“才恰当！
外交部副部长程国平是不是小学没毕业啊？
是哪个领导培养提拔的？
单从逻辑学上来说，这确实有点扯！啥玩意儿嘛。
贴如ID。。。
注意消息来源. 某些无耻媒体会篡改别人的发言.
中.常.弹. 发表于 2014-5-8 20:49
注意消息来源. 某些无耻媒体会篡改别人的发言.
中国外交部副部长程国平视频声音都有了，野鸡网怎么无耻篡改他的发言了？
是你睁眼说瞎话吧
建议你再看10遍这个视频！---http://news.ifeng.com/a/20140508/40211879_0.shtml
注意消息来源. 某些无耻媒体会篡改别人的发言.
中国外交部副部长程国平视频声音都有了，野鸡网怎么无耻篡改他的发言了？
是你睁眼说瞎话吧
建议你再看10遍这个视频！---http://news.ifeng.com/a/20140508/40211879_0.shtml
正确的说法应该是：
程国平（中国外交部副部长）：“发生对峙的地区是我们中方的固有领土。“
不得不承认，你说的对。措辞不精准
程国平（中国外交部副部长）：“发生对峙的地区是我们中方的固有领土。“
不得不承认，你说的对。措辞不精准
其实这次猴子是真被兔子刺激了。
以前九段线只是兔子的主张而已，现在开始逐渐实控了，先是黄岩岛，而后是仁爱礁，现在中越对峙的海域也离九段线不远了，如果石油平台在这里，本身就是把九段线变成领海线的一个既成事实的行动。
但这个过程中，必然会遇到猴子和菲菲的拼命抵制，就是目前的状况，也好，以前总是不想让猴子和菲菲同时跳出来闹事，现在已经跳出来了，倒可以试着一起对付这两个非人生物。
以前九段线只是兔子的主张而已，现在开始逐渐实控了，先是黄岩岛，而后是仁爱礁，现在中越对峙的海域也离九段线不远了，如果石油平台在这里，本身就是把九段线变成领海线的一个既成事实的行动。
但这个过程中，必然会遇到猴子和菲菲的拼命抵制，就是目前的状况，也好，以前总是不想让猴子和菲菲同时跳出来闹事，现在已经跳出来了，倒可以试着一起对付这两个非人生物。
楼主说的对，外交人员的措辞无小事，这话说的有问题，容易被抓把柄，这事搁周总理时期怕是要被批了
金灿荣 发表于 2014-5-8 20:47
你有本事就去当发言人。。。没本事就别嘲笑人家
”争议“-----说明西沙主权归属未定！是非常严重的主权退让！堂堂中国外交部副部长不应该犯这种小学生不如的低级错误！
”对峙“-----说明越南侵犯我方主权，我方不得不阻拦对方进一步动作！
你有本事就去当发言人。。。没本事就别嘲笑人家
”争议“-----说明西沙主权归属未定！是非常严重的主权退让！堂堂中国外交部副部长不应该犯这种小学生不如的低级错误！
”对峙“-----说明越南侵犯我方主权，我方不得不阻拦对方进一步动作！
第一种可能，该外交部副部长的母语（中文）学得很不好。如果是照发言稿念的，外交部可说无人，因为连一篇明确的发言稿都写不出来。
第二种可能，就是本来就没胆气，也就没有在文字上推敲的心思了。
外交部的人，不但需要学国际象棋（该将军的时候要将军），更应该学习自己的母语！
第一种可能，该外交部副部长的母语（中文）学得很不好。如果是照发言稿念的，外交部可说无人，因为连一篇明确的发言稿都写不出来。
第二种可能，就是本来就没胆气，也就没有在文字上推敲的心思了。
外交部的人，不但需要学国际象棋（该将军的时候要将军），更应该学习自己的母语！
以前没听说过这人。王部长、李副部长，都是一线战斗过的。这位怎么上来的？
人要攻占上京也是争议问题，要不也谈一下。典型的前线将士流血流汗，后方的王姓8egg先投敌了。
人要攻占上京也是争议问题，要不也谈一下。典型的前线将士流血流汗，后方的王姓8egg先投敌了。
楼主，你语死早
发生争议的地区，难道中国和越南在西沙是友好的交流吗？难道双方没有发生争议？那么后半句你怎么解释？在我国领土发生争议，巴拉巴拉的，请问这个有问题吗？难道在领土上就不能发生双方争议，又没说在领海争议海域。争议是形容事件，而不是地区
楼主，你语死早
发生争议的地区，难道中国和越南在西沙是友好的交流吗？难道双方没有发生争议？那么后半句你怎么解释？在我国领土发生争议，巴拉巴拉的，请问这个有问题吗？难道在领土上就不能发生双方争议，又没说在领海争议海域。争议是形容事件，而不是地区
可以平淡一点看就是 发生争议 四个字作为整体，也就是说争议确实发生了，是在我们的地盘上发生的，但地盘归属没争议。不过这么说确实不合适，容易引起误会。
可以平淡一点看就是 发生争议 四个字作为整体，也就是说争议确实发生了，是在我们的地盘上发生的，但地盘归属没争议。不过这么说确实不合适，容易引起误会。
这个猪头用词真不行，应该撤掉。
这个猪头用词真不行，应该撤掉。
难道5·3海战我兔输了？还是赢了战役输了战略？这个猪头用词真不行，应该撤掉。
：“发生争议的地区是我们中方的领土。中方在维护国家的核心利益上，我们当然要捍卫国家的主权，所以，这方面我想越南方面应该知道。但是我相信中越双方还是能在维护国家友好合作的前提下，通过和平协商妥善解决相互的争议问题。”
前提：发生争议的地区是我们中方的领土
期待：妥善解决相互的争议问题。
相互的争议问题。这是扯啥自行车的节奏吗？你有争议，那我也有争议。相互的争议问题嘛。我们谈谈南海吧。
前提：发生争议的地区是我们中方的领土
期待：妥善解决相互的争议问题。
相互的争议问题。这是扯啥自行车的节奏吗？你有争议，那我也有争议。相互的争议问题嘛。我们谈谈南海吧。
我看楼上真是一群语死早，发生争议的地区。强调的是这个事件而非领海，否则用词是"争议海域发生的事件"，我真不知道所謂主謂賓定壯補難道沒人教過
我看楼上真是一群语死早，发生争议的地区。强调的是这个事件而非领海，否则用词是"争议海域发生的事件"，我真不知道所謂主謂賓定壯補難道沒人教過
争议的是问题，不是地区。
即便换成对持，也可以说道的。
比方你有什么资格在我的地方上陈兵对持？
美国在钓鱼岛问题上也前后矛盾，逻辑不通，你又能怎样？
实力和行动才是背书。盯着一字一句的，格局太小了。
即便换成对持，也可以说道的。
比方你有什么资格在我的地方上陈兵对持？
美国在钓鱼岛问题上也前后矛盾，逻辑不通，你又能怎样？
实力和行动才是背书。盯着一字一句的，格局太小了。
以后对外发言要注意了
GSTSQZLXF 发表于 2014-5-8 20:42
吹毛求疵，挑动窝里斗？
他说的也没什么错，为什么不容许别人发言，发言就认为是窝里斗
吹毛求疵，挑动窝里斗？
他说的也没什么错，为什么不容许别人发言，发言就认为是窝里斗
兔子爱种花 发表于 2014-5-8 21:11
楼主，你语死早
发生争议的地区，难道中国和越南在西沙是友好的交流吗？难道双方没有发生争议？ ...
你就扯吧，明明出现严重的外交用语错误，你还不分是非黑白一味溺爱纵容
你这种行为不是帮国家，是害国家
兼听则明，偏信则暗！
忠言逆耳！
楼主，你语死早
发生争议的地区，难道中国和越南在西沙是友好的交流吗？难道双方没有发生争议？ ...
你就扯吧，明明出现严重的外交用语错误，你还不分是非黑白一味溺爱纵容
你这种行为不是帮国家，是害国家
兼听则明，偏信则暗！
忠言逆耳！
他说的也没什么错，为什么不容许别人发言，发言就认为是窝里斗
哦哦，看我14楼。开始的没有编辑
哦哦，看我14楼。开始的没有编辑
我也觉得说法有问题
没争议制造争议 发表于 2014-5-8 21:26
你就扯吧，明明出现严重的外交用语错误，你还不分是非黑白一味溺爱纵容
你这种行为不是帮国家，是害国家 ...
呵呵，用語錯誤？你改的發生對峙的地區就正確？按照你的理解，既然是我領土就沒有對峙，只有入侵一說，你首先就把爭議強加到海域裡了，而非這次事件，帶入點都不明白的人，還扯什麼蛋。發生爭議的地區和爭議地區發生爭議你說哪個才是對的？你先把你自己的思路搞清楚
你就扯吧，明明出现严重的外交用语错误，你还不分是非黑白一味溺爱纵容
你这种行为不是帮国家，是害国家 ...
呵呵，用語錯誤？你改的發生對峙的地區就正確？按照你的理解，既然是我領土就沒有對峙，只有入侵一說，你首先就把爭議強加到海域裡了，而非這次事件，帶入點都不明白的人，還扯什麼蛋。發生爭議的地區和爭議地區發生爭議你說哪個才是對的？你先把你自己的思路搞清楚
没争议制造争议 发表于 2014-5-8 21:26
你就扯吧，明明出现严重的外交用语错误，你还不分是非黑白一味溺爱纵容
你这种行为不是帮国家，是害国家 ...
呵呵，用語錯誤？你改的發生對峙的地區就正確？按照你的理解，既然是我領土就沒有對峙，只有入侵一說，你首先就把爭議強加到海域裡了，而非這次事件，帶入點都不明白的人，還扯什麼蛋。發生爭議的地區和爭議地區發生爭議你說哪個才是對的？你先把你自己的思路搞清楚
你就扯吧，明明出现严重的外交用语错误，你还不分是非黑白一味溺爱纵容
你这种行为不是帮国家，是害国家 ...
呵呵，用語錯誤？你改的發生對峙的地區就正確？按照你的理解，既然是我領土就沒有對峙，只有入侵一說，你首先就把爭議強加到海域裡了，而非這次事件，帶入點都不明白的人，還扯什麼蛋。發生爭議的地區和爭議地區發生爭議你說哪個才是對的？你先把你自己的思路搞清楚
马甲来搞事了，你们也有闲功夫跟他瞎扯~
至于吗？就算说错了又怎么样呢？嘴炮有用的话要军队干吗？
西沙还争议，74年白打了
愚蠢官员的口误，会挨剋的。杨外长刚说不存在争议。新华社报道，杨洁篪“全面驳斥了越方有关错误言论”，强调西沙群岛“是中国固有领土，不存在任何争议”，中方的钻探活动“任何人都无权干涉”。