超级军网中国超级计算机全球最快意味着什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 01:45:44
2010年11月15日 来源：新华网
资料图片：2009年10月29日，国防科技大学成功研制出的峰值性能为每秒1206万亿次的“天河一号”超级计算机在湖南长沙亮相。我国成为继美国之后世界上第二个能够研制千万亿次超级计算机的国家。超级计算机又称高性能计算机、巨型计算机，是世界公认的高新技术制高点和21世纪最重要的科学领域之一。新华社发(何书远摄)
全球超级计算机500强排行榜14日在美国公布，中国“天河一号”超级计算机以每秒2570万亿次的实测运算速度，成为世界运算最快的超级计算机，这是来自欧美日之外国家的超级计算机首次登上榜首位置，引起多个国家和专家的高度关注。
“天河一号”意义远超计算机本身
“这是一个有趣的变化”，英国爱丁堡大学并行计算中心主任阿瑟·特鲁教授在接受新华社记者采访时说，“许多年来美国都以拥有世界上运算最快的超级计算机而骄傲，但现在中国成为这一荣誉的拥有者。”
特鲁认为，与这个变化本身相比，更重要的是变化背后的努力——中国多年来在计算机产业上的巨大投入。他还注意到，中国现在不仅有许多超级计算机，还有大量使用这些计算机的软件人才。
曾访问过上海的特鲁说，中国软件工程师的数量增长让西方相形见绌，他所参观的上海某研究中心有数百名软件工程师一起工作，这令他异常吃惊。因为作为欧洲最大的研究中心之一，爱丁堡大学并行计算中心只有一百来名软件工程师。
法国原子能委员会数字与模拟信息项目主任让·戈诺尔同样认为，“天河一号”的运算速度达到世界领先水平，其意义远远超过计算机本身。这位从事超级计算机研制工作已有10年的专家说，这意味着中国科研水平向前迈进了一大步，也表明中国经济竞争力的增强。
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201011/15/t20101115_21969458.shtml
中国超级计算机全球最快意味着什么2010年11月15日 来源：新华网
资料图片：2009年10月29日，国防科技大学成功研制出的峰值性能为每秒1206万亿次的“天河一号”超级计算机在湖南长沙亮相。我国成为继美国之后世界上第二个能够研制千万亿次超级计算机的国家。超级计算机又称高性能计算机、巨型计算机，是世界公认的高新技术制高点和21世纪最重要的科学领域之一。新华社发(何书远摄)
全球超级计算机500强排行榜14日在美国公布，中国“天河一号”超级计算机以每秒2570万亿次的实测运算速度，成为世界运算最快的超级计算机，这是来自欧美日之外国家的超级计算机首次登上榜首位置，引起多个国家和专家的高度关注。
“天河一号”意义远超计算机本身
“这是一个有趣的变化”，英国爱丁堡大学并行计算中心主任阿瑟·特鲁教授在接受新华社记者采访时说，“许多年来美国都以拥有世界上运算最快的超级计算机而骄傲，但现在中国成为这一荣誉的拥有者。”
特鲁认为，与这个变化本身相比，更重要的是变化背后的努力——中国多年来在计算机产业上的巨大投入。他还注意到，中国现在不仅有许多超级计算机，还有大量使用这些计算机的软件人才。
曾访问过上海的特鲁说，中国软件工程师的数量增长让西方相形见绌，他所参观的上海某研究中心有数百名软件工程师一起工作，这令他异常吃惊。因为作为欧洲最大的研究中心之一，爱丁堡大学并行计算中心只有一百来名软件工程师。
法国原子能委员会数字与模拟信息项目主任让·戈诺尔同样认为，“天河一号”的运算速度达到世界领先水平，其意义远远超过计算机本身。这位从事超级计算机研制工作已有10年的专家说，这意味着中国科研水平向前迈进了一大步，也表明中国经济竞争力的增强。
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201011/15/t20101115_21969458.shtml
中国技术大国已具“现实感”
许多人关注的一个问题是“天河一号”的关键技术是中国制造吗？
美国田纳西大学计算机学教授杰克·唐加拉就此接受了新华社记者采访。唐加拉是全球超级计算机500强排行榜主要编撰人之一，在现场核实了“天河一号”的运算速度。
唐加拉说，虽然“天河一号”的处理器仍主要采用美国产品，但其互联芯片已全部替换为中国研究人员自主研制的产品。他说：“互联芯片主要涉及处理器之间的信息流动，对于超级计算机的整体性能起到关键作用。‘天河一号’的互联芯片由中国研制，具有世界最先进的水平。”
“就处理器技术而言，中国与美国相比还有差距。不过中国正在该领域展开研发，因此如果一两年时间内在处理器技术方面达到与美国同等水平，我不会感到惊讶，中国摆脱西方技术的日子可能不会太久”，唐加拉指出。
日本东京理科大学知识产权战略副教授平塚三好则把“天河一号”看作一个标志。他认为中国开发出世界运算速度最快的超级计算机，意味着中国能够开发电子学领域最尖端的关键技术。
“可以说，依靠世界顶尖超级计算机和开发实力，中国在科研、工业技术、国防力量方面都将达到世界顶级水平，这已经开始具有现实感”，平塚三好说。
德国《明镜》周刊则如此评价，中国在技术研发方面常被西方扣上“拷贝”的帽子，但中国目前已经是一个创新国家了。
“科学将是最后的赢家”
诚然，在超级计算机领域，中国上路不久。特鲁说：“拥有超级计算机只是任务的一部分，重要的是去使用它，用它来做出有意义的成果。”
德国于利希超级计算机中心应用支持部负责人诺贝特·阿提希博士则建议，中国应加强与欧美等超级计算机强国的合作，“目前中国已经解决制造问题，接下来就是如何应用超级计算机，准确地说是如何高效地应用。我认为在这方面中国可以根据自身利益和兴趣多与欧美展开合作”。
阿提希还透露，美国“蓝水”超级计算机预计明年10月研制成功，就目前公布的数据来看，其性能要优于“天河一号”，极有可能帮助美国重新夺回榜首位置。
唐加拉也认为，尽管在高性能计算领域，中国的硬件已经跟上来了，但软件水平尚有差距，这是中国超级计算机研发面临的挑战。
在全球500强排行榜前十名中，“天河一号”位居首位，中国曙光公司研制的“星云”位居第三，但这没有改变超级计算机基本上被欧美日发达国家控制的整体局面。
专家们还指出，美国在失去“世界最快计算机拥有者”称号后，可能会加大超级计算机方面的研究，正如它2002年首次失去这一称号之后的做法。美国国务院发言人克劳利评论说，当今美国在超级计算机领域能力非常强大，相信美国有能力重新获得领先局面。
无论如何，对科学而言，竞争是一件好事。正如特鲁所言：“其结果只会是推动科学的发展，科学将是最后的赢家。”(林小春、毛磊、黄堃、李学梅、郑启航、蓝建中)
17年是 17*12=204个月 按照摩尔定律18个月的间隔计算 应该是翻11次 2的11次方 应该是2000倍
也就是说 超级计算机的发展 大大快于摩尔定律
摩尔定律只是针对单个芯片而言的，超算用的是多芯片并行处理，和摩尔定律不是直接对应的比例关系。
别太激动，第一的核心技术国产化率和人家的第二比也还有很大差距呢。
我知道 不过我想对比意义还是有的
其实，意义真的不大。
中国在计算机领域，只能说在几个点上面掌握了一些较为顶尖的技术能力，面上面来说还是落后的。还需要大量的、科学的投入，将银河等系统在点上面取得的技术进步推广到面上面，进而带动整个产业向高端化发展。产生出一个能与美日比肩的完整计算机科技产业才行啊。
你懂不懂巨型计算机的核心技术在哪里？
我靠墙想了想觉得还是比你要懂一点。
首先我说的是核心技术国产化率，不只是CPU还有用来做通用计算的GPU核心，包括实现这套组合方式所需的编程语言平台等等。愤愤们可以用偷换概念的方法，吹什么“真正的核心技术”，那么关键部件以及编程语言平台就是真正的核心技术。
超级计算机的核心技术，中国只能算掌握了一部分，而米国是完整掌握了它的所有技术的。不承认差距，不知道努力缩小差距，那叫狂妄自大！
我知道 不过我想对比意义还是有的
zhepro 发表于 2010-11-15 13:24
我想这个意义就是‘组织管理’能力的提高吧？原来只能‘管’几台现在是‘管’几万台。网络技术和软件技术的成就功莫大焉。
我觉得当结构的大集群组织能力过关后，有几个指标应该更值得关注，也更能表明技术的进步。
那就是：‘Flops/Kg（包含外壳辅机）’、‘flops/m^3（包含散热器）’、‘flops/Kw全系统包含机房’、‘Flops/$’、
我知道 不过我想对比意义还是有的
zhepro 发表于 2010-11-15 13:24
我想这个意义就是‘组织管理’能力的提高吧？原来只能‘管’几台现在是‘管’几万台。网络技术和软件技术的成就功莫大焉。
我觉得当结构的大集群组织能力过关后，有几个指标应该更值得关注，也更能表明技术的进步。
那就是：‘Flops/Kg（包含外壳辅机）’、‘flops/m^3（包含散热器）’、‘flops/Kw全系统包含机房’、‘Flops/$’、
现在还在level1，您说的这些要到level3才能解决呢。我们都没有掌握所有的组件，这些性能指标就没法从源头上进行控制。
6月的时候貌似还没进前十
超算用的是多芯片并行处理，和摩尔定律不是直接对应的比例关系。这句正解
虽说如此，但也可以组装技术上描补一点。比如重封装，把芯片磨掉，引脚切了，上陶瓷基板重新连线，这样一小片主板就能上一大堆处理器。上面盖上薄薄的热管导热层，然后一层一层的叠压在一起。这样至少体积下来了，联线长度缩短了，重量也减轻了。原来一层楼，现在半层就够了，使用上会更灵活。当然造价可能要上升一点，维修麻烦点。
（不过，直接进口没封装的裸体片，是不是能便宜点？）
虽说如此，但也可以组装技术上描补一点。比如重封装，把芯片磨掉，引脚切了，上陶瓷基板重新连线，这样 ...
miaomiaomiao 发表于 2010-11-15 20:14
这个没这么简单，X86架构的CPU设计是有系列规范的，尤其是电气系统，每一根导线的电阻及LAYOUT布线都是设计好的，不是想怎么改就能改的
虽说如此，但也可以组装技术上描补一点。比如重封装，把芯片磨掉，引脚切了，上陶瓷基板重新连线，这样 ...
miaomiaomiao 发表于 2010-11-15 20:14
这个没这么简单，X86架构的CPU设计是有系列规范的，尤其是电气系统，每一根导线的电阻及LAYOUT布线都是设计好的，不是想怎么改就能改的
真酸啊， :D
这属于纯粹找事吧？
直接切晶圆，多个裸片封装在板上不比你这个简单得多。
我那不是针对假设人家不卖裸体的情况嘛，从‘柜台抓货’当然只好这么磨了。就这样，前面那位兄弟还说‘针脚不能切’，切了参数就变了，就不能用了。这条路不好走啊。
如果是自己设计和生产的片片那不就简单多了，直接来。另外问一下，没封装没焊接的裸片，intel卖不卖？
GFW，没给你物理断网就很不错了
原来你家开醋店的
哈哈，你想多了，顶多说在实践方面比人家更积极地吃了螃蟹。那也主要是因为国外缺金费。GPU计算方面的理论等方面，别的不说能比得上伊利诺伊州立大学的胡文美教授的恐怕都不好找。
92年的巨型机和今天的巨型机比个头，就是烤面包机和轧钢机的区别。
你狠
不知道92年的多大 只知道ENIAC号称很大
预测有难度，不过给根交易所直连线，操纵股市没问题