剁手兴真的不靠谱啊，以后买剁手兴还是要慎重！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:52:22


今天早上我老板的Z5S挂了，就被他儿子从学步车上扔到了地上，这么低的高度，手机外观没有任何损坏，屏幕就不亮了，唉，这手机还是我推荐的，郁闷~

今天早上我老板的Z5S挂了，就被他儿子从学步车上扔到了地上，这么低的高度，手机外观没有任何损坏，屏幕就不亮了，唉，这手机还是我推荐的，郁闷~
排线松了吧？
抗摔不是手机的指标。。。
壮东风 发表于 2014-6-23 09:51
抗摔不是手机的指标。。。
但，可以左右购买倾向。
壮东风 发表于 2014-6-23 09:51
抗摔不是手机的指标。。。
害得我很没面子，我们老板被他老婆嘲笑了，意思是说她的三星到现在摔了好多次了都没坏，这个Z5S摔一下就坏了，唉
llfxj 发表于 2014-6-23 09:58
害得我很没面子，我们老板被他老婆嘲笑了，意思是说她的三星到现在摔了好多次了都没坏，这个Z5S摔一下就 ...
个例总有吧？
我用过的各种手机都摔过，没觉得诺基亚特别能摔，抗摔都是神话出来的。
手机没摔坏是幸运，不是什么必然。
小孩下手没轻重的，说不定是用力砸的。
壮东风 发表于 2014-6-23 09:51
抗摔不是手机的指标。。。
抗摔真的是手机的标准

一般要求出厂时从1米自由落地没问题吧，这时要求比较低的
llfxj 发表于 2014-6-23 09:58
害得我很没面子，我们老板被他老婆嘲笑了，意思是说她的三星到现在摔了好多次了都没坏，这个Z5S摔一下就 ...
前几天晚上我和媳妇去后海酒吧，我的z5mini夜间照相被媳妇的9100完爆。。。。。。最后都是拿她手机照的
个人认为手机耐摔程度还是有差别的。。。我老婆的华为荣耀四核爱享版摔了好几次了，都没摔坏。。。不过也不是很用力摔，就是从手中滑下去。。。我的夏新N828带套，也摔过几次，暂时没出问题
ps：三星说不上耐摔，我哥的好像很容易就摔坏了。。。
之前用了整三年的魅族M9被我摔了n次，有几次是发火直接扔地板上了，摔得电池飞出老远，拼回来开机照样用，现在换的大神F1各种性能都比M9好，但我不敢摔，感觉不会像纯塑料壳的m9那么抗摔
ccsosnfs 发表于 2014-6-23 10:20
抗摔真的是手机的标准

一般要求出厂时从1米自由落地没问题吧，这时要求比较低的
这是一个测试项目，但并不是什么指标。
剁手也做过这样的测试。
个案而已。
壮东风 发表于 2014-6-23 10:37
这是一个测试项目，但并不是什么指标。
剁手也做过这样的测试。
个案而已。
是么。。。。。我也不是很懂，我只看以前合作的平板厂，规格书上会有自由落体的标准，应该不是个案
ccsosnfs 发表于 2014-6-23 10:40
是么。。。。。我也不是很懂，我只看以前合作的平板厂，规格书上会有自由落体的标准，应该不是个案
国家标准没有规定，厂家可以自己设个测试标准。
但个别出厂机器掉一下就坏了，也很正常。
摔主要看运气的，我的低端中兴也摔了很多次了，没事
这个时候，大家就会缅怀诺基亚了
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-6-23 11:30
这个时候，大家就会缅怀诺基亚了
所谓诺基亚耐摔，不过是炒作吧。
功能机时代，都是小屏幕，肯定耐摔。
现在的大屏智能手机，不可能耐摔，因为屏幕是最大的弱点所在。
现在的智能手机，摔不坏要看运气，角度很重要。
暗夜流星 发表于 2014-6-23 11:49
所谓诺基亚耐摔，不过是炒作吧。
功能机时代，都是小屏幕，肯定耐摔。
现在的大屏智能手机，不可能耐摔 ...
http://www.56.com/u22/v_ODA4NjQwOTE.html还是能摔的
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-6-23 11:53
http://www.56.com/u22/v_ODA4NjQwOTE.html还是能摔的
炒作而已。
920 从很低的高度把屏幕摔裂的例子多了去了。
http://bbs.dospy.com/thread-17002049-1-702-1.html
暗夜流星 发表于 2014-6-23 12:05
炒作而已。
920 从很低的高度把屏幕摔裂的例子多了去了。
所以还是要贴个防爆膜比较安全
壮东风 发表于 2014-6-23 10:04
个例总有吧？
我用过的各种手机都摔过，没觉得诺基亚特别能摔，抗摔都是神话出来的。
手机没摔坏是幸运 ...
已经不是个例了，推荐同时买过2台，一台是930，修过2次了，唉
说实话我还是比较喜欢塑料壳的
呵呵，智能机时代，屏越大就越不耐摔！全贴合的屏，看采用什么玻璃了，采用康宁的大猩猩……旭硝子……国产二强。还有跟机身本身的强度也有一定的关系，就是全塑胶的，面壳设计强度大的肯定好，采用金属框架的又比塑胶的好。机器摔破还不单单跟高度有关，跟摔下用的力、角度都有关系。但是归根策底大屏智能机就没有耐摔的，管他三星也好，苹果也好都一个样。中兴手机确实不咋样，软件比不过三星、苹果甚至小米，工艺连OPPO/步步高都能甩他几条街，软硬件都不行你说他还有啥？只有拼硬件配置了。
有时候寸劲，没多高就把屏幕摔坏了
还以为楼主吐槽破三星呢
媳妇儿的三星9300信号差成球了  同样的地方我的MATE满格 9300没信号
伙计的9300用了不到一年 字库门 over了 换了Z5S 目前用了大半年 还不错
再漂亮的手机 不能打电话 只能当板砖用
etaosky9527 发表于 2014-6-23 14:01
还以为楼主吐槽破三星呢
媳妇儿的三星9300信号差成球了  同样的地方我的MATE满格 9300没信号
伙计的9300 ...
字库门可以修，只要200-300~~我同事修过~我没说三星质量好，只是觉得我推荐的2台中兴手机都有质量问题，这个也太。。。。
判断手机好坏的标准因人而异，就像我发贴的这部t8950近两年了摔了不知道好多次了（带套）没坏，也有人裸奔摔坏的，于是到处说这手机不耐摔，昨天晚上关机重开机后突然无限重启了，如果改个小白会说这手机这差那差劲了，我用了大概不到五分钟（重刷官方固件）手机一切正常了，个人认为手机的好坏不是耐摔和各种出厂rom（智能机出厂rom都有bug）毛病，重要的是通话质量，信号稳定性，硬件可靠。
渣渣华为D2半年摔了几十次的路过
llfxj 发表于 2014-6-23 15:39
字库门可以修，只要200-300~~我同事修过~我没说三星质量好，只是觉得我推荐的2台中兴手机都有质量问题， ...
我同学那部9300 字库门修了两次 受不了了 所以我给他推荐了剁手兴
提前我说了中兴的做工可能一般  不过买了到现在半年多 他还挺满意
llfxj 发表于 2014-6-23 15:39
字库门可以修，只要200-300~~我同事修过~我没说三星质量好，只是觉得我推荐的2台中兴手机都有质量问题， ...
我这个回复竟然要审核？
破三星？字库门？哪个是关键词！！！
etaosky9527 发表于 2014-6-23 16:45
我同学那部9300 字库门修了两次 受不了了 所以我给他推荐了剁手兴
提前我说了中兴的做工可能一般  不过 ...
字库门这件事情到后来也没引起太大的风浪说明三星的公关真的很强，I9300和NOTE2的字库门真的很厉害，几乎我身边的这两个型号的手机都中招了
etaosky9527 发表于 2014-6-23 16:46
我这个回复竟然要审核？
破三星？字库门？哪个是关键词！！！
这个是随机的，和关键字无关吧~~~
llfxj 发表于 2014-6-23 16:47
字库门这件事情到后来也没引起太大的风浪说明三星的公关真的很强，I9300和NOTE2的字库门真的很厉害，几乎 ...
我媳妇的9300买回来两个月也出现过一次字库门 说明不是小概率事件
换机了 换完到现在一年多 除了信号差 其他还好
但是打不通的电话 那还能叫电话么
etaosky9527 发表于 2014-6-23 16:50
我媳妇的9300买回来两个月也出现过一次字库门 说明不是小概率事件
换机了 换完到现在一年多 除了信号差  ...
信号差会不会是网络问题？就比如我的移动卡在家就不能打电话，别人也打不进来，联通和移动就正常~
壮东风 发表于 2014-6-23 09:51
抗摔不是手机的指标。。。
确实没抗摔的指标，但跌落试验还是应该要有的。
忆乡过客 发表于 2014-6-23 15:53
判断手机好坏的标准因人而异，就像我发贴的这部t8950近两年了摔了不知道好多次了（带套）没坏，也有人裸奔 ...
还要系统稳定啊
llfxj 发表于 2014-6-23 09:58
害得我很没面子，我们老板被他老婆嘲笑了，意思是说她的三星到现在摔了好多次了都没坏，这个Z5S摔一下就 ...
这个得看人品。我一哥们已经摔坏好几个三星了，我的U880好几次摔的四分五裂现在还在服役中。
渣渣华为D2半年摔了几十次的路过
还被水泡过
ps：这贴就是用被水泡过、被我摔过，还进过冰箱，30元大修一次的华为D2发的
z5mini系列有设计上的缺陷 当初买回来我一看就知道不经摔。后来我姐的z5mini果然也摔一下就惨不忍睹了。
剁手兴真的不靠谱啊，以后买剁手兴还是要慎重！ 干式双离合果然还是不靠谱啊。。。 刀子劫持还是不靠谱 不靠谱的快递。 刚看到的歼8-2舰载，虽说觉得不靠谱，还是发上来让大家 ... 最“不靠谱”的求职 台湾的节目很大水分啊，总感觉不靠谱。 空军辟谣J20已装备部队报道：不靠谱，以后勿讨论 不靠谱的6种健康传说 现在的年轻人真不靠谱 说粽子机还没带套的，实在不靠谱！ 小议桑普森不靠谱的探测数据