白宫：奥巴马就伊拉克局势发表声明（主贴}（称美不派兵 ...

时间上分析，它的声明要综合上半场比赛的分数和预期趋势最后才做决定呢

22:59        法国总统奥朗德：呼吁伊拉克民族、政府团结统一。

23:03        据美联社消息：据说美国将向伊拉克领导人施压，促使其下台。

2014-6-19 23:08 上传

真的假的？伊拉克执政这批人可是领过美国发的证的。这要是也走了穆巴拉克的老路，美国以后怎么带小弟啊。

23:09        据路透社报道：伊拉克总理马利基称，政府将给协助政府军平乱的志愿者每人每月发644美元，非战斗志愿者每月发450美元，所有志愿者每月发107美元餐补。

美帝这是要伊拉克逊尼派重新掌权啊

毫无疑问，如果评估不错的话，如果俄罗斯最终在两场选举问题上所表现出的实质性妥协给进一步走实。那么，西方利益-西方资本期望俄罗斯对外决策倾向在这个方向进一步走实的必需态度就是不得实质性妨碍西方利益-西方资本一边用乌克兰问题继续套住俄罗斯，一边顺手全面解决埃及完成微调后中东战略的关键性推进，且其下一个动作就是：在对俄罗斯进行经济（特别是金融）实质性制裁的威慑下，不惜一切手段迫使同情伊朗的伊拉克、黎巴嫩、阿曼、直到叙利亚等中东国家与西方微调后中东战略保持一致。
事实上，在这个问题上，只要看看埃及选举之后开罗街头的相对安静、伊拉克街头却开始此起彼伏的爆炸声，且是在俄罗斯表现出初步接受乌克兰、埃及大选结果，而欧美却不给俄罗斯一点儿面子，异口同声地坚决不承认叙利亚大选结果的综合场面，就可以明白。

显然，一旦西方利益-西方资本顺利拿下同情伊朗的伊拉克、黎巴嫩、阿曼，叙利亚，从而完成西方微调中东战略的关键性推进及西方资本复杂转进进程的所谓重大推进。那么，一方面是欧美利益在西方资本的主导下将进一步合流；而另一方面是国际社会，特别是俄罗斯在中东的利益将率先受到巨大损失，并导致东欧、特别是白俄罗斯等国的局势全面变化。最终令俄罗斯的战略空间也将被彻底压缩至俄罗斯境内。在这种情况下，除非俄罗斯经济（特别是金融）实质性向西方屈服，实质性加入那条最终目标指向中国的金融防火墙。否则，被彻底剪除了羽翼的俄罗斯，其政府或将被西方用经济（特别是金融）手段为主的一系列手段所颠覆之。俄罗斯这个国家或被近在眼前的乌克兰模式、更或者并不遥远的前苏联解体模式给分解之。

不仅如此，一旦西方利益-西方资本顺利拿下同情伊朗的伊拉克、黎巴嫩、阿曼，叙利亚，从而完成西方微调中东战略的关键性推进，及西方资本复杂转进进程的所谓重大推进。那么，由于欧美利益在西方资本的主导下将进一步合流。这样，欧美（北约及西太平洋安全框架）将合力瞄着中国进行所谓的（之前美国利益梦寐以求却一直未能实现的）欧美联手南亚破局。国际社会（特别是中国）的南亚利益也将受到巨大冲击。因为，那时土耳其将立刻地彻底倒向西方，而西方利益-西方资本从大中东方向（包括中亚）彻底孤立伊朗的计划也就到了最后一步，也就是上合的巴基斯坦通道就会立刻出现或极其不稳定、或效率极低、甚至被横向遮断的问题。

---------摘自《东方》

毫无疑问，如果评估不错的话，如果俄罗斯最终在两场选举问题上所表现出的实质性妥协给进一步走实。那么，西方利益-西方资本期望俄罗斯对外决策倾向在这个方向进一步走实的必需态度就是不得实质性妨碍西方利益-西方资本一边用乌克兰问题继续套住俄罗斯，一边顺手全面解决埃及完成微调后中东战略的关键性推进，且其下一个动作就是：在对俄罗斯进行经济（特别是金融）实质性制裁的威慑下，不惜一切手段迫使同情伊朗的伊拉克、黎巴嫩、阿曼、直到叙利亚等中东国家与西方微调后中东战略保持一致。
事实上，在这个问题上，只要看看埃及选举之后开罗街头的相对安静、伊拉克街头却开始此起彼伏的爆炸声，且是在俄罗斯表现出初步接受乌克兰、埃及大选结果，而欧美却不给俄罗斯一点儿面子，异口同声地坚决不承认叙利亚大选结果的综合场面，就可以明白。

显然，一旦西方利益-西方资本顺利拿下同情伊朗的伊拉克、黎巴嫩、阿曼，叙利亚，从而完成西方微调中东战略的关键性推进及西方资本复杂转进进程的所谓重大推进。那么，一方面是欧美利益在西方资本的主导下将进一步合流；而另一方面是国际社会，特别是俄罗斯在中东的利益将率先受到巨大损失，并导致东欧、特别是白俄罗斯等国的局势全面变化。最终令俄罗斯的战略空间也将被彻底压缩至俄罗斯境内。在这种情况下，除非俄罗斯经济（特别是金融）实质性向西方屈服，实质性加入那条最终目标指向中国的金融防火墙。否则，被彻底剪除了羽翼的俄罗斯，其政府或将被西方用经济（特别是金融）手段为主的一系列手段所颠覆之。俄罗斯这个国家或被近在眼前的乌克兰模式、更或者并不遥远的前苏联解体模式给分解之。

不仅如此，一旦西方利益-西方资本顺利拿下同情伊朗的伊拉克、黎巴嫩、阿曼，叙利亚，从而完成西方微调中东战略的关键性推进，及西方资本复杂转进进程的所谓重大推进。那么，由于欧美利益在西方资本的主导下将进一步合流。这样，欧美（北约及西太平洋安全框架）将合力瞄着中国进行所谓的（之前美国利益梦寐以求却一直未能实现的）欧美联手南亚破局。国际社会（特别是中国）的南亚利益也将受到巨大冲击。因为，那时土耳其将立刻地彻底倒向西方，而西方利益-西方资本从大中东方向（包括中亚）彻底孤立伊朗的计划也就到了最后一步，也就是上合的巴基斯坦通道就会立刻出现或极其不稳定、或效率极低、甚至被横向遮断的问题。

---------摘自《东方》

MD的小弟们颤抖吧

100名特种部队就想干死极端军???

也没什么大招

米国终于迫不及待跳到前台了！一如我之前所说。

黑子听着脸皮又上场了， 多亏伊拉克这边闹起来，不然国际社会要观海对乌克兰战局表态可就躲不过了

巧实力战略

看不懂了，md是要乱拳打死老毛子和兔子吗？

静待事态继续发展

凤59天 发表于 2014-6-19 23:46
看不懂了，md是要乱拳打死老毛子和兔子吗？
应该是奥黑被乱拳打死。。。

马利基本身就是美国民主的产物。。。

美国说话算话，别参与

Maclaren 发表于 2014-6-19 23:25
毫无疑问，如果评估不错的话，如果俄罗斯最终在两场选举问题上所表现出的实质性妥协给进一步走实。那么，西 ...
终于有懂事的来了！！！！！！！！这才是真相！

俄罗斯这次太犹豫了！结果断送了引爆危机于中东的良机！老想着和西方达成妥协，这就是作死！没骨气啊，害队友了！

Maclaren 发表于 2014-6-19 23:25
毫无疑问，如果评估不错的话，如果俄罗斯最终在两场选举问题上所表现出的实质性妥协给进一步走实。那么，西 ...
东方的评论总是这样，它总是极力渲染出一种氛围，让你觉得所有国家的所有战略都被系于某一脆弱的环的某一个点上，似乎失此一机满盘皆输的样子。这本身就已经违背了国际关系——尤其是大国战略关系的原则，这一原则就是：在大国关系中，很少有（或者说几乎没有）非此即彼的选择题，或者说，除非宣战与缔结和约这样的历史性决定，大国关系的走向是在一系列事件（问题）的不同选择中逐渐建立起来的。
美国对华遏制的战略选择几乎是明确的，这一选择也是一系列涉及中美利益的事件中，双方通过一系列选择逐步明晰起来的。即使美国人存在一个巨大的“对华阴谋”，这一阴谋也不是简单的通过某一事件就能实现的。中美博弈、美俄博弈、中俄博弈，再加上欧洲、日本等等复杂的关系中，不同的选择都会带来利弊两个方面的影响，这些影响会在很长的时间内展现甚至转化。没有所谓立刻就是“你死我活”的一锤子买卖。
例如这次的伊拉克事件，中美欧俄各方，都不同程度地体现出了某些战略上的“犹豫不决”，为什么？因为伊拉克事件正在发生之中，局势发展到底如何还难以判定，各方都在权衡利弊，都在静观事态发展，随后才会采取自己利益最大化的选择。
莫名其妙的是，这个东方评论既然构筑了时空跨度如此之大的一个庞杂的逻辑，怎么不简单的解释一下：美国不是刚刚“拿下”了“同情伊朗的伊拉克”不久？驻军不是刚刚撤出？现在的伊拉克政权不正是在美国驻军的监督下成立的？怎么他一会儿撤军了，一会儿又要大费周章地再“拿下”一次？还要通过某个可能并不那么好掌控的恐怖组织来实现？
埃及政变时，叙利亚危机时，乌克兰危机时，甚至在巴以和谈的成成败败之间，几乎世界上每发生一件事，该评论都会将其纳入那个复杂的逻辑圈套中纠结一番，每一次都会危言耸听一番，但世界发展还是在不断变化之中，他所预言的那个“成王败寇”的关键时刻似乎遥遥无期。在他的预言中，西方中东战略微调不止一次的到达“关键期”，俄罗斯不止一次的倒向西方，欧美资本不止一次的合流，美国“资本利益”不止一次的抛弃美国“国家利益”，，，都实现了吗？都有哪些进展？
扯淡而已！

这个东方评论，真是有点莫名其妙，张口胡来了。

伊拉克人命不值钱啊，都死了那么多，这个奥黑還在嘴炮。差评

奥巴马：美国准备派遣最多300名军事顾问去伊拉克

美国总统奥巴马周四宣布有关伊拉克，美国愿意部署“一小部分额外的300名美国军事顾问”，但“美国将不会派军队再重返伊拉克作战”。

Obama: U.S. Prepared To Send Up To 300 Military Advisers To Iraq
AP/The Huffington Post
Posted: 06/19/2014 1:40 pm EDT

President Barack Obama spoke on Iraq Thursday, announcing the U.S. is willing to deploy "a small number of additional American military advisers, up to 300," but "American forces will not be returning to combat" there.


http://www.huffingtonpost.com/20 ... iraq_n_5511935.html
赫芬顿邮报

奥巴马：美国准备派遣最多300名军事顾问去伊拉克

美国总统奥巴马周四宣布有关伊拉克，美国愿意部署“一小部分额外的300名美国军事顾问”，但“美国将不会派军队再重返伊拉克作战”。

Obama: U.S. Prepared To Send Up To 300 Military Advisers To Iraq
AP/The Huffington Post
Posted: 06/19/2014 1:40 pm EDT

President Barack Obama spoke on Iraq Thursday, announcing the U.S. is willing to deploy "a small number of additional American military advisers, up to 300," but "American forces will not be returning to combat" there.


http://www.huffingtonpost.com/20 ... iraq_n_5511935.html
赫芬顿邮报

东方的评论总是这样，它总是极力渲染出一种氛围，让你觉得所有国家的所有战略都被系于某一脆弱的环的某一 ...
总结非常到位！
危言耸听，哗众取宠正是此类文章的共同之处，靠言语激烈来博眼球，为了市场不要节操，竟然还有那么多人喜欢追捧，奇哉怪也

"其实不想走，其实我想留".

个人感觉,奥黑这是等着款项到位呢。

终于有懂事的来了！！！！！！！！这才是真相！

俄罗斯这次太犹豫了！结果断送了引爆危机于中东的良机 ...
站着说话不腰疼，西方势大，同情俄的廖廖无几，还能怎么办？

老墙皮 发表于 2014-6-20 01:44
东方的评论总是这样，它总是极力渲染出一种氛围，让你觉得所有国家的所有战略都被系于某一脆弱的环的某一 ...
呵呵，偶尔会看一看。感觉呢，分析的很到位，但是结论，就感觉不是那么一回事，偶尔是打死都不信。这种情况，类似于生活当中的电视购物，哇噢，真是长见识，哇，高科技啊，哟，这么便宜，看得一阵阵地高潮，但到了结尾，就别指望本人会花出一分钱。

时事评论，其中的解析可以学习学习，参考一下。至于预言一类的，应该坚信一个原则，和股评一样，没有内幕，就不要轻信所谓的“关键期”。

国际政治，总有一些幕后不为外人所知，仅仅对见诸报端的新闻，结合一些政治博弈原则、文明守则，进行分析，未必会得出符合事实的判断、展望。我们面对的国际时局绝不是一台精密运转的机器，因为充斥其中的，恰恰是我们这个世界当中最不靠谱的—————人。

东方的评论总是这样，它总是极力渲染出一种氛围，让你觉得所有国家的所有战略都被系于某一脆弱的环的某一 ...
逻辑上的东西不说 但是欧洲央行降息他是说对了

zzl1001 发表于 2014-6-19 23:12
23:09        据路透社报道：伊拉克总理马利基称，政府将给协助政府军平乱的志愿者每人每月发644美元，非战斗志愿 ...
不知道收不收雇佣军呢？一天一万软妹币的那种。。。

小模小样 发表于 2014-6-20 02:26
总结非常到位！
危言耸听，哗众取宠正是此类文章的共同之处，靠言语激烈来博眼球，为了市场不要节操，竟 ...
因为国际事务太扑朔迷离，因为阴谋论太容易蛊惑人心，因为大多数人懒得启动自己的脑子去思考问题，所以当一篇密密麻麻神神叨叨的文章放在眼前，就像饿鬼捡到个全家桶，闻着吃着都很香，只是还是垃圾食品。

看的我以为霉帝成波斯亲爹了，真拿自己当事啊？就这样领导世界一百年？

见过无耻的，还真没见过这么无耻的

既要推翻叙利亚当局，又要叙利亚当局和温和派反政府武装合作反恐

美利坚,这不是你的风格!
出兵,我们顶你!{:soso_e113:}

全世界都要对伊拉克负责，但美国不需要

终于有懂事的来了！！！！！！！！这才是真相！

俄罗斯这次太犹豫了！结果断送了引爆危机于中东的良机 ...
其实中俄都是死道友不死贫道的主。彼此彼此拉。

也成嘴炮了？

派兵到伊拉克是小事，但打那一边呢？这是个伤脑筋的问题。