超级军网一江山解放军战死4000？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:25:27
看关键时刻说720人战共军7000，然后死4000，我不相信，看了下百度说才死300多，这两个说法差距太大了吧。看关键时刻说720人战共军7000，然后死4000，我不相信，看了下百度说才死300多，这两个说法差距太大了吧。
炮党歼兔一亿，胜利转进台湾，楼主怎么看？
tao1972 发表于 2014-6-19 17:13
炮党歼兔一亿，胜利转进台湾，楼主怎么看？
以楼主的发帖数来看，必定是信了。
炮党歼兔一亿，胜利转进台湾，楼主怎么看？
以楼主的发帖数来看，必定是信了。
又是求辟谣的模式吗？
CD的二楼不是吹的
tao1972 发表于 2014-6-19 17:13
炮党歼兔一亿，胜利转进台湾，楼主怎么看？
二楼季度、、极度真相
炮党歼兔一亿，胜利转进台湾，楼主怎么看？
二楼季度、、极度真相
一江山战役是我军首次海陆空联合登陆战役，其中出现了不少问题，也有很大战果。
深藏3年，奸兔4K，不给力啊。。。整多点，不然没小钱钱拿。。。
一江山岛战役发生在朝鲜战争之后，解放军的实力大增，海陆空联合作战，出动100多架次战机轮番轰炸，仅一天时间就解决战斗。解放军有一定的伤亡，可能牺牲超过400人，但是不会上千。
《关键时刻》这档节目是娱乐性质的，为了吸引眼球，历来秉承语不惊人死不休的风格，不足为信。一个很简单的逻辑，国军认为攻岛解放军为7000人，其中4000人战死，按照正常的伤亡比率来推算，剩下的3000人应该全部受伤了。让人纳闷的是，解放军非死即伤的情况下，国军怎么丢掉了一江山岛，而且4成被消灭，6成被俘虏？
唯一的解释是，每位牺牲的解放军战士都被国军统计部门反复牺牲了10次。
一江山岛战役发生在朝鲜战争之后，解放军的实力大增，海陆空联合作战，出动100多架次战机轮番轰炸，仅一天时间就解决战斗。解放军有一定的伤亡，可能牺牲超过400人，但是不会上千。
《关键时刻》这档节目是娱乐性质的，为了吸引眼球，历来秉承语不惊人死不休的风格，不足为信。一个很简单的逻辑，国军认为攻岛解放军为7000人，其中4000人战死，按照正常的伤亡比率来推算，剩下的3000人应该全部受伤了。让人纳闷的是，解放军非死即伤的情况下，国军怎么丢掉了一江山岛，而且4成被消灭，6成被俘虏？
唯一的解释是，每位牺牲的解放军战士都被国军统计部门反复牺牲了10次。
潜水党完全没有人权啊
呵呵 你信吗
我给大家说个笑话：国军的战果统计。我的笑话说完了。
国军有那么强，早就光复大陆了
台湾认，特别事学生，特别是学生，上次还有个电视直播，那学生说台湾独立，大陆人民不会统一打台湾，你妈如果民主了，第一个通过得议案就是血洗台湾岛
7000部队，一天伤亡4000，这个伤亡比例，只能说明这支部队废了，如果是大兵团作战，这个比例基本算歼灭战了，，，可能么？
再说，一次4000人伤亡，张老还能稳坐到80年代？当时tg战将如云。。。。唾沫星子都能聊死了。。。tg可不像右岸的各位长官那样的脸皮。。。。
再说，一次4000人伤亡，张老还能稳坐到80年代？当时tg战将如云。。。。唾沫星子都能聊死了。。。tg可不像右岸的各位长官那样的脸皮。。。。
一江山岛烈士陵园在椒江（原海门镇）烈士山上，本人是台州人，小学时候学校组织去过几次扫墓祭奠，也忘记是多少烈士牺牲了，从陵园的墓碑和展示厅上的烈士名字排列，似乎确实不少。有参加过此战役的本地老战士曾经讲过，由于是我军第一次海陆空立体参战，陆军登录速度超越了空军的计划时间，结果造成一定的战术失误伤亡，具体究竟如何，只是听说而已。
@秽土转生刘伯承
@亡灵天灾毛润之
@复活大法朱玉阶
@亡灵天灾毛润之
@复活大法朱玉阶
陆军一个团打的，能死上4000么......
实在是炮党不忍杀人太多，最后放下屠刀安居宝岛。
是伤亡还是战死？
讲不出寂寞 发表于 2014-6-19 17:31
一江山岛战役发生在朝鲜战争之后，解放军的实力大增，海陆空联合作战，出动100多架次战机轮番轰炸，仅一天 ...
没有可能超400的，墓都在那里，数的过来的。
一江山岛战役发生在朝鲜战争之后，解放军的实力大增，海陆空联合作战，出动100多架次战机轮番轰炸，仅一天 ...
没有可能超400的，墓都在那里，数的过来的。
我军伤亡1000多，比对方多一些。其中主要伤亡在于滩头和反斜面作战，有兴趣可以看资料。俺一朋友去过看地形的。俺是去桃花岛看安期峰时，琢磨了一下东滩的防御地形。
“关键时刻”这种娱乐节目上吹牛皮的话楼主也信？楼主贵庚？
炮党不是白叫的，它当年还说剿灭共匪N个亿呢，楼主你也信吗？
炮党不是白叫的，它当年还说剿灭共匪N个亿呢，楼主你也信吗？
一江山岛实话实说，解放军伤亡比国军多一些，不过多不到哪儿去，500顶破天了。至于4000，真是敢说
60师会死了这莫多人？
只死了4000？我听说是40000啊炮党的数据啥时间可以信过？如果炮党那么厉害，还得最后转进台湾？真是滑天下之大稽了！
还有就是这个关键时刻本身就是娱乐节目，很多说法荒诞不经，搞笑而已。
还有就是这个关键时刻本身就是娱乐节目，很多说法荒诞不经，搞笑而已。
一江山岛部队上去太多，伤亡是挺大的，总数一千多，其中阵亡近500人。国军也算顽强，战死率过半了。
国粉的操性就是一说国军就是“虽然我输了，可是我死人多”；一说共军就是“虽然你赢了，可是你死人多”。
刺刀上膛 发表于 2014-6-19 19:30
国粉的操性就是一说国军就是“虽然我输了，可是我死人多”；一说共军就是“虽然你赢了，可是你死人多”。
精辟！
必须顶一下~
国粉的操性就是一说国军就是“虽然我输了，可是我死人多”；一说共军就是“虽然你赢了，可是你死人多”。
精辟！
必须顶一下~
这是从网上一江山岛纪念馆上看到的，自己看好了。这种东西现在都是公开的。
想用曾经的战争中的死亡人数威胁天下？国土不能拱手相让，养兵就是保卫国家的。即便一寸山河一寸血，也要誓死捍卫的！！！！！！！！！！！！
wuwei1212 发表于 2014-6-19 18:19
没有可能超400的，墓都在那里，数的过来的。
一江山烈士陵园共有烈士454人。
没有可能超400的，墓都在那里，数的过来的。
一江山烈士陵园共有烈士454人。
littlekitty 发表于 2014-6-19 19:36
这是从网上一江山岛纪念馆上看到的，自己看好了。这种东西现在都是公开的。
如果伤亡比是1:3的正常值计算，伤亡454X4=1800多了。登陆战还是很难打的
littlekitty 发表于 2014-6-19 19:36
这是从网上一江山岛纪念馆上看到的，自己看好了。这种东西现在都是公开的。
如果伤亡比是1:3的正常值计算，伤亡454X4=1800多了。登陆战还是很难打的
31楼的数据很可信。
如果伤亡比是1:3的正常值计算，伤亡454X4=1800多了。登陆战还是很难打的
越小的岛，伤亡比一般就越接近，因为摊头阵地几乎就是绞肉场，很多伤员在交叉火力下又受到二次创伤，死亡率高。这个美军在太平洋上也一样，塔希提岛就是死伤比二比一左右，硫磺岛也不到三比一，而大点的岛多为四比一（塞班，关岛，冲绳，莱特）。
印象中一江山伤员在一千零几十人。
越小的岛，伤亡比一般就越接近，因为摊头阵地几乎就是绞肉场，很多伤员在交叉火力下又受到二次创伤，死亡率高。这个美军在太平洋上也一样，塔希提岛就是死伤比二比一左右，硫磺岛也不到三比一，而大点的岛多为四比一（塞班，关岛，冲绳，莱特）。
印象中一江山伤员在一千零几十人。
isspd 发表于 2014-6-19 20:06
越小的岛，伤亡比一般就越接近，因为摊头阵地几乎就是绞肉场，很多伤员在交叉火力下又受到二次创伤，死亡 ...
伤员是一千零几十的话，那么伤亡比不到三，是二点几了。那伤亡也将近一千五百人。打的不容易啊！
越小的岛，伤亡比一般就越接近，因为摊头阵地几乎就是绞肉场，很多伤员在交叉火力下又受到二次创伤，死亡 ...
伤员是一千零几十的话，那么伤亡比不到三，是二点几了。那伤亡也将近一千五百人。打的不容易啊！
在有制空权情况下，能让炮党那么嚣杂吗！
伤员是一千零几十的话，那么伤亡比不到三，是二点几了。那伤亡也将近一千五百人。打的不容易啊！
恩，打击面积小的又有坚固工事的岛屿的确是很有难度的，一个制高点就控制战场的大部分区域了。
美军在塔希提和硫磺岛也是伤亡惨重。
恩，打击面积小的又有坚固工事的岛屿的确是很有难度的，一个制高点就控制战场的大部分区域了。
美军在塔希提和硫磺岛也是伤亡惨重。
国军不是一直宣传一个人顶7个么。按照这个逻辑算下来，也就能上4000了。否则怎么对得起一个人顶7个的国军将士。