郭美美对指控罪名提出异议 认为自己构成赌博罪 被判刑5 ...

　　中新网9月10日电 北京市东城区人民法院今天上午公开开庭审理被告人郭美美、赵晓来开设赌场一案。被告人郭美美对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为自己构成的是赌博罪，而非开设赌场罪。

　　检察机关指控，被告人郭美美伙同康奈德(外籍，另案处理)、吕某(另案处理)，于2013年3月13日晚至14日凌晨，在北京市朝阳区某国际公寓房间内开设赌场，组织朱某等人以“德州扑克”的方式进行赌博活动，赌资数额共计人民币40万元。

　　被告人郭美美、赵晓来伙同陈某(另案处理)、吕某，于2013年6月26日晚至27日凌晨、2013年7月1日晚至2日凌晨，先后两次又在该公寓的房间内开设赌场，组织李某等人以“德州扑克”的方式进行赌博活动，赌资数额共计人民币173.9万元。被告人赵晓来在上述两次赌局中，明知郭美美开设赌场，仍为其提供资金结算服务，使用POS机为参赌人员结算赌资共计人民币103万元。

　　被告人郭美美于2014年7月9日被公安机关查获，被告人赵晓来于2014年9月27日被公安机关查获。涉案赃证物已被公安机关依法扣押。

　　检察机关认为，被告人郭美美、赵晓来无视国法，开设赌场，情节严重，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。

　　被告人郭美美对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为自己构成的是赌博罪，而非开设赌场罪。

　　公诉人对郭美美进行讯问，郭美美陈述了其在北京租房、组织牌局等事实。

　　中新网9月10日电 北京市东城区人民法院今天上午公开开庭审理被告人郭美美、赵晓来开设赌场一案。被告人郭美美对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为自己构成的是赌博罪，而非开设赌场罪。

　　检察机关指控，被告人郭美美伙同康奈德(外籍，另案处理)、吕某(另案处理)，于2013年3月13日晚至14日凌晨，在北京市朝阳区某国际公寓房间内开设赌场，组织朱某等人以“德州扑克”的方式进行赌博活动，赌资数额共计人民币40万元。

　　被告人郭美美、赵晓来伙同陈某(另案处理)、吕某，于2013年6月26日晚至27日凌晨、2013年7月1日晚至2日凌晨，先后两次又在该公寓的房间内开设赌场，组织李某等人以“德州扑克”的方式进行赌博活动，赌资数额共计人民币173.9万元。被告人赵晓来在上述两次赌局中，明知郭美美开设赌场，仍为其提供资金结算服务，使用POS机为参赌人员结算赌资共计人民币103万元。

　　被告人郭美美于2014年7月9日被公安机关查获，被告人赵晓来于2014年9月27日被公安机关查获。涉案赃证物已被公安机关依法扣押。

　　检察机关认为，被告人郭美美、赵晓来无视国法，开设赌场，情节严重，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。

　　被告人郭美美对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为自己构成的是赌博罪，而非开设赌场罪。

　　公诉人对郭美美进行讯问，郭美美陈述了其在北京租房、组织牌局等事实。