你不用怀疑,政府就是在折腾

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:17:36
克强总理英国智库演讲的思考
2014-06-19 钟正生

      
       李总理昨天下午在英国智库演讲:“就眼前来说,中国政府对经济的运行实行区间调控、定向调控,保证它的下限不越过7.5。或者说能够保证充分就业的增长,使得上限CPI不越过3.5,让人民生活不受大的影响。”
       这番讲话再次激起对今年GDP增速目标,及下半年政策基调的热议。
       赞成寇文红博士的评述:
       一是,“下限不越过7.5%”仅仅针对2014年,估计明年总理就不会再给自己套这个枷锁了。其实今年年初就有将全年经济增速目标设置在区间(7-7.5%)的提议,但观念的转变需要时间,增长的约束也是逐渐彰显。所以,也许明年会是对增长更淡然,对政策更淡定的一年。
       二是,要注意单季7.2%和去年7.2%的区别。最新表态与他去年屡次讲过的GDP下限是7.2%并不矛盾,7.2%是最近两年内,调查失业率不高于5%下,必须保持的单季GDP下限;而“下限不越过7.5%”则是针对今年全年GDP而言的。后面还有一句关于“或者说能够保持充分就业的增长”,也算是个滴水不漏的补充性注释吧。
       我对此有进一步的思考:
       一是,如果是单季7.2%的下限,那就意味着全年高开低走,或低开高走,或“低高低”地走。这政策得多有多折腾啊?政府爱折腾么?政府能折腾么?
       二是,“保持充分就业的增长”究竟多少?如果中国潜在增长率真的下沉的话,就业与增长间的关系也是动态变化的。也就是说,增长下滑而就业无忧的情形更可能出现。那么,这意味着总理也是走一步看一步的么?是继续盯着调查失业率,还是开始瞄上系统性风险(资产价格下跌与实体经济下滑的交互影响;经济走弱与地方财政风险的叠加震荡)?
       再次借用寇博评论:
       “你不用怀疑,政府就是在折腾”!
       “你不用怀疑,政府确实在走一步看一步”!
       还是相信,政府对经济增速下滑的容忍度会逐渐提高,市场对政策基调判断的清晰度也会逐渐提高。
       深以为然!不必过度解读。
       且行且干!还是熬夜看球。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... b6fa8f4bc9f7abe2#rd克强总理英国智库演讲的思考
2014-06-19 钟正生

      
       李总理昨天下午在英国智库演讲:“就眼前来说,中国政府对经济的运行实行区间调控、定向调控,保证它的下限不越过7.5。或者说能够保证充分就业的增长,使得上限CPI不越过3.5,让人民生活不受大的影响。”
       这番讲话再次激起对今年GDP增速目标,及下半年政策基调的热议。
       赞成寇文红博士的评述:
       一是,“下限不越过7.5%”仅仅针对2014年,估计明年总理就不会再给自己套这个枷锁了。其实今年年初就有将全年经济增速目标设置在区间(7-7.5%)的提议,但观念的转变需要时间,增长的约束也是逐渐彰显。所以,也许明年会是对增长更淡然,对政策更淡定的一年。
       二是,要注意单季7.2%和去年7.2%的区别。最新表态与他去年屡次讲过的GDP下限是7.2%并不矛盾,7.2%是最近两年内,调查失业率不高于5%下,必须保持的单季GDP下限;而“下限不越过7.5%”则是针对今年全年GDP而言的。后面还有一句关于“或者说能够保持充分就业的增长”,也算是个滴水不漏的补充性注释吧。
       我对此有进一步的思考:
       一是,如果是单季7.2%的下限,那就意味着全年高开低走,或低开高走,或“低高低”地走。这政策得多有多折腾啊?政府爱折腾么?政府能折腾么?
       二是,“保持充分就业的增长”究竟多少?如果中国潜在增长率真的下沉的话,就业与增长间的关系也是动态变化的。也就是说,增长下滑而就业无忧的情形更可能出现。那么,这意味着总理也是走一步看一步的么?是继续盯着调查失业率,还是开始瞄上系统性风险(资产价格下跌与实体经济下滑的交互影响;经济走弱与地方财政风险的叠加震荡)?
       再次借用寇博评论:
       “你不用怀疑,政府就是在折腾”!
       “你不用怀疑,政府确实在走一步看一步”!
       还是相信,政府对经济增速下滑的容忍度会逐渐提高,市场对政策基调判断的清晰度也会逐渐提高。
       深以为然!不必过度解读。
       且行且干!还是熬夜看球。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... b6fa8f4bc9f7abe2#rd
我不曾怀疑,原文作者就是在扯淡……
休克疗法不折腾,直接死了
一个博士就说出这么两句来,掉价。哪个野鸡大学捐出来的?
2014年GDP增长7.5%,是没有讨价还价余地了。剩下的问题只有一个:需要使用什么手段而已。
这个。。。给GDP增长率定死目标。。。这就好比给高校毕业生就业率定死目标,完成肯定都能完成,但这个就业率是咋来的,那就呵呵了
jodebouch 发表于 2014-6-20 08:53
2014年GDP增长7.5%,是没有讨价还价余地了。剩下的问题只有一个:需要使用什么手段而已。
有我统计局在,75%都没问题,只不过太夸张没人信而已
巴勒孟干 发表于 2014-6-20 09:04
有我统计局在,75%都没问题,只不过太夸张没人信而已
就你这种卖嘴屁的,给统计局提鞋都没人要。
Observer1 发表于 2014-6-20 09:17
就你这种卖嘴屁的,给统计局提鞋都没人要。
卖嘴屁??哈哈,你知道我这个地方GDP增速和工业产值是怎么来的么?市长开会定任务,下面任务分解,各自回去凑数据,懂了没??
抓好就业,这点做到了,GDP就很实
  “你不用怀疑,政府就是在折腾”!
   “你不用怀疑,政府确实在走一步看一步”!
哈哈哈
其实就一个硬指标
就业率...稳定压倒一切
Observer1 发表于 2014-6-20 09:17
就你这种卖嘴屁的,给统计局提鞋都没人要。
别跟列兵扯蛋,他们就是专门用小号胡说八道的,因为这么XX扣分不值。
卖嘴屁??哈哈,你知道我这个地方GDP增速和工业产值是怎么来的么?市长开会定任务,下面任务分解,各自 ...
敢问贵地是哪儿?阁下在市政府任何职?
组长又不是他
巴勒孟干 发表于 2014-6-20 09:29
卖嘴屁??哈哈,你知道我这个地方GDP增速和工业产值是怎么来的么?市长开会定任务,下面任务分解,各自 ...
这种事多少知道点,不过你说了,马上就会有人找你要证据吧
这种事多少知道点,不过你说了,马上就会有人找你要证据吧
给了证据也不信,撒泼打滚骂街,双重执法
①学生李前天在英国:保证不跌破7.5%;昨天在希腊:高点低点没关系;②老师厉昨天:6.5-7%比较符合国情。

卖嘴屁??哈哈,你知道我这个地方GDP增速和工业产值是怎么来的么?市长开会定任务,下面任务分解,各自 ...
你这个说法,我上中学的时候,就听说了。那还是九几年。