超级军网废除死刑对现代文明社会有何意义？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 12:20:56
最近因为唐某一案，社会上关于废除死刑的呼声又高了起来。
我记得复旦大学的教授们对此最为热心，称建设法制社会，保证人全的重要体现就是废除死刑这种野蛮的刑罚。
对此各位怎么看，我国随着社会发展，难道真的到了废除死刑的时候了？
最近因为唐某一案，社会上关于废除死刑的呼声又高了起来。
我记得复旦大学的教授们对此最为热心，称建设法制社会，保证人全的重要体现就是废除死刑这种野蛮的刑罚。
对此各位怎么看，我国随着社会发展，难道真的到了废除死刑的时候了？
我记得复旦大学的教授们对此最为热心，称建设法制社会，保证人全的重要体现就是废除死刑这种野蛮的刑罚。
对此各位怎么看，我国随着社会发展，难道真的到了废除死刑的时候了？
最近因为唐某一案，社会上关于废除死刑的呼声又高了起来。
我记得复旦大学的教授们对此最为热心，称建设法制社会，保证人全的重要体现就是废除死刑这种野蛮的刑罚。
对此各位怎么看，我国随着社会发展，难道真的到了废除死刑的时候了？
没有人民支持的法律是执行不下去的。。。。。。
。。。。我朝处于什么人民是状态各位心里有数
。。。。我朝处于什么人民是状态各位心里有数若是那位“叫兽”的家人遇害，你看他要不要求判犯罪嫌疑人死刑。所谓的文明社会，法制社会，我等不过是一介P民，哪懂这些？强烈反对废除死刑！！不得民心！！
小子很小 发表于 2014-6-18 23:15
若是那位“叫兽”的家人遇害，你看他要不要求判犯罪嫌疑人死刑。所谓的文明社会，法制社会，我等不过是一介 ...
我记得论坛里有个同志举了个例子。
说如果强奸就死刑，那么强奸后被灭口的事情会大幅上升，对保障被害人安全不利，所以死刑要废除。
我总觉得这例子有点问题，是不是有点因噎废食了？
光考虑死刑的负面效果而忽视其震慑犯罪分子的作用，这不好吧。
可咱嘴笨说不过，只好发帖求教了。
若是那位“叫兽”的家人遇害，你看他要不要求判犯罪嫌疑人死刑。所谓的文明社会，法制社会，我等不过是一介 ...
我记得论坛里有个同志举了个例子。
说如果强奸就死刑，那么强奸后被灭口的事情会大幅上升，对保障被害人安全不利，所以死刑要废除。
我总觉得这例子有点问题，是不是有点因噎废食了？
光考虑死刑的负面效果而忽视其震慑犯罪分子的作用，这不好吧。
可咱嘴笨说不过，只好发帖求教了。
废除死刑就得牢底坐穿，取消无期徒刑，改成有期徒刑无上限，和欧美国家一样按罪名累计，这样也能把量刑给量化。
白金之星 发表于 2014-6-18 23:21
我记得论坛里有个同志举了个例子。
说如果强奸就死刑，那么强奸后被灭口的事情会大幅上升，对保障被害 ...
我只是讨论能不能废除死刑，我P民一个，量刑我不懂……另外他举得例子说服力不强……你直接反驳他“要是有人强奸你老婆你怎么想……”（当然他可能是单身汉……
）
我记得论坛里有个同志举了个例子。
说如果强奸就死刑，那么强奸后被灭口的事情会大幅上升，对保障被害 ...
我只是讨论能不能废除死刑，我P民一个，量刑我不懂……另外他举得例子说服力不强……你直接反驳他“要是有人强奸你老婆你怎么想……”（当然他可能是单身汉……
）zlbgod 发表于 2014-6-18 23:26
废除死刑就得牢底坐穿，取消无期徒刑，改成有期徒刑无上限，和欧美国家一样按罪名累计，这样也能把量刑给量 ...
这个最扯淡了，什么几百年徒刑，等犯人老了也就放了，有毛震慑性。
一说这个想起那个屠杀200多孩子的哥们，在监狱里还说游戏机太旧游戏不喜欢玩，不给换就找人全协会怎么怎么着。我了个擦啊。
废除死刑就得牢底坐穿，取消无期徒刑，改成有期徒刑无上限，和欧美国家一样按罪名累计，这样也能把量刑给量 ...
这个最扯淡了，什么几百年徒刑，等犯人老了也就放了，有毛震慑性。
一说这个想起那个屠杀200多孩子的哥们，在监狱里还说游戏机太旧游戏不喜欢玩，不给换就找人全协会怎么怎么着。我了个擦啊。
应该改成可选择死刑或者终身监禁——条件有二：一是不得假释、保外就医、减刑；二是付费——监狱建设费、看守工资……
吃饱了撑的。。。
被西方洗脑洗傻了的。。。
我认为，要想建设一个道德高尚，国家富强，人民安乐的社会。。。
无外乎两条，一为严法，二为教育。。。
教育是引导，如果教育不成，必然严法以待。。。
如此宽严相济才可。。。
有一些人，是反社会，反人类的，对国家，对社会，对民族造成巨大伤害的，必然死刑。。。
有了死刑，才有震慑，震慑其他有此类心思的人不敢犯此错误。。。
就比如贩毒，如果没有死刑震慑，估计贩毒的人还要多。。。
而贩毒对一个健康的社会有多大危害就不用说了。。。
再比如，新疆暴恐分子，执行死刑，必然对某些潜在暴恐分子是个震慑，一些人自然也就对极端宗教势力疏远，于是社会安定。。。
与这种震慑效应相比，至于强奸灭口这种说辞岂不是太过牵强？？？孰大孰小，一目了然。。。
被西方洗脑洗傻了的。。。
我认为，要想建设一个道德高尚，国家富强，人民安乐的社会。。。
无外乎两条，一为严法，二为教育。。。
教育是引导，如果教育不成，必然严法以待。。。
如此宽严相济才可。。。
有一些人，是反社会，反人类的，对国家，对社会，对民族造成巨大伤害的，必然死刑。。。
有了死刑，才有震慑，震慑其他有此类心思的人不敢犯此错误。。。
就比如贩毒，如果没有死刑震慑，估计贩毒的人还要多。。。
而贩毒对一个健康的社会有多大危害就不用说了。。。
再比如，新疆暴恐分子，执行死刑，必然对某些潜在暴恐分子是个震慑，一些人自然也就对极端宗教势力疏远，于是社会安定。。。
与这种震慑效应相比，至于强奸灭口这种说辞岂不是太过牵强？？？孰大孰小，一目了然。。。
吃饱了撑的。。。
被西方洗脑洗傻了的。。。
保留死刑的问题不是在死刑上，而是在徒刑的量刑上。
被西方洗脑洗傻了的。。。
保留死刑的问题不是在死刑上，而是在徒刑的量刑上。
法治社会不是说，是法律惩罚宽松。。。
这就是谬误理解。。。
法治社会应该是法律健全完善，法律执行力很强，能够一视同仁，不受干扰，王子犯法与庶民同罪，对任何犯了罪刑的罪犯能够按照法律规定给予处罚。。。
这才是法治社会。。。
至于法律的惩罚宽严，根本就不是衡量法治社会的要素。。。
要不咋说，西方洗脑洗傻了的。。。
自己都没弄明白咋回事儿，知道个半瓶子醋就晃荡。。。
这就是谬误理解。。。
法治社会应该是法律健全完善，法律执行力很强，能够一视同仁，不受干扰，王子犯法与庶民同罪，对任何犯了罪刑的罪犯能够按照法律规定给予处罚。。。
这才是法治社会。。。
至于法律的惩罚宽严，根本就不是衡量法治社会的要素。。。
要不咋说，西方洗脑洗傻了的。。。
自己都没弄明白咋回事儿，知道个半瓶子醋就晃荡。。。
zlbgod 发表于 2014-6-19 00:04
保留死刑的问题不是在死刑上，而是在徒刑的量刑上。
死刑是惩罚。。。
而照目前的发展，徒刑正变得所谓人性化，就比如北欧一些国家的监狱，我看比宾馆还舒服。。。
要想惩罚，要想有震慑效果，必然要怎么难受，怎么令人感到害怕怎么来。。。
否则何来震慑？？？
保留死刑的问题不是在死刑上，而是在徒刑的量刑上。
死刑是惩罚。。。
而照目前的发展，徒刑正变得所谓人性化，就比如北欧一些国家的监狱，我看比宾馆还舒服。。。
要想惩罚，要想有震慑效果，必然要怎么难受，怎么令人感到害怕怎么来。。。
否则何来震慑？？？
要照我看，监狱就应该劳役化，待遇低，就应该难受。。。
但是需要摒除狱霸，监狱内传播犯罪技巧，以及通过贿赂狱警等获取待遇等弊端。。。
也需要传授谋生以及融入社会能力。。。
但是需要摒除狱霸，监狱内传播犯罪技巧，以及通过贿赂狱警等获取待遇等弊端。。。
也需要传授谋生以及融入社会能力。。。
死刑是惩罚。。。
而照目前的发展，徒刑正变得所谓人性化，就比如北欧一些国家的监狱，我看比宾馆还舒 ...
是啊，所以我觉得要么挖沙子挖到老死也是个办法，生不如死，挪威那种待遇我们这是不可能的。要么就保留死刑，但对目前的量刑尺度从新审视。
而照目前的发展，徒刑正变得所谓人性化，就比如北欧一些国家的监狱，我看比宾馆还舒 ...
是啊，所以我觉得要么挖沙子挖到老死也是个办法，生不如死，挪威那种待遇我们这是不可能的。要么就保留死刑，但对目前的量刑尺度从新审视。
法律砖家们振振有词
死刑就能起到震慑作用么 不过是白添一条人命
不过在我看来 法律就是社会给予受害者的报复
坚决支持死刑
死刑就能起到震慑作用么 不过是白添一条人命
不过在我看来 法律就是社会给予受害者的报复
坚决支持死刑
某魔法的一存 发表于 2014-6-19 00:15
法律砖家们振振有词
死刑就能起到震慑作用么 不过是白添一条人命
一个报复论。。。
一个震慑论。。。
足以堵住这帮所谓砖家的嘴。。。
法律砖家们振振有词
死刑就能起到震慑作用么 不过是白添一条人命
一个报复论。。。
一个震慑论。。。
足以堵住这帮所谓砖家的嘴。。。
想当年，刘邦与关中父老约法三章。。。
其中之一就是，杀人者偿命。。。
从而收复关中民心。。。
可见，对重大恶极的罪犯实施死刑，也是符合人情常理的。。。
如果法律追根溯源，最根本的还是民心人情常理。。。
这帮学西方学了半瓶子醋的所谓专家。。。
学得连最根本的东西都忘了，却执着于细枝末节，难道复旦教授水平就这样？？？
素质堪忧。。。
其中之一就是，杀人者偿命。。。
从而收复关中民心。。。
可见，对重大恶极的罪犯实施死刑，也是符合人情常理的。。。
如果法律追根溯源，最根本的还是民心人情常理。。。
这帮学西方学了半瓶子醋的所谓专家。。。
学得连最根本的东西都忘了，却执着于细枝末节，难道复旦教授水平就这样？？？
素质堪忧。。。
我只说一句：反对废除死刑！
坚决反对，且对恐怖分子应该采取连坐法诛连其直系亲属和朋友
取消死刑是对受害者的人权的无视。
其实呢，传媒上我们能知道的所谓专家，立法咨询鸟都不鸟他们。还复旦，北大的某刑法学专家院内被人训得像孙子。够资格的几位，越是外界热闹讨论的越是不发表意见。
是否可以考虑增加一条“以其人之道还治其人之身”这样的附加刑呢
如果废除死刑，试想下某些有权有势者即便被判重刑，一旦事情淡出公众视线，大有可能以各种事由来规避惩罚。死刑就是趁热打铁，让罪犯不可翻身。
也就说，当法律不具备有强大的公信力时，废除死刑我认为不合适。
如果废除死刑，试想下某些有权有势者即便被判重刑，一旦事情淡出公众视线，大有可能以各种事由来规避惩罚。死刑就是趁热打铁，让罪犯不可翻身。
也就说，当法律不具备有强大的公信力时，废除死刑我认为不合适。
如果废除死刑，赵作海佘祥林聂树斌之类的冤案有可能会少一些（理论上，在大陆，执行很多时候跟理论对不上号），但犯罪的代价也降低了，所以不死在冤案里的那些人，有更大可能死在其他刑事案件里，那些有可能不发生的刑事案件，因为死人是不可能犯罪的。。。
废除死刑我认为不合适。
我反对，我认为该死的人还是太多了
是啊！
就像现在墨西哥一样，政府不能人判死刑，毒贩却能判人死刑，你说广大手无寸铁的群众，该听谁的话。。。
这些狗P砖家，真是怕中国不够乱...
就像现在墨西哥一样，政府不能人判死刑，毒贩却能判人死刑，你说广大手无寸铁的群众，该听谁的话。。。
这些狗P砖家，真是怕中国不够乱...
不知道那些砖家口中废除了死刑的国家，对本应死刑的犯人判处监禁刑罚之后，等到那些犯人年老体衰，病卧在床的时候是怎么处理的。无论是偷偷弄死还是找人和资源来照料都是体现了对人类正义良知与法律尊严的践踏。
只要事实认定清楚，法律流程正确，死刑和终生监禁作为惩罚手段相比根本没有哪个更文明更高尚。
那些砖家闹腾很大程度上只是为了自身不可告人的动机而已，扬名也好，为将来自身或某些利益人铺垫也好，总之目的和什么人类文明扯不上一毛钱关系。
只要事实认定清楚，法律流程正确，死刑和终生监禁作为惩罚手段相比根本没有哪个更文明更高尚。
那些砖家闹腾很大程度上只是为了自身不可告人的动机而已，扬名也好，为将来自身或某些利益人铺垫也好，总之目的和什么人类文明扯不上一毛钱关系。
双筒 发表于 2014-6-19 05:38
如果废除死刑，赵作海佘祥林聂树斌之类的冤案有可能会少一些（理论上，在大陆，执行很多时候跟理论对不上号 ...
兄台知道的事情太多了，幸亏是在国外。
其实死刑早就废除了。就比如那位王爷，论罪当斩几十个脑袋了，不过怎奈出身甚好，刑不上大夫，礼不下庶人。说得多景点阿！
如果废除死刑，赵作海佘祥林聂树斌之类的冤案有可能会少一些（理论上，在大陆，执行很多时候跟理论对不上号 ...
兄台知道的事情太多了，幸亏是在国外。
其实死刑早就废除了。就比如那位王爷，论罪当斩几十个脑袋了，不过怎奈出身甚好，刑不上大夫，礼不下庶人。说得多景点阿！
魔人布欧 发表于 2014-6-19 09:24
不知道那些砖家口中废除了死刑的国家，对本应死刑的犯人判处监禁刑罚之后，等到那些犯人年老体衰，病卧在床 ...
为庶民谋福利的砖家最起码还是善良的，由仁慈之心
不知道那些砖家口中废除了死刑的国家，对本应死刑的犯人判处监禁刑罚之后，等到那些犯人年老体衰，病卧在床 ...
为庶民谋福利的砖家最起码还是善良的，由仁慈之心
坚决反对，且对恐怖分子应该采取连坐法诛连其直系亲属和朋友
连坐就是扯淡。
连坐就是扯淡。
ladaoba 发表于 2014-6-19 10:57
为庶民谋福利的砖家最起码还是善良的，由仁慈之心
那就应该废除刑罚了啊，杀人怎么了？贩毒怎么了？居然要把犯罪的人关起来，限制人身自由，那多不人道啊。
对罪犯的仁慈，就是对罪行的受害者残忍。如果有某些生物连这点都不同意，就不能用任何形容人类的词语来评价这种生物。
为庶民谋福利的砖家最起码还是善良的，由仁慈之心
那就应该废除刑罚了啊，杀人怎么了？贩毒怎么了？居然要把犯罪的人关起来，限制人身自由，那多不人道啊。
对罪犯的仁慈，就是对罪行的受害者残忍。如果有某些生物连这点都不同意，就不能用任何形容人类的词语来评价这种生物。
董莹岩 发表于 2014-6-19 11:36
连坐就是扯淡。
如果是一起生活密切联系的，知情不报算是罪不，杀了恐怖分子老爸，儿子长大了也是恐怖分子，仇恨一代传一代，纠枉必须过正，斩草就得除根，杀掉一小批，震慑一大批，功在当代利在千秋，就算亲属不杀，也得送养猪场去劳动改造
西方傻逼人权组织，要敢嚷嚷，直接对其竖中指-FUCK YOU
连坐就是扯淡。
如果是一起生活密切联系的，知情不报算是罪不，杀了恐怖分子老爸，儿子长大了也是恐怖分子，仇恨一代传一代，纠枉必须过正，斩草就得除根，杀掉一小批，震慑一大批，功在当代利在千秋，就算亲属不杀，也得送养猪场去劳动改造
西方傻逼人权组织，要敢嚷嚷，直接对其竖中指-FUCK YOU
杀人者抵命也。伤人者赔偿坐牢也。叛国者诛三族也。在省市级地方社会影响极其恶劣者毙也。刑上大夫礼下士民。……
诛族。枪决。绞首。砍头。注射死。无期。有期。死缓。劳教。拘留。拘役。……
罪犯不是人！
诛族。枪决。绞首。砍头。注射死。无期。有期。死缓。劳教。拘留。拘役。……
罪犯不是人！
如果是一起生活密切联系的，知情不报算是罪不，杀了恐怖分子老爸，儿子长大了也是恐怖分子，仇恨一代传一 ...
疯子
疯子
杀人者抵命也。伤人者赔偿坐牢也。叛国者诛三族也。在省市级地方社会影响极其恶劣者毙也。刑上大夫礼下士民 ...
你若是其三族之一分子，诛你的时候，你会兴奋的叫好吗？
你若是其三族之一分子，诛你的时候，你会兴奋的叫好吗？
20140325 发表于 2014-6-19 02:50
是否可以考虑增加一条“以其人之道还治其人之身”这样的附加刑呢
那是最原始的主刑“同态复仇”——不是附加刑。
是否可以考虑增加一条“以其人之道还治其人之身”这样的附加刑呢
那是最原始的主刑“同态复仇”——不是附加刑。
你若是其三族之一分子，诛你的时候，你会兴奋的叫好吗？
没什么。我爹就是盗窃杀人已被枪决二十余年！
没什么。我爹就是盗窃杀人已被枪决二十余年！
增加社会多样性，拆分利益群体，增加矛盾冲突群体，不让任何群体坐大，从而达到稳定社会的目的。
没什么。我爹就是盗窃杀人已被枪决二十余年！
没说你父亲，说的是诛你的时候。
没说你父亲，说的是诛你的时候。