张局说的？迫别人拒吃狗肉的狗奴，纯粹是向西方列强摇尾 ...

http://bbs.jxnews.com.cn/thread-2160057-1-1.html

题记：如果有一天印度成为世界上最强大的国家，那么在全世界吃牛肉就是不道德的行为。如果有一天阿拉伯世界成为世界上最强大力量，那么在全世界吃猪肉就是不文明的行为。如果有一天非洲成了世界上最强大的国家，那么全世界的人都会以把皮肤染黑为美！这世界原本就这样。

　
刚才得知高速拦车救狗的事件，各种犬只已经被狗保们以7元一斤的价格买下，方才放行。之前看到他们各种转发的状态，颇不以为然，我以为他们的无理取闹不会有好结果。然而今日闻此消息，我想电脑前应该有很多“动物保护主义者”在高呼胜利或是暗自窃喜，以为是一次里程碑式的“胜利”。
　　这早已经不是“动物保护主义者”第一次以保护狗狗为名组织起的行动了。2011年4月16日，在京哈高速张家湾收费站附近，一辆载有520只待宰狗的卡车被动物保护志愿者拦下，随后不断有志愿者“驰援”。而经警方和动物卫生监督部门调查，该车持有真实有效的检疫运载证明。派出所称，运狗车证照、手续齐全，没有扣车理由。但志愿者仍提出诸多质疑，拒绝放行。
　　事后，我们从报道中了解到，志愿者行为已影响正常经营生活，实际上是在违反法律。而在他们拦下了这一车520只狗并以10万元将其买下之后，面对如此巨量的“中华田园犬”（即土狗），根本没有一个机构或个人能够将其有效地收容救治，大批的狗狗因为天气等原因死去。我不知道这样的半吊子救狗行动到底有什么意义，我也不明白，这些所谓的动物保护者在成功违法之后去吃野味宴庆功，到底是在打谁的脸。


相反的，狗保们聚众高速救狗，已然违法。其一：聚众围堵；其二：高速拦截车辆；其三：强买强卖；其四：买下大批狗源，要求众人捐款集资。先不论以上几点，要求大众捐得的款项流向何处，是否进入私人腰包？购得的犬只是否分门别类高价转卖他人？
在凤凰网的调查中，六成的受调者支持所谓“志愿者”的行动，认为与猪牛羊相比，狗狗更加可爱智商更高是人类的朋友，而仅有三成的人反对志愿者的行动，认为狗与猪牛羊一样都是畜物。余下的一成人表示说不清楚。
　　闻此结果颇为猪牛羊打抱不平。羊羔跪乳知感恩，却有烤全羊烤乳羊的菜肴供人类享用，全然不顾羊的“道德水平”多么值得人类学习；牛在待宰之时会流下眼泪，却依然不能打动那些动物保护者们的铁石心肠；小猪崽粉嫩的鼻子憨态可掬的样子让女孩子们“萌”碎了心，却没有能阻止烤乳猪在中华大地香气四溢……

　　中国人吃狗肉的传统由来已久，汉高祖刘邦身边重臣樊哙便是个爱吃狗肉的主，高祖的老家沛县也是以狗肉出名的，徐州特产狗肉火锅，可见狗对于中国人的老祖宗们来说不过和猪牛羊一般是畜物罢了，没有什么特殊的。那狗又是从什么时候开始走俏起来的呢？是什么让它们从餐桌上的菜，变成了“人类的好朋友”？
　　我们知道，外国人是不吃狗肉的，主要是欧美地区的人，非常鄙视中国人吃狗肉的“陋习”。满族人也是不吃狗肉的，而我们邻近的韩国朝鲜则对狗肉“情有独钟”。让吃狗肉和破坏动物保护的罪名挂上钩的，恰恰是在欧美人鄙视中国的这一“陋习”后投射在部分自卑的中国人心中的阴影。自西方列强轰开我中国大门，就未曾停止过他的文化侵略。吃狗肉就是不文明的思想，不过是西方人强横的种植下的观念。

牛在印度是神，所以在印度根本不会有人吃牛，但西方人不买这帐，小牛排照样吃的香的很！根本不在乎印度人的反感和指责。全世界穆斯林都反感吃猪肉，但西方人不会管这些，也不在乎穆斯林的怒吼，归要结底实力是决定讲文明道德取向最大因素。如果认定另一个文明是落后的，那是不是该去干涉或把自己的文明强加在对方身上呢？西藏地区有天葬习俗，把死去人剁碎然后喂秃鹫。那么我们应不应该去禁止呢？
还有人把养狗的人和有爱心联系到一起更是非常幼稚可笑的，这二者没有任何关系。对于很多养狗的人来说自己的狗比人更重要，多年前在湖北一个农民不小心打死一个位当官家里养的狗，结果逼着这位农民披麻带孝下跪守灵，引起很大反响。都知道狗对人忠诚，但有个误区，事实是狗只对自己主人好，而除主人外对任何人都有潜在的攻击性。

吃狗肉需要一个很大的产业链，能解决很多人的生存问题。让这些没有多少选择的底层人民不经营这个行业那么生存就会成问题。人的生存和吃狗肉相比哪个更重要？有一点我非常清楚，反对吃狗肉的人绝对是社会上层或活的比较滋润的人。我觉得把对狗的关心和热情用到对人的关心和热情上更重要。并且没有一个反对吃狗肉的人敢公开站出来说动物也有高低贵贱之分.也不敢明确表示哪些动物能吃哪些不能吃。http://bbs.jxnews.com.cn/thread-2160057-1-1.html

题记：如果有一天印度成为世界上最强大的国家，那么在全世界吃牛肉就是不道德的行为。如果有一天阿拉伯世界成为世界上最强大力量，那么在全世界吃猪肉就是不文明的行为。如果有一天非洲成了世界上最强大的国家，那么全世界的人都会以把皮肤染黑为美！这世界原本就这样。

　
刚才得知高速拦车救狗的事件，各种犬只已经被狗保们以7元一斤的价格买下，方才放行。之前看到他们各种转发的状态，颇不以为然，我以为他们的无理取闹不会有好结果。然而今日闻此消息，我想电脑前应该有很多“动物保护主义者”在高呼胜利或是暗自窃喜，以为是一次里程碑式的“胜利”。
　　这早已经不是“动物保护主义者”第一次以保护狗狗为名组织起的行动了。2011年4月16日，在京哈高速张家湾收费站附近，一辆载有520只待宰狗的卡车被动物保护志愿者拦下，随后不断有志愿者“驰援”。而经警方和动物卫生监督部门调查，该车持有真实有效的检疫运载证明。派出所称，运狗车证照、手续齐全，没有扣车理由。但志愿者仍提出诸多质疑，拒绝放行。
　　事后，我们从报道中了解到，志愿者行为已影响正常经营生活，实际上是在违反法律。而在他们拦下了这一车520只狗并以10万元将其买下之后，面对如此巨量的“中华田园犬”（即土狗），根本没有一个机构或个人能够将其有效地收容救治，大批的狗狗因为天气等原因死去。我不知道这样的半吊子救狗行动到底有什么意义，我也不明白，这些所谓的动物保护者在成功违法之后去吃野味宴庆功，到底是在打谁的脸。


相反的，狗保们聚众高速救狗，已然违法。其一：聚众围堵；其二：高速拦截车辆；其三：强买强卖；其四：买下大批狗源，要求众人捐款集资。先不论以上几点，要求大众捐得的款项流向何处，是否进入私人腰包？购得的犬只是否分门别类高价转卖他人？
在凤凰网的调查中，六成的受调者支持所谓“志愿者”的行动，认为与猪牛羊相比，狗狗更加可爱智商更高是人类的朋友，而仅有三成的人反对志愿者的行动，认为狗与猪牛羊一样都是畜物。余下的一成人表示说不清楚。
　　闻此结果颇为猪牛羊打抱不平。羊羔跪乳知感恩，却有烤全羊烤乳羊的菜肴供人类享用，全然不顾羊的“道德水平”多么值得人类学习；牛在待宰之时会流下眼泪，却依然不能打动那些动物保护者们的铁石心肠；小猪崽粉嫩的鼻子憨态可掬的样子让女孩子们“萌”碎了心，却没有能阻止烤乳猪在中华大地香气四溢……

　　中国人吃狗肉的传统由来已久，汉高祖刘邦身边重臣樊哙便是个爱吃狗肉的主，高祖的老家沛县也是以狗肉出名的，徐州特产狗肉火锅，可见狗对于中国人的老祖宗们来说不过和猪牛羊一般是畜物罢了，没有什么特殊的。那狗又是从什么时候开始走俏起来的呢？是什么让它们从餐桌上的菜，变成了“人类的好朋友”？
　　我们知道，外国人是不吃狗肉的，主要是欧美地区的人，非常鄙视中国人吃狗肉的“陋习”。满族人也是不吃狗肉的，而我们邻近的韩国朝鲜则对狗肉“情有独钟”。让吃狗肉和破坏动物保护的罪名挂上钩的，恰恰是在欧美人鄙视中国的这一“陋习”后投射在部分自卑的中国人心中的阴影。自西方列强轰开我中国大门，就未曾停止过他的文化侵略。吃狗肉就是不文明的思想，不过是西方人强横的种植下的观念。

牛在印度是神，所以在印度根本不会有人吃牛，但西方人不买这帐，小牛排照样吃的香的很！根本不在乎印度人的反感和指责。全世界穆斯林都反感吃猪肉，但西方人不会管这些，也不在乎穆斯林的怒吼，归要结底实力是决定讲文明道德取向最大因素。如果认定另一个文明是落后的，那是不是该去干涉或把自己的文明强加在对方身上呢？西藏地区有天葬习俗，把死去人剁碎然后喂秃鹫。那么我们应不应该去禁止呢？
还有人把养狗的人和有爱心联系到一起更是非常幼稚可笑的，这二者没有任何关系。对于很多养狗的人来说自己的狗比人更重要，多年前在湖北一个农民不小心打死一个位当官家里养的狗，结果逼着这位农民披麻带孝下跪守灵，引起很大反响。都知道狗对人忠诚，但有个误区，事实是狗只对自己主人好，而除主人外对任何人都有潜在的攻击性。

吃狗肉需要一个很大的产业链，能解决很多人的生存问题。让这些没有多少选择的底层人民不经营这个行业那么生存就会成问题。人的生存和吃狗肉相比哪个更重要？有一点我非常清楚，反对吃狗肉的人绝对是社会上层或活的比较滋润的人。我觉得把对狗的关心和热情用到对人的关心和热情上更重要。并且没有一个反对吃狗肉的人敢公开站出来说动物也有高低贵贱之分.也不敢明确表示哪些动物能吃哪些不能吃。