张局目前为止说的最靠谱的一句话就是我们是一碗白开水， ...

哪一个张局？

哪一个张局？
局坐。。。。。。。。。。。

和平崛起,重点是崛起,而我们的心态好像恰恰相反,为什么要和平?不是为了和平而和平,之所以要保持和平,只不过是因为和平是保障崛起的重要手段,所以才要和平,和平崛起的重点,应该是崛起而不是和平,如果和平不能保障崛起,那么和平还有啥用处?
    我认为我们现在有一个观念很有问题,那就是铁乌龟观念,认为只要自身足够坚硬,就可以静待别人衰落下去,那个时候自己就是老大了,这种观点其实非常之危险这让我想起了光绪帝,为新变法失败以后,光绪帝就有这样的心态,觉得大不了慈禧死了以后再变法,结果呢?就是被慈禧下毒毒死,成为了慈禧的陪葬,历史上很多权臣如果不主动放弃手里掌握的力量,帝王在临死之前都会把他们用各种手段干掉,道理很简单,不管你和平不和平,你在那里就是一个威胁,你都犯了一条大罪,这条大罪,不是你的实力强,不是你的威胁大,而是我衰落了,我快死了,我的衰落就是你的罪名,有这个罪名你就必须死,因为趁着我还强大的时候,打死你或者跟你同归于尽,也好过我衰落了以后被你干死,认为自己强大了而不去找别人麻烦,对方就理所当然不来找你麻烦,这是自欺欺人的想法
    钓鱼岛事件,南海事件,都是这样心态的结果,你虽然够硬够严密,但是对方会不断采取各种手法进攻,放手再严密,也有疏漏的地方,只要不断试探,漏洞终究会被找出来,某些地方的防守加强了,其他地方的防守自然就弱了
    所以如果继续抱着铁乌龟心态,和平崛起就形成了一个悖论,你越强大,其实就越危险,你越发展,战争离你就越近,那么怎样才能突破这一悖论呢?
    我认为,因该变铁乌龟心态为毒刺猬心态,不仅要硬,还要扎手,不仅扎手,还要有毒才可以,当你花费心思去解毒的时候,就是我发展壮大的时候,我不是一上来就跟你相互撕咬,我不是狮子,但是也不是一味忍耐,而是只要你敢咬我,我就能给你找麻烦,不断地给你找麻烦,而且每一个麻烦的手尾都会很长,烦到你死为止,弱者之所以能够在强者面前生存而不屈服,是因为强者的目光没有时间集中在他的身上
    当然,我们不与美国过度强硬地对抗,甚至不再钓鱼岛上采取极端行为,这种方法并非全错,但是现在局面依然被动,这至少我们有很多应该做而没有做到的地方,其中很重要的一点,就是我们应该在自身已经渐渐壮大的基础之上,给美国在其他方面找足够的麻烦,比如说激化欧洲的种族和宗教之间的矛盾,比如说挑起非洲的战争,比如说支持印巴战争,比如说支持中东其他国家与以色列的纷争,另外,国际上反美,反基督,犹太,反白人的力量并不是太少,如果我们能够通让一些诸如生化武器和脏弹之类的装置大量流入国际市场,再通过各种渠道流入这些力量手中,这至少使得将来美国即使再找我们的麻烦的时候,也会少去很多注意力,我们的压力自然也就小了,所谓守其不攻,为何不攻,因为没有了进攻的精力

坐等经济恢复后还钱。

和平崛起,重点是崛起,而我们的心态好像恰恰相反,为什么要和平?不是为了和平而和平,之所以要保持和平,只不过 ...
我相信md现在玩的一些种族政策以后会让其付出足够的代价，这不是一个好榜样

好像也有道理。

这个观点不予置评。
但是有一条，我们这几十年的核心思想是发展经济，很多筒子认为经济实力压倒一切，并预设一个前提即是我们将在不远的将来在经济方面打败MD，于是我们最大最迫切的需要和利益就是保证经济不受干扰的持续稳定的发展。我不完全反对这个观点，但战略的机遇不会和财富一样越累计到后面就越丰富

你知道的太多了

美国经济那可是结构性的问题，等它恢复？呵呵，不要太好笑！！！！看看，美国每年几乎都要提高债务的上限就知道了。

taocanyongjin 发表于 2012-9-8 20:45
和平崛起,重点是崛起,而我们的心态好像恰恰相反,为什么要和平?不是为了和平而和平,之所以要保持和平,只不过 ...
杯具啊，写了这么多还是被定为灌水

积累的财富大部分在美国这还是很危险的啊

电磁环境很复杂啊~~~~~~

现在犹如高手过招，美帝在拼命逗你火，太早反应，他会趁势击败你，太迟了，你优势尽失，同样被打败，还是那句话，蓄势待发，适度出击

拭目以待

没有证据表明光绪是被慈禧毒死的。

许多人把美国看作战略上的弱智（相对中国来说）,这种想法得有多弱智.

经济发达了不代表一切啊。。。宋朝发达不？

朝战的时候，穷的一干二白也没让人看了透，现在发展了2白了  怎么可能

经济发达了不代表一切啊。。。宋朝发达不？
何止经济,北宋在经济,科技,文化上都是超级大国（已知世界）.

先打经济战吧……经济都打不赢就别提战争了

和平崛起,重点是崛起,而我们的心态好像恰恰相反,为什么要和平?不是为了和平而和平,之所以要保持和平,只不过 ...
很清晰的思路，但很多人不明白，或者是不想明白。

先打经济战吧……经济都打不赢就别提战争了，打仗要花钱的，清朝的对外战争一是腐败二是没钱打不下去了

几头并进吧。

条条大路通罗马，就看怎么走了。

我反倒觉得现在恰恰是我们的底线太不透明了，MD就是想知道什么才是TG的底线，才一步一步往上压的，他就是想知道什么情况下，TG会真忍不住？所以才一步一步往前走。

当年的日本不也是这么干的吗？如果没有西安事变，还不知道会到什么时候！

日http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543本http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543只http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543要http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543不http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543驻http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543军，TGhttp://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543就http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543不http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543会http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543出http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543击，让http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543小http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543鬼子自己折腾。

taocanyongjin 发表于 2012-9-8 20:45
和平崛起,重点是崛起,而我们的心态好像恰恰相反,为什么要和平?不是为了和平而和平,之所以要保持和平,只不过 ...
斑竹是不是有问题，人家辛辛苦苦写的这么多，而且也不是言不切题，凭什么说人家灌水

拜托，你再发展人家美国日本也在发展，不会再原地等你

和平崛起,重点是崛起,而我们的心态好像恰恰相反,为什么要和平?不是为了和平而和平,之所以要保持和平,只不过 ...
不错，很有见地…支持一下

makaan 发表于 2012-9-8 23:20
经济发达了不代表一切啊。。。宋朝发达不？
+1        我正想说宋朝，何况现时的中国远比不上彼时的宋朝发达啊

许多人把美国看作战略上的弱智（相对中国来说）,这种想法得有多弱智.
最可怕的是这种想法居然在CD还很有市场，真让人寒心

先打经济战吧……经济都打不赢就别提战争了，打仗要花钱的，清朝的对外战争一是腐败二是没钱打不下去了
钱钱给老佛爷祝寿了吧

taocanyongjin 发表于 2012-9-8 20:45
和平崛起,重点是崛起,而我们的心态好像恰恰相反,为什么要和平?不是为了和平而和平,之所以要保持和平,只不过 ...
说的不错啊。。。

  美国经济是结构性问题，这是不可调和的，除非改变体制。

和平崛起,重点是崛起,而我们的心态好像恰恰相反,为什么要和平?不是为了和平而和平,之所以要保持和平,只不过 ...
就目前状态，如果如果中国不调整这种韬光养晦的发展状态，只能是麻烦越来越多，越来越大。你这个观点我同意。

这个观点不予置评。
但是有一条，我们这几十年的核心思想是发展经济，很多筒子认为经济实力压倒一切，并预 ...
这样对外示弱保经济稳定发展最终是保不住的，韬光养晦就是一种示弱。现在看应该是走到头了。

朝战的时候，穷的一干二白也没让人看了透，现在发展了2白了  怎么可能
现在和那时候正好相反，那时候他们看透了我们的装备，但是我们的战略没看透，他们不相信我们会出兵。现在是他们看不透我们的装备，但是我们这种主要抓经济建设保证我们周边环境稳定不打仗的思路他们看得是一清二白。。。

被人看透了只想拿钱来摆事 其实是件很郁闷的事 被看透的结果是招致更多的恐吓和勒索 绑票赚钱是件很低成本高回报的买卖～

1楼和4楼说出包括我的不少人的迫在眉睫的忧虑

1楼和4楼说出包括我的不少人的迫在眉睫的忧虑