人民日报:中国外交发声为什么有底气?--军事实力的增 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:11:42
中评社香港5月14日电/近期,中国外交发声新风扑面。外交部、国台办强烈谴责菲律宾射杀台湾渔民的“野蛮行径”。此前,外交部长王毅在半岛问题上警告“不允许任何一方在中国家门口生事”,中国驻美大使崔天凯公开警告美国不要“搬日本这块石头砸自己的脚”。中国外交风格一贯含蓄低调,但观察者发现,而今中国外交发声日趋清晰有力,尤其在事关核心利益问题上,外交表态有硬气、有底气。
这种硬气和底气来自哪里?首先应归功于国家实力的日益强大。不管任何时候,外交都是要有本钱的,没有强大国家实力为依托,尤其没有强大军事实力做后盾,说话不可能硬气起来,或者再硬气也没人在乎。当年英国在世界外交舞台纵横捭阖几百年,武力护持是基本要义。美国在世界上颐指气使,同样是依靠天下无双的军事霸权。中国不会重蹈西方“逢强必霸”的老路,但毋庸置疑,当前中国外交能够硬气起来,而且说话越来越有分量,前提就是包含军事实力在内的综合国力蒸蒸日上。
更重要的是,中国外交的硬气与底气,来自中国捍卫合法权益迸发出的正义性和巨大精神能量。中国外交历来不是“唯武器论者”,更不是西方几百年来一直热衷的权力政治。一味靠实力说话,会自觉不自觉走上倚强凌弱的霸权主义老路。大量事实证明,谁搞霸权主义,谁就会陷入千夫所指和国家衰落的悲剧。为此,上世纪50年代,中国首次提出和平共处五项原则并始终身体力行。
而当自身合法权益遭到严重侵害时,中国则敢于抗暴,与任何强敌生死相搏。这种勇气和胆气来自“保家卫国”激发出的巨大正能量。当前,日本不断在中国钓鱼岛问题上挑衅,并通过混淆“侵略”定义颠覆远东雅尔塔体系;美国部分政客出于一己之私,有意偏袒日本,不断挑唆和激化事端……根据《中国的和平发展》白皮书,国家主权、国家安全、领土完整、国家统一、中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定、经济社会可持续发展的基本保障,是中国六大核心利益。近年,海洋安全成为中国国家安全的重点方向。因此面对挑战和侵害中国核心利益的行径,我们的外交反应自然格外不留情面。
从深层看,中国新外交能够如此挥洒自如,也是中国外交战略水平提高的体现。简单地说,我们的外交战略有了更加明晰的“敌我友”意识。外交战略的核心任务之一,就是明辨敌友,认清威胁来源和团结依靠对象,才能采取不同态度和策略,以更好维护自身生存和发展。没有敌友观念的战略是无用的战略,四面树敌的战略是愚蠢的战略,错认敌友的战略则是危险的战略。如果只有“外交无小事”的顾虑,而抓不住主要矛盾,就只能像“撒胡椒面”一样,平均分配外交资源——最终在外交场合上体现为:谁也不敢得罪,不知道该说什么,不该说什么。
相反,只有明晰了主要威胁来源,外交表态才可能分出亲疏远近。既能和风细雨,又能金刚怒目。此前习主席首访选择俄罗斯和非洲三国,中国将与发展中国家“永远做可靠朋友和真诚伙伴”,以及最近中印“帐篷对峙”和平解决,再对比当前对某些国家的不留情面,都表明中国外交战略正日臻成熟。
(人民日报,作者田文林为中国现代国际关系研究院副研究员)http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102538265中评社香港5月14日电/近期,中国外交发声新风扑面。外交部、国台办强烈谴责菲律宾射杀台湾渔民的“野蛮行径”。此前,外交部长王毅在半岛问题上警告“不允许任何一方在中国家门口生事”,中国驻美大使崔天凯公开警告美国不要“搬日本这块石头砸自己的脚”。中国外交风格一贯含蓄低调,但观察者发现,而今中国外交发声日趋清晰有力,尤其在事关核心利益问题上,外交表态有硬气、有底气。
这种硬气和底气来自哪里?首先应归功于国家实力的日益强大。不管任何时候,外交都是要有本钱的,没有强大国家实力为依托,尤其没有强大军事实力做后盾,说话不可能硬气起来,或者再硬气也没人在乎。当年英国在世界外交舞台纵横捭阖几百年,武力护持是基本要义。美国在世界上颐指气使,同样是依靠天下无双的军事霸权。中国不会重蹈西方“逢强必霸”的老路,但毋庸置疑,当前中国外交能够硬气起来,而且说话越来越有分量,前提就是包含军事实力在内的综合国力蒸蒸日上。
更重要的是,中国外交的硬气与底气,来自中国捍卫合法权益迸发出的正义性和巨大精神能量。中国外交历来不是“唯武器论者”,更不是西方几百年来一直热衷的权力政治。一味靠实力说话,会自觉不自觉走上倚强凌弱的霸权主义老路。大量事实证明,谁搞霸权主义,谁就会陷入千夫所指和国家衰落的悲剧。为此,上世纪50年代,中国首次提出和平共处五项原则并始终身体力行。
而当自身合法权益遭到严重侵害时,中国则敢于抗暴,与任何强敌生死相搏。这种勇气和胆气来自“保家卫国”激发出的巨大正能量。当前,日本不断在中国钓鱼岛问题上挑衅,并通过混淆“侵略”定义颠覆远东雅尔塔体系;美国部分政客出于一己之私,有意偏袒日本,不断挑唆和激化事端……根据《中国的和平发展》白皮书,国家主权、国家安全、领土完整、国家统一、中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定、经济社会可持续发展的基本保障,是中国六大核心利益。近年,海洋安全成为中国国家安全的重点方向。因此面对挑战和侵害中国核心利益的行径,我们的外交反应自然格外不留情面。
从深层看,中国新外交能够如此挥洒自如,也是中国外交战略水平提高的体现。简单地说,我们的外交战略有了更加明晰的“敌我友”意识。外交战略的核心任务之一,就是明辨敌友,认清威胁来源和团结依靠对象,才能采取不同态度和策略,以更好维护自身生存和发展。没有敌友观念的战略是无用的战略,四面树敌的战略是愚蠢的战略,错认敌友的战略则是危险的战略。如果只有“外交无小事”的顾虑,而抓不住主要矛盾,就只能像“撒胡椒面”一样,平均分配外交资源——最终在外交场合上体现为:谁也不敢得罪,不知道该说什么,不该说什么。
相反,只有明晰了主要威胁来源,外交表态才可能分出亲疏远近。既能和风细雨,又能金刚怒目。此前习主席首访选择俄罗斯和非洲三国,中国将与发展中国家“永远做可靠朋友和真诚伙伴”,以及最近中印“帐篷对峙”和平解决,再对比当前对某些国家的不留情面,都表明中国外交战略正日臻成熟。
(人民日报,作者田文林为中国现代国际关系研究院副研究员)http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102538265
这种硬气和底气来自哪里?首先应归功于国家实力的日益强大。不管任何时候,外交都是要有本钱的,没有强大国家实力为依托,尤其没有强大军事实力做后盾,说话不可能硬气起来,或者再硬气也没人在乎。当年英国在世界外交舞台纵横捭阖几百年,武力护持是基本要义。美国在世界上颐指气使,同样是依靠天下无双的军事霸权。中国不会重蹈西方“逢强必霸”的老路,但毋庸置疑,当前中国外交能够硬气起来,而且说话越来越有分量,前提就是包含军事实力在内的综合国力蒸蒸日上。
更重要的是,中国外交的硬气与底气,来自中国捍卫合法权益迸发出的正义性和巨大精神能量。中国外交历来不是“唯武器论者”,更不是西方几百年来一直热衷的权力政治。一味靠实力说话,会自觉不自觉走上倚强凌弱的霸权主义老路。大量事实证明,谁搞霸权主义,谁就会陷入千夫所指和国家衰落的悲剧。为此,上世纪50年代,中国首次提出和平共处五项原则并始终身体力行。
而当自身合法权益遭到严重侵害时,中国则敢于抗暴,与任何强敌生死相搏。这种勇气和胆气来自“保家卫国”激发出的巨大正能量。当前,日本不断在中国钓鱼岛问题上挑衅,并通过混淆“侵略”定义颠覆远东雅尔塔体系;美国部分政客出于一己之私,有意偏袒日本,不断挑唆和激化事端……根据《中国的和平发展》白皮书,国家主权、国家安全、领土完整、国家统一、中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定、经济社会可持续发展的基本保障,是中国六大核心利益。近年,海洋安全成为中国国家安全的重点方向。因此面对挑战和侵害中国核心利益的行径,我们的外交反应自然格外不留情面。
从深层看,中国新外交能够如此挥洒自如,也是中国外交战略水平提高的体现。简单地说,我们的外交战略有了更加明晰的“敌我友”意识。外交战略的核心任务之一,就是明辨敌友,认清威胁来源和团结依靠对象,才能采取不同态度和策略,以更好维护自身生存和发展。没有敌友观念的战略是无用的战略,四面树敌的战略是愚蠢的战略,错认敌友的战略则是危险的战略。如果只有“外交无小事”的顾虑,而抓不住主要矛盾,就只能像“撒胡椒面”一样,平均分配外交资源——最终在外交场合上体现为:谁也不敢得罪,不知道该说什么,不该说什么。
相反,只有明晰了主要威胁来源,外交表态才可能分出亲疏远近。既能和风细雨,又能金刚怒目。此前习主席首访选择俄罗斯和非洲三国,中国将与发展中国家“永远做可靠朋友和真诚伙伴”,以及最近中印“帐篷对峙”和平解决,再对比当前对某些国家的不留情面,都表明中国外交战略正日臻成熟。
(人民日报,作者田文林为中国现代国际关系研究院副研究员)http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102538265中评社香港5月14日电/近期,中国外交发声新风扑面。外交部、国台办强烈谴责菲律宾射杀台湾渔民的“野蛮行径”。此前,外交部长王毅在半岛问题上警告“不允许任何一方在中国家门口生事”,中国驻美大使崔天凯公开警告美国不要“搬日本这块石头砸自己的脚”。中国外交风格一贯含蓄低调,但观察者发现,而今中国外交发声日趋清晰有力,尤其在事关核心利益问题上,外交表态有硬气、有底气。
这种硬气和底气来自哪里?首先应归功于国家实力的日益强大。不管任何时候,外交都是要有本钱的,没有强大国家实力为依托,尤其没有强大军事实力做后盾,说话不可能硬气起来,或者再硬气也没人在乎。当年英国在世界外交舞台纵横捭阖几百年,武力护持是基本要义。美国在世界上颐指气使,同样是依靠天下无双的军事霸权。中国不会重蹈西方“逢强必霸”的老路,但毋庸置疑,当前中国外交能够硬气起来,而且说话越来越有分量,前提就是包含军事实力在内的综合国力蒸蒸日上。
更重要的是,中国外交的硬气与底气,来自中国捍卫合法权益迸发出的正义性和巨大精神能量。中国外交历来不是“唯武器论者”,更不是西方几百年来一直热衷的权力政治。一味靠实力说话,会自觉不自觉走上倚强凌弱的霸权主义老路。大量事实证明,谁搞霸权主义,谁就会陷入千夫所指和国家衰落的悲剧。为此,上世纪50年代,中国首次提出和平共处五项原则并始终身体力行。
而当自身合法权益遭到严重侵害时,中国则敢于抗暴,与任何强敌生死相搏。这种勇气和胆气来自“保家卫国”激发出的巨大正能量。当前,日本不断在中国钓鱼岛问题上挑衅,并通过混淆“侵略”定义颠覆远东雅尔塔体系;美国部分政客出于一己之私,有意偏袒日本,不断挑唆和激化事端……根据《中国的和平发展》白皮书,国家主权、国家安全、领土完整、国家统一、中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定、经济社会可持续发展的基本保障,是中国六大核心利益。近年,海洋安全成为中国国家安全的重点方向。因此面对挑战和侵害中国核心利益的行径,我们的外交反应自然格外不留情面。
从深层看,中国新外交能够如此挥洒自如,也是中国外交战略水平提高的体现。简单地说,我们的外交战略有了更加明晰的“敌我友”意识。外交战略的核心任务之一,就是明辨敌友,认清威胁来源和团结依靠对象,才能采取不同态度和策略,以更好维护自身生存和发展。没有敌友观念的战略是无用的战略,四面树敌的战略是愚蠢的战略,错认敌友的战略则是危险的战略。如果只有“外交无小事”的顾虑,而抓不住主要矛盾,就只能像“撒胡椒面”一样,平均分配外交资源——最终在外交场合上体现为:谁也不敢得罪,不知道该说什么,不该说什么。
相反,只有明晰了主要威胁来源,外交表态才可能分出亲疏远近。既能和风细雨,又能金刚怒目。此前习主席首访选择俄罗斯和非洲三国,中国将与发展中国家“永远做可靠朋友和真诚伙伴”,以及最近中印“帐篷对峙”和平解决,再对比当前对某些国家的不留情面,都表明中国外交战略正日臻成熟。
(人民日报,作者田文林为中国现代国际关系研究院副研究员)http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102538265
周相的外交思路 看样子不适合现在的形式了 甚好
正面回应,看来外卖部的绰号要改了
人民日报 社科院最近这是要持续高潮啊
不断的发出警告啊
正义的朋友
说的人家都有些不好意思了,还是以前的TB萌
晓落星沉 发表于 2013-5-14 09:37
周相的外交思路 看样子不适合现在的形式了 甚好
此一时也彼一时也~
正所谓与时俱进吧。
周相的外交思路 看样子不适合现在的形式了 甚好
此一时也彼一时也~
正所谓与时俱进吧。
远交近攻--正解
有钱想嫖,有兵想抢。既有钱又有兵,想当皇帝了。
拳头硬了,什么都好说。
看着舒服。
印度的出工不出力让安倍白忙活了,三十个大兵几条藏獒就使美印日关岛军演流局。tg是要小显摆下,呵呵
什么叫与时俱进 不能光说不练
邓公的韬光养晦政策非常适合整个90年代
但是不适合现在 特别是在世界第二的位置上
自古以来老二不好当啊
邓公的韬光养晦政策非常适合整个90年代
但是不适合现在 特别是在世界第二的位置上
自古以来老二不好当啊
兔子最近老露钢牙,这是准备脱兔子皮了么?
遇到流氓挑衅,赤手空拳的话肯定想息事宁人,说话也软,要是手里有把刀,口气明显不一样。
反对霸权主义嘛,一定要反对,不反对别人我们怎么霸权得起来呢?
pu爷那书上描写df21d的消息时 明明写的是一股暗黑的力量弥漫在五角大楼{:soso_e113:}
pu爷那书上描写df21d的消息时 明明写的是一股暗黑的力量弥漫在五角大楼{:soso_e113:}
pu爷那书上描写df21d的消息时 明明写的是一股邪恶的力量弥漫在五角大楼
用 暗黑 这个词 吧
用 暗黑 这个词 吧
既能和风细雨,又能金刚怒目。
原野孤鸿 发表于 2013-5-14 10:48
用 暗黑 这个词 吧
记不清了对好像是暗黑 编辑下吧
用 暗黑 这个词 吧
记不清了对好像是暗黑 编辑下吧
不管任何时候,外交都是要有本钱的
晓落星沉 发表于 2013-5-14 09:37
周相的外交思路 看样子不适合现在的形式了 甚好
没觉得不适合
土共的外交政策一向是“朋友来了有好酒,财狼来了有猎枪”
只不过以前酒不够香,枪也不够准
周相的外交思路 看样子不适合现在的形式了 甚好
没觉得不适合
土共的外交政策一向是“朋友来了有好酒,财狼来了有猎枪”
只不过以前酒不够香,枪也不够准
主要是上面转变做法了。换人如换刀呀。君不见以前常提的和谐海洋,现在还看得见吗?
打铁还需自身硬,搞基还需菊花挺!
就是说以日为敌嘛
最近人民日报的文章越来越册裸裸了
什么叫与时俱进 不能光说不练
邓公的韬光养晦政策非常适合整个90年代
但是不适合现在 特别是在世界第二的 ...
是啊,老二老是被挤压,湿热难当的,真心不容易!
邓公的韬光养晦政策非常适合整个90年代
但是不适合现在 特别是在世界第二的 ...
是啊,老二老是被挤压,湿热难当的,真心不容易!
兔子在进步,越来越有所作为了,我们拭目以待吧。
知识就是力量,力量就是正义。
中国近代百年屈辱史至少让我们学会了这一个道理。
中国近代百年屈辱史至少让我们学会了这一个道理。
白杨M导弹 发表于 2013-5-14 10:45
反对霸权主义嘛,一定要反对,不反对别人我们怎么霸权得起来呢?
我们一贯主张反对(别人的)霸权主义
反对霸权主义嘛,一定要反对,不反对别人我们怎么霸权得起来呢?
我们一贯主张反对(别人的)霸权主义
对着脸盆猛抽啊
王师啊啊啊啊啊
晓落星沉 发表于 2013-5-14 09:37
周相的外交思路 看样子不适合现在的形式了 甚好
周相的外交思路的斗争性比现在激烈10倍都不止.
确切的说吴软蛋的外交思路在一味的韬光养诲时还有点用,现在在美国明确压上来的时期已经过时了
周相的外交思路 看样子不适合现在的形式了 甚好
周相的外交思路的斗争性比现在激烈10倍都不止.
确切的说吴软蛋的外交思路在一味的韬光养诲时还有点用,现在在美国明确压上来的时期已经过时了
H7N9 发表于 2013-5-14 10:57
没觉得不适合
土共的外交政策一向是“朋友来了有好酒,财狼来了有猎枪”
世事变迁啊 我大土鳖现在是要酒有好酒 要枪有大炮
没觉得不适合
土共的外交政策一向是“朋友来了有好酒,财狼来了有猎枪”
世事变迁啊 我大土鳖现在是要酒有好酒 要枪有大炮
晓落星沉 发表于 2013-5-14 09:37
周相的外交思路 看样子不适合现在的形式了 甚好
其实本人认为周相的外交思路才是适合现在的形式,改开以后的恰恰已经不适合现在。
周相的外交思路 看样子不适合现在的形式了 甚好
其实本人认为周相的外交思路才是适合现在的形式,改开以后的恰恰已经不适合现在。
形势逼人哪
ameng 发表于 2013-5-14 11:51
其实本人认为周相的外交思路才是适合现在的形式,改开以后的恰恰已经不适合现在。
兄台高见 原洗耳恭听
其实本人认为周相的外交思路才是适合现在的形式,改开以后的恰恰已经不适合现在。
兄台高见 原洗耳恭听
正义的伙伴?nonono,老子就是正义!
谁的拳头大谁的嘴巴就大
人民日报:中国外交发声为什么有底气?--军事实力的增 ...
人民日报:菲律宾总统竟有底气大谈“克制”?
《走向海洋》第八集以海军话题结束,有底气!
看了一个前几天的节目,美日韩这么有底气?
俄罗斯有底气的的原因:俄新法禁止官员拥有海外金融资产
转载科普贴子 弯弯不是傻子,狂言“能守一月”有底气
对歼20能尽快装备部队有信心有底气的原因很简单~~~~~~~
外长要搞东亚10加3,我觉得是有底气的
人民日报发声:抗衡中国是安倍对世界的贡献?
【国安会发声了么?】公安部长人民日报撰文:坚决抵制西 ...
脚盆号称最有底气、面对兔子腰杆最硬的海自,把价值5亿 ...
人民日报强硬发声,痛骂倭狗与菲佣!!!直接骂之为“狗 ...