超级军网人民日报发声：抗衡中国是安倍对世界的贡献？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:06:50
钟声：抗衡中国是安倍对世界的贡献？
安倍主政的日本，公然歪曲历史公理正义、肆意挑战战后国际秩序安排、蓄意恶化同邻国关系， 这样的国家一旦真的在亚洲安全领域扮演更为重要的角色，究竟是福是祸
尽管日本首相安倍晋三喋喋不休地表示要改善对华关系，但这位言而无信的政客在破坏中日关系的道路上正越走越远。日前，安倍晋三在接受《华尔街日报》采访时，竟抛出日本抗衡中国是让世界变得更好、为世界做更大贡献这样一个怪论。
安倍自有一套说辞：对于中国依靠武力改变钓鱼岛问题而不是依法行动这一点，现在存在着许多担忧。日本不仅被希望成为亚太地区经济领袖，也被希望在安全领域扮演领导角色。日本希望多做贡献，从而使这个世界变得更好。日本做出自身贡献的一个重要手段，就是在亚洲抗衡中国。
抗衡中国是安倍对世界的贡献？
-
搞清真相、辨别是非，恐怕还要从安倍晋三论述的原点说起。钓鱼岛问题是如何被激化的？2012年9月10日，是一个涂抹不掉的日子。日本政府不顾中方一再严正交涉，宣布对中国固有领土钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛实施所谓“国有化”。严重侵犯中国领土主权，还幻想着中国不会采取强有力的反制措施，天底下哪有这等美事。
钓鱼岛及其附属岛屿，包括其领海和领空的主权属于中国。中国海警舰船飞机正常巡航系行使守疆护土之责，合理合法维护自己的国家领土主权权益，对此任何人无权指责干预。中国军队飞机包括无人机在东海有关海域的正常训练和飞越活动，符合国际法和国际实践。中国飞机从未侵犯他国领空，也决不允许别国飞机侵犯中国领空。安倍晋三所说的中国武力改变现状，纯属无稽之谈。
有关“经济领袖”问题，没必要同安倍晋三交火。我们早就多次讲过，亚洲之大，容得下各国共同发展。作为世界第二大经济体的中国，真诚希望日本经济能有真正的起色，为世界经济稳定复苏多做实实在在的贡献，而不是拖后腿。
至于日本要在安全领域扮演领导角色，则需谨慎对待、保持高度警惕。日本是否有能力扮演这样一个角色，另当别论。关键的问题是，安倍主政的日本，公然歪曲历史公理正义、肆意挑战战后国际秩序安排、蓄意恶化同邻国关系，这样的国家一旦真的在亚洲安全领域扮演更为重要的角色，究竟是福是祸？
安倍晋三不妨把希望日本在安全领域扮演领导角色的国家罗列出来，讲清楚是如何打消这些国家对日本突破和平宪法的戒心的，讲清楚为何马来西亚《新海峡时报》称安倍晋三拉近同东盟距离的希望缺乏具体明确的因素支撑、难以获得东盟的支持和信任，讲清楚英国《金融时报》为什么会发表题为《日本出格言行威胁亚洲和平》的文章嘲笑日本外交徘徊在可笑与危险之间……
联盟和对抗的旧理论已经过时，合作的好处远大于对抗(印度总理辛格语)，这早已成为亚洲国家的共识。一个总是想借抗衡来分裂亚洲的国家何以得到外部世界的信任？何以成为亚洲安全领域的领导者？
美国斯坦福大学肖伦斯坦亚太研究中心副主任丹尼尔·斯奈德一针见血地指出，日本同德国一样，只有放弃对其战时罪行的辩护并明确表示忏悔来解决有关昔日战争的各种关切，才能真正承担起领导者的角色。
安倍晋三在诋毁中国国际形象、恶化亚洲安全氛围的道路上走得实在是太远了，以至于失去了起码的现实感。
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-10/4514316.html钟声：抗衡中国是安倍对世界的贡献？
安倍主政的日本，公然歪曲历史公理正义、肆意挑战战后国际秩序安排、蓄意恶化同邻国关系， 这样的国家一旦真的在亚洲安全领域扮演更为重要的角色，究竟是福是祸
尽管日本首相安倍晋三喋喋不休地表示要改善对华关系，但这位言而无信的政客在破坏中日关系的道路上正越走越远。日前，安倍晋三在接受《华尔街日报》采访时，竟抛出日本抗衡中国是让世界变得更好、为世界做更大贡献这样一个怪论。
安倍自有一套说辞：对于中国依靠武力改变钓鱼岛问题而不是依法行动这一点，现在存在着许多担忧。日本不仅被希望成为亚太地区经济领袖，也被希望在安全领域扮演领导角色。日本希望多做贡献，从而使这个世界变得更好。日本做出自身贡献的一个重要手段，就是在亚洲抗衡中国。
抗衡中国是安倍对世界的贡献？
-
搞清真相、辨别是非，恐怕还要从安倍晋三论述的原点说起。钓鱼岛问题是如何被激化的？2012年9月10日，是一个涂抹不掉的日子。日本政府不顾中方一再严正交涉，宣布对中国固有领土钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛实施所谓“国有化”。严重侵犯中国领土主权，还幻想着中国不会采取强有力的反制措施，天底下哪有这等美事。
钓鱼岛及其附属岛屿，包括其领海和领空的主权属于中国。中国海警舰船飞机正常巡航系行使守疆护土之责，合理合法维护自己的国家领土主权权益，对此任何人无权指责干预。中国军队飞机包括无人机在东海有关海域的正常训练和飞越活动，符合国际法和国际实践。中国飞机从未侵犯他国领空，也决不允许别国飞机侵犯中国领空。安倍晋三所说的中国武力改变现状，纯属无稽之谈。
有关“经济领袖”问题，没必要同安倍晋三交火。我们早就多次讲过，亚洲之大，容得下各国共同发展。作为世界第二大经济体的中国，真诚希望日本经济能有真正的起色，为世界经济稳定复苏多做实实在在的贡献，而不是拖后腿。
至于日本要在安全领域扮演领导角色，则需谨慎对待、保持高度警惕。日本是否有能力扮演这样一个角色，另当别论。关键的问题是，安倍主政的日本，公然歪曲历史公理正义、肆意挑战战后国际秩序安排、蓄意恶化同邻国关系，这样的国家一旦真的在亚洲安全领域扮演更为重要的角色，究竟是福是祸？
安倍晋三不妨把希望日本在安全领域扮演领导角色的国家罗列出来，讲清楚是如何打消这些国家对日本突破和平宪法的戒心的，讲清楚为何马来西亚《新海峡时报》称安倍晋三拉近同东盟距离的希望缺乏具体明确的因素支撑、难以获得东盟的支持和信任，讲清楚英国《金融时报》为什么会发表题为《日本出格言行威胁亚洲和平》的文章嘲笑日本外交徘徊在可笑与危险之间……
联盟和对抗的旧理论已经过时，合作的好处远大于对抗(印度总理辛格语)，这早已成为亚洲国家的共识。一个总是想借抗衡来分裂亚洲的国家何以得到外部世界的信任？何以成为亚洲安全领域的领导者？
美国斯坦福大学肖伦斯坦亚太研究中心副主任丹尼尔·斯奈德一针见血地指出，日本同德国一样，只有放弃对其战时罪行的辩护并明确表示忏悔来解决有关昔日战争的各种关切，才能真正承担起领导者的角色。
安倍晋三在诋毁中国国际形象、恶化亚洲安全氛围的道路上走得实在是太远了，以至于失去了起码的现实感。
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-10/4514316.html
安倍主政的日本，公然歪曲历史公理正义、肆意挑战战后国际秩序安排、蓄意恶化同邻国关系， 这样的国家一旦真的在亚洲安全领域扮演更为重要的角色，究竟是福是祸
尽管日本首相安倍晋三喋喋不休地表示要改善对华关系，但这位言而无信的政客在破坏中日关系的道路上正越走越远。日前，安倍晋三在接受《华尔街日报》采访时，竟抛出日本抗衡中国是让世界变得更好、为世界做更大贡献这样一个怪论。
安倍自有一套说辞：对于中国依靠武力改变钓鱼岛问题而不是依法行动这一点，现在存在着许多担忧。日本不仅被希望成为亚太地区经济领袖，也被希望在安全领域扮演领导角色。日本希望多做贡献，从而使这个世界变得更好。日本做出自身贡献的一个重要手段，就是在亚洲抗衡中国。
抗衡中国是安倍对世界的贡献？
-
搞清真相、辨别是非，恐怕还要从安倍晋三论述的原点说起。钓鱼岛问题是如何被激化的？2012年9月10日，是一个涂抹不掉的日子。日本政府不顾中方一再严正交涉，宣布对中国固有领土钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛实施所谓“国有化”。严重侵犯中国领土主权，还幻想着中国不会采取强有力的反制措施，天底下哪有这等美事。
钓鱼岛及其附属岛屿，包括其领海和领空的主权属于中国。中国海警舰船飞机正常巡航系行使守疆护土之责，合理合法维护自己的国家领土主权权益，对此任何人无权指责干预。中国军队飞机包括无人机在东海有关海域的正常训练和飞越活动，符合国际法和国际实践。中国飞机从未侵犯他国领空，也决不允许别国飞机侵犯中国领空。安倍晋三所说的中国武力改变现状，纯属无稽之谈。
有关“经济领袖”问题，没必要同安倍晋三交火。我们早就多次讲过，亚洲之大，容得下各国共同发展。作为世界第二大经济体的中国，真诚希望日本经济能有真正的起色，为世界经济稳定复苏多做实实在在的贡献，而不是拖后腿。
至于日本要在安全领域扮演领导角色，则需谨慎对待、保持高度警惕。日本是否有能力扮演这样一个角色，另当别论。关键的问题是，安倍主政的日本，公然歪曲历史公理正义、肆意挑战战后国际秩序安排、蓄意恶化同邻国关系，这样的国家一旦真的在亚洲安全领域扮演更为重要的角色，究竟是福是祸？
安倍晋三不妨把希望日本在安全领域扮演领导角色的国家罗列出来，讲清楚是如何打消这些国家对日本突破和平宪法的戒心的，讲清楚为何马来西亚《新海峡时报》称安倍晋三拉近同东盟距离的希望缺乏具体明确的因素支撑、难以获得东盟的支持和信任，讲清楚英国《金融时报》为什么会发表题为《日本出格言行威胁亚洲和平》的文章嘲笑日本外交徘徊在可笑与危险之间……
联盟和对抗的旧理论已经过时，合作的好处远大于对抗(印度总理辛格语)，这早已成为亚洲国家的共识。一个总是想借抗衡来分裂亚洲的国家何以得到外部世界的信任？何以成为亚洲安全领域的领导者？
美国斯坦福大学肖伦斯坦亚太研究中心副主任丹尼尔·斯奈德一针见血地指出，日本同德国一样，只有放弃对其战时罪行的辩护并明确表示忏悔来解决有关昔日战争的各种关切，才能真正承担起领导者的角色。
安倍晋三在诋毁中国国际形象、恶化亚洲安全氛围的道路上走得实在是太远了，以至于失去了起码的现实感。
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-10/4514316.html钟声：抗衡中国是安倍对世界的贡献？
安倍主政的日本，公然歪曲历史公理正义、肆意挑战战后国际秩序安排、蓄意恶化同邻国关系， 这样的国家一旦真的在亚洲安全领域扮演更为重要的角色，究竟是福是祸
尽管日本首相安倍晋三喋喋不休地表示要改善对华关系，但这位言而无信的政客在破坏中日关系的道路上正越走越远。日前，安倍晋三在接受《华尔街日报》采访时，竟抛出日本抗衡中国是让世界变得更好、为世界做更大贡献这样一个怪论。
安倍自有一套说辞：对于中国依靠武力改变钓鱼岛问题而不是依法行动这一点，现在存在着许多担忧。日本不仅被希望成为亚太地区经济领袖，也被希望在安全领域扮演领导角色。日本希望多做贡献，从而使这个世界变得更好。日本做出自身贡献的一个重要手段，就是在亚洲抗衡中国。
抗衡中国是安倍对世界的贡献？
-
搞清真相、辨别是非，恐怕还要从安倍晋三论述的原点说起。钓鱼岛问题是如何被激化的？2012年9月10日，是一个涂抹不掉的日子。日本政府不顾中方一再严正交涉，宣布对中国固有领土钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛实施所谓“国有化”。严重侵犯中国领土主权，还幻想着中国不会采取强有力的反制措施，天底下哪有这等美事。
钓鱼岛及其附属岛屿，包括其领海和领空的主权属于中国。中国海警舰船飞机正常巡航系行使守疆护土之责，合理合法维护自己的国家领土主权权益，对此任何人无权指责干预。中国军队飞机包括无人机在东海有关海域的正常训练和飞越活动，符合国际法和国际实践。中国飞机从未侵犯他国领空，也决不允许别国飞机侵犯中国领空。安倍晋三所说的中国武力改变现状，纯属无稽之谈。
有关“经济领袖”问题，没必要同安倍晋三交火。我们早就多次讲过，亚洲之大，容得下各国共同发展。作为世界第二大经济体的中国，真诚希望日本经济能有真正的起色，为世界经济稳定复苏多做实实在在的贡献，而不是拖后腿。
至于日本要在安全领域扮演领导角色，则需谨慎对待、保持高度警惕。日本是否有能力扮演这样一个角色，另当别论。关键的问题是，安倍主政的日本，公然歪曲历史公理正义、肆意挑战战后国际秩序安排、蓄意恶化同邻国关系，这样的国家一旦真的在亚洲安全领域扮演更为重要的角色，究竟是福是祸？
安倍晋三不妨把希望日本在安全领域扮演领导角色的国家罗列出来，讲清楚是如何打消这些国家对日本突破和平宪法的戒心的，讲清楚为何马来西亚《新海峡时报》称安倍晋三拉近同东盟距离的希望缺乏具体明确的因素支撑、难以获得东盟的支持和信任，讲清楚英国《金融时报》为什么会发表题为《日本出格言行威胁亚洲和平》的文章嘲笑日本外交徘徊在可笑与危险之间……
联盟和对抗的旧理论已经过时，合作的好处远大于对抗(印度总理辛格语)，这早已成为亚洲国家的共识。一个总是想借抗衡来分裂亚洲的国家何以得到外部世界的信任？何以成为亚洲安全领域的领导者？
美国斯坦福大学肖伦斯坦亚太研究中心副主任丹尼尔·斯奈德一针见血地指出，日本同德国一样，只有放弃对其战时罪行的辩护并明确表示忏悔来解决有关昔日战争的各种关切，才能真正承担起领导者的角色。
安倍晋三在诋毁中国国际形象、恶化亚洲安全氛围的道路上走得实在是太远了，以至于失去了起码的现实感。
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-10/4514316.html
这家伙是在找抽的.神经不正常.
日本政客的政治脑残早就到了无药医的地步了
老感觉鬼子的舆论战真TM风骚啊，各种挖坑等我们跳。中国感觉上老吃哑巴亏，气愤！
真想一刀捅了安倍这个货，最恨造谣生事的贱人了。
真想一刀捅了安倍这个货，最恨造谣生事的贱人了。精分，是每个上台的鬼子都会犯的毛病！
人民日报这题目起得，把人家安倍的话又重复一遍，反驳他的话不敢直接说出来吗？搞个小小的问号
这个口气就差说安倍是个神经病了,其实直接说出来也可以
政治脑残
一旦和小日本开战，机可以先拿小日本的一个离岛试试核武器的威力！硫磺岛！震慑美帝和小日本！
tg这辩论还是不够强，特别不适应西方的那套思路，总也说不到人家心里去。
公关可是攻的人家，不全是自己人。
公关可是攻的人家，不全是自己人。
感觉这反驳火力不强
鬼子的正常人是当不了首相的
为什么和狗一番计较？
HPguy 发表于 2013-10-31 14:50
tg这辩论还是不够强，特别不适应西方的那套思路，总也说不到人家心里去。
公关可是攻的人家，不全是自己人 ...
就怕是一句一句照样本翻译出来，投到英文版了
五渣部就常常喜欢犯这种毛病
tg这辩论还是不够强，特别不适应西方的那套思路，总也说不到人家心里去。
公关可是攻的人家，不全是自己人 ...
就怕是一句一句照样本翻译出来，投到英文版了
五渣部就常常喜欢犯这种毛病
这些写文章的不能光知道厌恶一个人，还要会鄙视，能做到真心鄙视一下日本领导者，火力自然就上去了
本子先把自己心脏地区的md 军队轰走再谈安全问题吧。
给米蒂做狗子的心态太明显了
说这样的话，不配当政治家，只是政治鲁夫。
最近院里的大门老锁不住，病人老是“越院”！！见谅 见谅
臭虫一样嗡嗡乱叫的日本人，楼上诸位有更好的主意为什么不写一篇发这里呢？反正战五部口水部在CD都有兼职人员的。
安培作为日本在任首相发表这种论调比当年丘吉尔的铁幕论还要严重，政府不应该没有反应。
真是。。。。。为何要放弃治疗。。。
有理有利有节，一步步来，逼小鬼子跳河！离不谓言之不预还差一大截呢。
airtac_dg 发表于 2013-10-31 16:52
臭虫一样嗡嗡乱叫的日本人，楼上诸位有更好的主意为什么不写一篇发这里呢？反正战五部口水部在CD都有兼职人 ...
哈哈，需要什么反驳？人民日报反驳的够彻底了！
臭虫一样嗡嗡乱叫的日本人，楼上诸位有更好的主意为什么不写一篇发这里呢？反正战五部口水部在CD都有兼职人 ...
哈哈，需要什么反驳？人民日报反驳的够彻底了！
yanyan03 发表于 2013-10-31 14:39
人民日报这题目起得，把人家安倍的话又重复一遍，反驳他的话不敢直接说出来吗？搞个小小的问号
有关“经济领袖”问题，没必要同安倍晋三交火。我们早就多次讲过，亚洲之大，容得下各国共同发展。作为世界第二大经济体的中国，真诚希望日本经济能有真正的起色，为世界经济稳定复苏多做实实在在的贡献，而不是拖后腿。
至于日本要在安全领域扮演领导角色，则需谨慎对待、保持高度警惕。日本是否有能力扮演这样一个角色，另当别论。关键的问题是，安倍主政的日本，公然歪曲历史公理正义、肆意挑战战后国际秩序安排、蓄意恶化同邻国关系，这样的国家一旦真的在亚洲安全领域扮演更为重要的角色，究竟是福是祸？
安倍晋三不妨把希望日本在安全领域扮演领导角色的国家罗列出来，讲清楚是如何打消这些国家对日本突破和平宪法的戒心的，讲清楚为何马来西亚《新海峡时报》称安倍晋三拉近同东盟距离的希望缺乏具体明确的因素支撑、难以获得东盟的支持和信任，讲清楚英国《金融时报》为什么会发表题为《日本出格言行威胁亚洲和平》的文章嘲笑日本外交徘徊在可笑与危险之间……
联盟和对抗的旧理论已经过时，合作的好处远大于对抗(印度总理辛格语)，这早已成为亚洲国家的共识。一个总是想借抗衡来分裂亚洲的国家何以得到外部世界的信任？何以成为亚洲安全领域的领导者？
----------------------
yanyan03认不得中文？这不叫逐条反驳？把人家安倍的话又重复一遍？这逐条反驳，叫反驳他的话不敢直接说出来？
人民日报这题目起得，把人家安倍的话又重复一遍，反驳他的话不敢直接说出来吗？搞个小小的问号
有关“经济领袖”问题，没必要同安倍晋三交火。我们早就多次讲过，亚洲之大，容得下各国共同发展。作为世界第二大经济体的中国，真诚希望日本经济能有真正的起色，为世界经济稳定复苏多做实实在在的贡献，而不是拖后腿。
至于日本要在安全领域扮演领导角色，则需谨慎对待、保持高度警惕。日本是否有能力扮演这样一个角色，另当别论。关键的问题是，安倍主政的日本，公然歪曲历史公理正义、肆意挑战战后国际秩序安排、蓄意恶化同邻国关系，这样的国家一旦真的在亚洲安全领域扮演更为重要的角色，究竟是福是祸？
安倍晋三不妨把希望日本在安全领域扮演领导角色的国家罗列出来，讲清楚是如何打消这些国家对日本突破和平宪法的戒心的，讲清楚为何马来西亚《新海峡时报》称安倍晋三拉近同东盟距离的希望缺乏具体明确的因素支撑、难以获得东盟的支持和信任，讲清楚英国《金融时报》为什么会发表题为《日本出格言行威胁亚洲和平》的文章嘲笑日本外交徘徊在可笑与危险之间……
联盟和对抗的旧理论已经过时，合作的好处远大于对抗(印度总理辛格语)，这早已成为亚洲国家的共识。一个总是想借抗衡来分裂亚洲的国家何以得到外部世界的信任？何以成为亚洲安全领域的领导者？
----------------------
yanyan03认不得中文？这不叫逐条反驳？把人家安倍的话又重复一遍？这逐条反驳，叫反驳他的话不敢直接说出来？
疯狗啊 还是买日货的多了 小日本有底气
作为世界第二大经济体的中国，真诚希望日本经济能有真正的起色，为世界经济稳定复苏多做实实在在的贡献，而不是拖后腿。
笑死了
笑死了
安倍晋三不妨把希望日本在安全领域扮演领导角色的国家罗列出来
兔子真坏，让安倍送脸下乡
兔子真坏，让安倍送脸下乡
说一个笑话 发表于 2013-10-31 17:08
有关“经济领袖”问题，没必要同安倍晋三交火。我们早就多次讲过，亚洲之大，容得下各国共同发展。作为世 ...
我说的是题目ok？议论文一般以中心论点作为文章题目，这样一目了然，利于突出中心，直接点明文章论点。
有关“经济领袖”问题，没必要同安倍晋三交火。我们早就多次讲过，亚洲之大，容得下各国共同发展。作为世 ...
我说的是题目ok？议论文一般以中心论点作为文章题目，这样一目了然，利于突出中心，直接点明文章论点。
还是兔子的宣传有问题啊..
HPguy 发表于 2013-10-31 14:50
tg这辩论还是不够强，特别不适应西方的那套思路，总也说不到人家心里去。
公关可是攻的人家，不全是自己人 ...
别拿这30年的窝囊样代表土鳖。
tg这辩论还是不够强，特别不适应西方的那套思路，总也说不到人家心里去。
公关可是攻的人家，不全是自己人 ...
别拿这30年的窝囊样代表土鳖。
为何多了么那么多广告
而不是拖后腿。
不温不火的一篇文章，不给力
某些方面无底线的货肯定会“占便宜”的！比如脚盆的女优们，TG的某露露，某姐，等等，让那些良家妇女们又嫉妒又很又无可奈何呀！
碧海云帆 发表于 2013-10-31 15:28
为什么和狗一番计较？
喂，不许这样侮辱狗
为什么和狗一番计较？
喂，不许这样侮辱狗
我来替人民日报写：
安培口口说，要改善对中关系，底下却很不友好；这种表里不一的行动，我们不奇怪。某个大国，表面上是盟友，私下却监控。而日本和某个大国的关系，也说明日本也是这类国家。
安培口口说，反对中国单方面改变现状，请问安培和背后某个大国，野田单方面破坏的时候，您老人家在哪？世界上的好事不可能让您一个做了吧，你做了初一，就别怪我做十五。
安培口口说，抗衡中国是对世界的贡献，请问，你的贡献是对世界200多个国家，还是某个大国而言。还不如说，抗衡中国是对某个大国的贡献吧。中国与东南亚国家，非洲，欧洲，第三世界国家的贸易都在上升，为什么这些国家不抗衡中国呢。
安培口口说，要做世界经济的领袖，却让自己的货币贬值，输出通胀，请问，安培这招是不是跟某个大国私下取经来的。领袖的经济增长点才1%，连他的东亚第三世界邻国都比不上。谈什么领袖，把自己国内的事情管管好，更应该是他做的。
安培口口说，日本是积极的和平外交，连自己的和平宪法都要修改的国家，何谈和平二字；外交恐怕更多的是对某个大国的外交罢了。而积极两字，恐怕不适合来修饰外交，而适合修饰军事，积极的追求集体防卫权罢了。
安培口口说，要帮助世界处理化武，而他们国家自己造孽的中国化武，就迟迟不处理。不敢直面自己的责任，却幻想去成为联合国常任理事国，想问下世界上除了某个大国外的其他国家，你们愿意这样没有责任心的国家成为需要维护世界和平，维持2战战后秩序的常任理事国吗？而日本最终为某个国家的背书罢了。
安培口口说，钓鱼岛是日本领土，请问日本的依据是什么，是依据甲午战争吗？那请问，日本为何大方的放弃关岛，而硬说钓鱼岛是日本的国土呢？二战的开罗宣言，明确说明，日本的国土仅限于三岛。而日本的旧金山和约，在缺少2个二战的最重要参与国参与签订的文件，却被堂而皇之的放在国家外交中，这是不是说明日本对二战的战后秩序的公然否认以及对二战的秩序的公然蔑视，在不久的将来，二战的敌国条款，哪天说不定有需要使用的时候了。
安培口口说，要与周边邻国搞好关系，却不停炒作钓鱼岛，竹岛，南千岛群岛。安培之前的历任日本首相恐怕都能处理的外交问题（除了安培的恩师小泉），而安培的执政下，却与周边外交关系越来越紧张，让人怀疑安培是不是有自己另外考虑。每次外交出行，都是远离自己的邻居，日本政府是不是应该少抱怨自己的邻居太难相处，积极行动全国迁入大洋彼岸，加入某个大国呢。
安培口口说，要为日本人民改变经济，可是他每到出访一个地方，首先与国外领导人谈的是遏制中国，弧形包围圈等等。在世界经济不好的环境下，安培可不可以先兑现自己的竞选诺言，改善日本的经济，日本首相第一是日本的首相，看看福岛的核泄露，在2年之后依然如故，我们看不出日本政府对日本人民和世界人民一个很好交代，我们有理由怀疑日本政府的核政策是否有超越自己二战地位的考虑。
子在川上曰:逝者如斯夫。作为日本的邻居的我们，真心希望日本多点村上谈话，河野谈话的政治家，而不是表里不一的日本政客，这对日本人民，乃至世界人民，以至于某个大国的人民而言，应该是个辛事，至少我们打交道的是一个诚实的人。
安培口口说，要改善对中关系，底下却很不友好；这种表里不一的行动，我们不奇怪。某个大国，表面上是盟友，私下却监控。而日本和某个大国的关系，也说明日本也是这类国家。
安培口口说，反对中国单方面改变现状，请问安培和背后某个大国，野田单方面破坏的时候，您老人家在哪？世界上的好事不可能让您一个做了吧，你做了初一，就别怪我做十五。
安培口口说，抗衡中国是对世界的贡献，请问，你的贡献是对世界200多个国家，还是某个大国而言。还不如说，抗衡中国是对某个大国的贡献吧。中国与东南亚国家，非洲，欧洲，第三世界国家的贸易都在上升，为什么这些国家不抗衡中国呢。
安培口口说，要做世界经济的领袖，却让自己的货币贬值，输出通胀，请问，安培这招是不是跟某个大国私下取经来的。领袖的经济增长点才1%，连他的东亚第三世界邻国都比不上。谈什么领袖，把自己国内的事情管管好，更应该是他做的。
安培口口说，日本是积极的和平外交，连自己的和平宪法都要修改的国家，何谈和平二字；外交恐怕更多的是对某个大国的外交罢了。而积极两字，恐怕不适合来修饰外交，而适合修饰军事，积极的追求集体防卫权罢了。
安培口口说，要帮助世界处理化武，而他们国家自己造孽的中国化武，就迟迟不处理。不敢直面自己的责任，却幻想去成为联合国常任理事国，想问下世界上除了某个大国外的其他国家，你们愿意这样没有责任心的国家成为需要维护世界和平，维持2战战后秩序的常任理事国吗？而日本最终为某个国家的背书罢了。
安培口口说，钓鱼岛是日本领土，请问日本的依据是什么，是依据甲午战争吗？那请问，日本为何大方的放弃关岛，而硬说钓鱼岛是日本的国土呢？二战的开罗宣言，明确说明，日本的国土仅限于三岛。而日本的旧金山和约，在缺少2个二战的最重要参与国参与签订的文件，却被堂而皇之的放在国家外交中，这是不是说明日本对二战的战后秩序的公然否认以及对二战的秩序的公然蔑视，在不久的将来，二战的敌国条款，哪天说不定有需要使用的时候了。
安培口口说，要与周边邻国搞好关系，却不停炒作钓鱼岛，竹岛，南千岛群岛。安培之前的历任日本首相恐怕都能处理的外交问题（除了安培的恩师小泉），而安培的执政下，却与周边外交关系越来越紧张，让人怀疑安培是不是有自己另外考虑。每次外交出行，都是远离自己的邻居，日本政府是不是应该少抱怨自己的邻居太难相处，积极行动全国迁入大洋彼岸，加入某个大国呢。
安培口口说，要为日本人民改变经济，可是他每到出访一个地方，首先与国外领导人谈的是遏制中国，弧形包围圈等等。在世界经济不好的环境下，安培可不可以先兑现自己的竞选诺言，改善日本的经济，日本首相第一是日本的首相，看看福岛的核泄露，在2年之后依然如故，我们看不出日本政府对日本人民和世界人民一个很好交代，我们有理由怀疑日本政府的核政策是否有超越自己二战地位的考虑。
子在川上曰:逝者如斯夫。作为日本的邻居的我们，真心希望日本多点村上谈话，河野谈话的政治家，而不是表里不一的日本政客，这对日本人民，乃至世界人民，以至于某个大国的人民而言，应该是个辛事，至少我们打交道的是一个诚实的人。
消灭拒不道歉的日本是中国作为反法西斯同盟成员国的义务。
我来替人民日报写： 安培口口说，要改善对中关系，底下却很不友好；这种表里不一的行动，我们不奇怪。某 ...
不错不错！
不错不错！
archiker 发表于 2013-11-1 13:38
不错不错！
人民日报应该来个10问安培，我只写了9问。很好的刺激下安培。
不错不错！
人民日报应该来个10问安培，我只写了9问。很好的刺激下安培。