超级军网日媒：中国要求公开ATM技术 日本将向wto起诉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:42:20
参考消息网 05-28 11:12
参考消息网5月28日报道 日媒称，日本经济产业省5月27日发表了2015年版《不公正贸易报告书》，罗列了日本主要贸易对象国的贸易不公正政策。报告书中指出，有18个国家和地区的共计132项政策不符合国际规则，被列为重点之一的是中国正在研讨的有关银行IT产品的安全限制措施。
据日本经济新闻网站5月28日报道，中国考虑实施的银行IT设备限制的内容是要求ATM等设备厂商公开技术信息等。由于日本业界团体的反对，日本经济产业省考虑向世界贸易组织（WTO）提起诉讼，要求中国修改这一限制。
参考消息网 05-28 11:12
参考消息网5月28日报道 日媒称，日本经济产业省5月27日发表了2015年版《不公正贸易报告书》，罗列了日本主要贸易对象国的贸易不公正政策。报告书中指出，有18个国家和地区的共计132项政策不符合国际规则，被列为重点之一的是中国正在研讨的有关银行IT产品的安全限制措施。
据日本经济新闻网站5月28日报道，中国考虑实施的银行IT设备限制的内容是要求ATM等设备厂商公开技术信息等。由于日本业界团体的反对，日本经济产业省考虑向世界贸易组织（WTO）提起诉讼，要求中国修改这一限制。
这个难度很大。
hjxsu30mk 发表于 2015-5-29 08:17
这个难度很大。
难度很大也要公开。
不公开何以保证金融业务的可靠性？
这个难度很大。
难度很大也要公开。
不公开何以保证金融业务的可靠性？
难道这么个东西都要依靠进口？
hw4849 发表于 2015-5-29 08:22
难道这么个东西都要依靠进口？
这有什么奇怪的？原来这些关键技术都是国外的，国产产品近些年是先造壳子，后来广州深圳几个厂家通过山寨，算是有了一些自己的技术，不过和几个国外厂商的产品差距还是很大。在各个行业很多设备核心和关键零配件技术方面，中国和欧美日这些老牌的先进工业化国家还有不小的差距。当然走捷径的方法就是国内厂商通过各种方式搞到一些先进技术，别管它合法不合法的，能搞到先提升自己的水平再说。现在国家出面当然更好。
hw4849 发表于 2015-5-29 08:22
难道这么个东西都要依靠进口？
这有什么奇怪的？原来这些关键技术都是国外的，国产产品近些年是先造壳子，后来广州深圳几个厂家通过山寨，算是有了一些自己的技术，不过和几个国外厂商的产品差距还是很大。在各个行业很多设备核心和关键零配件技术方面，中国和欧美日这些老牌的先进工业化国家还有不小的差距。当然走捷径的方法就是国内厂商通过各种方式搞到一些先进技术，别管它合法不合法的，能搞到先提升自己的水平再说。现在国家出面当然更好。
这有什么奇怪的？原来这些关键技术都是国外的，国产产品近些年是先造壳子，后来广州深圳几个厂家通过山 ...
得了吧，atm有啥了不起的关键技术，现在国内做的一点不比国外的差
只不过国外的因为进的早，还有很大装机量而已
得了吧，atm有啥了不起的关键技术，现在国内做的一点不比国外的差
只不过国外的因为进的早，还有很大装机量而已
交了，你彻底没裤衩！
不交，滚出中国市场！
不交，滚出中国市场！
wto有用要tpp干嘛？
得了吧，atm有啥了不起的关键技术，现在国内做的一点不比国外的差
只不过国外的因为进的早，还有很大 ...
虽然不太了解，但总觉得atm不应该是个国内搞不定的高技术东西
但可以想象的是，银行也，安全第一，会延续以往的购买设施
只不过国外的因为进的早，还有很大 ...
虽然不太了解，但总觉得atm不应该是个国内搞不定的高技术东西
但可以想象的是，银行也，安全第一，会延续以往的购买设施
atm技术含量真的没那么高。。。。国内也有厂商做的很棒的。
得了吧，atm有啥了不起的关键技术，现在国内做的一点不比国外的差
只不过国外的因为进的早，还有很大 ...
正解，技术含量其实不高
只不过国外的因为进的早，还有很大 ...
正解，技术含量其实不高
虽然不太了解，但总觉得atm不应该是个国内搞不定的高技术东西
但可以想象的是，银行也，安全第一，会延 ...
atm里面就是一台普通pc机控制的，没什么了不起的技术，早些年用日本产品比较多，现在国产也有很多，比如神州数码就有生产。
但可以想象的是，银行也，安全第一，会延 ...
atm里面就是一台普通pc机控制的，没什么了不起的技术，早些年用日本产品比较多，现在国产也有很多，比如神州数码就有生产。
这个有公开的意义吗？不太懂
应该不是高深的技术，就一个普通的PC机控制而已。
之前的装机量大，现在国内的厂家如广电运通、东方通信的ATM机上来了，可以开始搞国外厂家了。
跟之前银行行业要采用国产服务器和软件一个道理，只是老美还是比较牛，服务器软件这块先缓缓，边缘的先搞。
跟之前银行行业要采用国产服务器和软件一个道理，只是老美还是比较牛，服务器软件这块先缓缓，边缘的先搞。
国内做这个的确实不少，不过机芯这些好象主要还是用的进口的吧
国内做这个的确实不少，不过机芯这些好象主要还是用的进口的吧
不是进口的，这个东西本来也算不上高科技。
不是进口的，这个东西本来也算不上高科技。
好吧，从事ATM行业将近三年了，主要修迪堡的机器，迪堡的存取款机器就是日立机芯的，说实话国内的品牌和日立机芯差距不小，就算是广电运通的机芯也有一款和日立基本一样的，在验钞模块大部分还是采购日立的，小日本的有些精密设备我们还是要花大功夫去追赶的，软件上面接触不多，但是和上面说的PC机器有平台，应用，但想我这种干活的只能接触到分析设备运行状况的数据，软件的话国内紫金技术的软件接触的比较多，迪堡是老美的企业，软件渣渣一般
好吧，从事ATM行业将近三年了，主要修迪堡的机器，迪堡的存取款机器就是日立机芯的，说实话国内的品牌和日立机芯差距不小，就算是广电运通的机芯也有一款和日立基本一样的，在验钞模块大部分还是采购日立的，小日本的有些精密设备我们还是要花大功夫去追赶的，软件上面接触不多，但是和上面说的PC机器有平台，应用，但想我这种干活的只能接触到分析设备运行状况的数据，软件的话国内紫金技术的软件接触的比较多，迪堡是老美的企业，软件渣渣一般
其实就是找个说法把国外的东西挤出去。
好吧，从事ATM行业将近三年了，主要修迪堡的机器，迪堡的存取款机器就是日立机芯的，说实话国内的品牌和日 ...
又见到无耻的从事帝了，你怎么知道差很多，请拿出证据来吧。
又见到无耻的从事帝了，你怎么知道差很多，请拿出证据来吧。
又见到无耻的从事帝了，你怎么知道差很多，请拿出证据来吧。
那你说不差就不差吧，我这种老老实实干活的些许真没有那么高的眼光，而且你得语气显得很不友善，不知道哪得罪你了，说话就像吃了炸药一样，还好是网上，见面说说试试？
那你说不差就不差吧，我这种老老实实干活的些许真没有那么高的眼光，而且你得语气显得很不友善，不知道哪得罪你了，说话就像吃了炸药一样，还好是网上，见面说说试试？
有种东西叫专利，不是你做不了，而是你做了要付他钱！
spar0306 发表于 2015-5-29 09:14
又见到无耻的从事帝了，你怎么知道差很多，请拿出证据来吧。
那你说不差就不差吧，我这种老老实实干活的些许真没有那么高的眼光，而且你得语气显得很不友善，不知道哪得罪你了，说话就像吃了炸药一样，还好是网上，见面说说试试？
spar0306 发表于 2015-5-29 09:14重复了编辑掉
又见到无耻的从事帝了，你怎么知道差很多，请拿出证据来吧。
那你说不差就不差吧，我这种老老实实干活的些许真没有那么高的眼光，而且你得语气显得很不友善，不知道哪得罪你了，说话就像吃了炸药一样，还好是网上，见面说说试试？
日本居然要告中国？我没听错吧，哦 我还以为他要告美国粑粑
都没说到点子上，这玩意有什么技术？
那你说不差就不差吧，我这种老老实实干活的些许真没有那么高的眼光，而且你得语气显得很不友善，不知道哪 ...
要脸的人，不要以所谓内幕人士自称。
要脸的人，不要以所谓内幕人士自称。
有种东西叫专利，不是你做不了，而是你做了要付他钱！
对，专利喷不了了，还能喷喷原创吧，原创喷不了了还能喷喷思想吧，是不是？
对，专利喷不了了，还能喷喷原创吧，原创喷不了了还能喷喷思想吧，是不是？
就好比你到某公司工作，公司要求你提交详细简历、各种证明，你抗议说侵犯了你隐私。与什么技术无关。
你和他们说产品，他们和你说零件，你和他们说零件，他们和你说技术，你和他们说技术，他们和你说专利，你和他们说专利，他们和你说原创，你和他们说原创，他们和你说思想， 反正就是喷你不行，他们又是谁？
要脸的人，不要以所谓内幕人士自称。
我说了是内幕人事了，我说是这行业怎么了？得罪你了？
我说了是内幕人事了，我说是这行业怎么了？得罪你了？
有本事的就自己搞定。要求别人公开干啥？
我说了是内幕人事了，我说是这行业怎么了？得罪你了？
知道什么是一线维修人员吗？就是整天扛着模块到处跑维修的，我说我修了三年机器这么就不要脸了，说出个所以然来
知道什么是一线维修人员吗？就是整天扛着模块到处跑维修的，我说我修了三年机器这么就不要脸了，说出个所以然来
zhu3601436 发表于 2015-5-29 09:08
好吧，从事ATM行业将近三年了，主要修迪堡的机器，迪堡的存取款机器就是日立机芯的，说实话国内的品牌和日 ...
atm里边真没几块，银行里的万能苦逼柜员谁没去修过几回ATM机的
好吧，从事ATM行业将近三年了，主要修迪堡的机器，迪堡的存取款机器就是日立机芯的，说实话国内的品牌和日 ...
atm里边真没几块，银行里的万能苦逼柜员谁没去修过几回ATM机的
atm里边真没几块，银行里的万能苦逼柜员谁没去修过几回ATM机的
很多都是柜员和管理员修的，不过以后加钞维修外包会越来越多的
很多都是柜员和管理员修的，不过以后加钞维修外包会越来越多的
很多都是柜员和管理员修的，不过以后加钞维修外包会越来越多的
大部分机器，迪堡，ncr，得利多富都是国内公司外包维修的。不过这些年国产品牌上的很快了，御银，广电运通，还是上市企业
大部分机器，迪堡，ncr，得利多富都是国内公司外包维修的。不过这些年国产品牌上的很快了，御银，广电运通，还是上市企业
重复编辑掉
有必要要求公布技术吗？不会是银行里面的内奸搞事，故意给日本人借口？
这个东西怎么可能交出技术呢？摆明就是找个借口把外国产品挤出中国。就如同美国人说华为有军方背景拒绝其参与美国的电信建设。
zhu3601436 发表于 2015-5-29 09:17
那你说不差就不差吧，我这种老老实实干活的些许真没有那么高的眼光，而且你得语气显得很不友善，不知道哪 ...
有些人确实盲目自大，略过即可
国产ATM的检测模块和机械控制模块基本上还是外采的，有些同学不知道而已
那你说不差就不差吧，我这种老老实实干活的些许真没有那么高的眼光，而且你得语气显得很不友善，不知道哪 ...
有些人确实盲目自大，略过即可
国产ATM的检测模块和机械控制模块基本上还是外采的，有些同学不知道而已
wuxiangming 发表于 2015-5-29 09:31
有本事的就自己搞定。要求别人公开干啥？
自己是可以搞定，可问题是不是进WTO吗？按协议必须要公开招标，不能光用国货。所以中国就以安全为由提出要日本公开ATM技术。
有本事的就自己搞定。要求别人公开干啥？
自己是可以搞定，可问题是不是进WTO吗？按协议必须要公开招标，不能光用国货。所以中国就以安全为由提出要日本公开ATM技术。