查了一下世界地图，乌克兰+伊拉克，这个组合有点阴

得，土耳其还得去平叛，一样跑不了。

我早说了，霉国就是要东亚，中东有限度乱起来，它不好过，就四处背后点火，这样国际资本为了保值和避险才会流向美国

乌克兰主要是毛子！

母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-6-15 09:43
乌克兰主要是毛子！
毛子，TG，贸易伙伴欧洲，欧亚大陆全都难过

还是英国人那一套，撤退收缩时候埋地雷，制造矛盾和动乱，让你们都不好过。

搞乱伊拉克对老美弊大于利，在美帝控制下的稳定的伊拉克是石油美元的坚强支柱。中国应该趋利避害，一方面继续推进人民币国际化，一方面什叶派、逊尼派两面下注，争取贸易、交通便利，毕竟这些是对大家都有好处的事情。

搞乱伊拉克对老美弊大于利，在美帝控制下的稳定的伊拉克是石油美元的坚强支柱。中国应该趋利避害，一方面继 ...
又看见你了。。。

乌克兰乱的程度有限，没那么大影响
再乱，倒霉的不会是中国

英语民族选择战略节点一向很准。我一直认为，这个世界上没有任何民族比英语民族更深刻的理解地缘政治。但是，另一方面，英语虽然善于利用“地利”，但却往往容易忽视“人心”。为什么会忽视“人心”，因为英语民族善于“地理”，却弱于“历史”。导致了他们在进行战略布局的时候，往往过分看重地缘因素，但却不理解当地及周边民族独特的历史文化背景和由此而来的独特民族心理。结果就是，英语民族用来解决问题的地缘政治手段，往往会产生新的、意想不到的、经常是更大的问题。
比如乌克兰，就是典型的例子。从地理的角度说，乌克兰是俄罗斯帝国的钥匙。从一般的地缘政治原则上来讲。既然美国要将主要力量集中在远东，那么首先就要保证其它战略区域不出大的问题。而这“其它战略区域”中最重要最核心的，必然是俄罗斯方向。所以美国先一步策划乌克兰的“亲西方化”，将俄罗斯的资源和主要注意力吸引到前苏联地区，使之不能在其它方向（比如中东方向）捣乱。从而确保美国战略东移不受干扰。单纯从地缘政治的角度讲，是步好棋。
但是，这里面美国就忘记或者至少是忽视了历史因素的影响。美国不了解，乌克兰和俄罗斯在漫长的时间内曾经是同一个国家的共同历史，以及基辅平原是俄罗斯发祥地的历史记忆，对俄罗斯民族来说意味着什么。美国不懂基辅、顿涅斯克、哈尔科夫、辛菲罗波尔、刻赤、塞瓦斯托波尔。。。。。。这一个个在历史上闪耀的名字，对俄罗斯民族来说意味着什么。事实上，当俄罗斯发现乌克兰和克里米亚有可能彻底从俄罗斯民族的历史记忆中被清除出去的时候。勿庸质疑，俄罗斯民族是产生了一种类似于1941年莫斯科城下的情绪的：“俄罗斯虽大，无路可退了！”
结果就是，俄罗斯毫不犹豫进行了军事干涉——不惜一切代价，哪怕与美国乃至整个西方彻底交恶。哪怕被整个西方世界封锁和制裁。换句话说，美国还在等着进行“游戏规则范围内的交易”——比如说用俄罗斯放弃对中国的支持甚至加入反华阵营，换取西方在乌克兰方向上的妥协——而俄罗斯直接踢翻了桌子，拔刀相向。
为什么这样。根本原因就是西方，尤其是美国，不能深刻理解俄罗斯民族的历史。不懂得乌克兰和克里米亚对俄罗斯来说究竟意味着什么。美国以为这仅仅只是一次普通的地缘政治搏弈，而俄罗斯却认为这是：“俄罗斯虽大，无路可退”——退此一步，即无死所。这种情况下，谁还会和你搞什么地缘政治交易？必然是图穷匕现，直接干到底了。
我们知道，在进行搏弈的时候，除非是有把握准备摊牌。否则最忌讳将对手逼上绝路。因为那样会导致对手不顾一切进行反击。但现在的问题在于：正是因为对历史认识的偏差。导致英语民族往往以为是普通的地缘政治搏弈和利益交换，而事实上是踩到了别人的底线。
事实上，不仅仅是在俄罗斯。在中东、中亚和其它地区，美国也经常犯这种错误。事实上，作为一个立国不过300年的“年轻国家”。美国比同为英语民族的英国对历史的感觉更差，因而对欧亚大陆诸民族“人心”的把握也更差。这也就是为什么，美国的很多布局，看上去很有道理，很符合地缘政治上的原则。但实际执行的效果，却往往与初衷背道而驰。这导致了“美国统治下的世界和平”远不如当年“英国统治下的世界和平”稳定和稳健。关键在于，真实的世界是由诸民族构成的，而民族是由活生生的人构成的。而这些“民族”、这些“人”由于历史记忆的不同，呈现出千差万别的民族心理。如果你不能深刻理解不同民族的历史记忆和由此而来的民族心理并顺势为之。而是生硬的套用理论上的地缘政治原则，只知道在世界地图上画“点和线”，把所有人都看作同质的NPC。这没有不碰壁的。
回到楼主说的这个问题。乌克兰和伊拉克，单纯从地图上看，确实对中国的新丝绸之路计划造成很大的威胁。但问题是，你美国在这两个地方下手，由此对当地和周边地区产生的后续影响，你想过吗？乌克兰危机已经导致俄罗斯和西方彻底反目，并间接促进了事实上的中俄同盟。伊拉克的动荡会不会刺激伊朗的影响？对土耳其有怎样的影响？沙特？埃及？以色列？俄罗斯和中国会不会趁机插手？欧洲国家会怎么想？这些美国都考虑过吗？都考虑清楚了吗？
依我看。美国在伊拉克的动作（如果这真是美国设计好的动作的话），很可能会和他在乌克兰的动作，阿富汗的动作一样。从地图上看着很好，实际上执行起来，却产生了种种难以想象的问题。最终“失控”，使得事物最终走向其战略初衷的反面。

MD真不是好鸟

黄老五 发表于 2014-6-15 12:53
英语民族选择战略节点一向很准。我一直认为，这个世界上没有任何民族比英语民族更深刻的理解地缘政治。但是 ...
哈哈，这次美国不救伊拉克，伊朗顺势介入，看来，不久后，大马士革->巴格达->德黑兰的什叶派联盟将成型了。

黄老五 发表于 2014-6-15 12:53
英语民族选择战略节点一向很准。我一直认为，这个世界上没有任何民族比英语民族更深刻的理解地缘政治。但是 ...
这个见解很有道理啊，是原创的吗

MD和JP现在都在发疯,最后的疯狂!!!

黄老五 发表于 2014-6-15 12:53
英语民族选择战略节点一向很准。我一直认为，这个世界上没有任何民族比英语民族更深刻的理解地缘政治。但是 ...
伊拉克的乱局是MD的动作?现在MD是要收起拳头准备打人的，这可好硬是让在乌克兰和伊拉克掰开两根手指。这要是再伸出去是啥??从人文学层次上分析MD谋略的失败，看的比较深，这也好似中医跟西医标本的不同。看似MD阴谋手腕玩的好，但是他却没有看透文明之间的冲突矛盾犹如气血问题，往往是不可能靠外高技术的科手术解决。伊拉克的炸弹是MD自己埋下的，爆出来是早晚的事，如今破局只是到了利用的时机。看看伊朗干净利落的插入伊拉克，我们准备拭目以待MD的情治机构如何协调逊尼跟什叶的关系。

英语民族选择战略节点一向很准。我一直认为，这个世界上没有任何民族比英语民族更深刻的理解地缘政治。但是 ...
我觉得MD是不考虑远虑，为了眼前的好处处处损人利己，让人极其蛋疼

伊拉克的乱局是MD的动作?现在MD是要收起拳头准备打人的，这可好硬是让在乌克兰和伊拉克掰开两根手指。这 ...
外科手术应起震慑作用。必须保证其政治意义远高于军事意义。
在这个不能灭族的年代，持久战没什么好处。

毛子，TG，贸易伙伴欧洲，欧亚大陆全都难过
美洲大陆那么点点大，后院宁静真是好。

黄老五 发表于 2014-6-15 12:53
英语民族选择战略节点一向很准。我一直认为，这个世界上没有任何民族比英语民族更深刻的理解地缘政治。但是 ...
分析的真好，学习了！

英语民族选择战略节点一向很准。我一直认为，这个世界上没有任何民族比英语民族更深刻的理解地缘政治。但是 ...
分析得很好！认真看完了！

所以说嘛，毛子别以为不出兵就能讨到好。。。现在日子更难过

supercreate 发表于 2014-6-15 10:12
搞乱伊拉克对老美弊大于利，在美帝控制下的稳定的伊拉克是石油美元的坚强支柱。中国应该趋利避害，一方面继 ...

打起来肯定影响石油的开采，
这个时候一般还得沙特狗大户出来稳定油价了

误入藕花深处 发表于 2014-6-15 17:08
美洲大陆那么点点大，后院宁静真是好。

能不宁静吗？
不宁静就被胖揍，
美D眼皮子底下，
可谁也救不了的
不信你看看美墨战争
看看古巴危机

黄老五 发表于 2014-6-15 12:53
英语民族选择战略节点一向很准。我一直认为，这个世界上没有任何民族比英语民族更深刻的理解地缘政治。但是 ...
美国要考虑乌克兰对俄国意味着什么，中国人是不是也要考虑203高地、沈阳、满洲、冲绳岛对日本人意味着什么？

分析得不错。
这是中西方文化的差异造成的，所谓英语民族，姑且就算作目前的西方文化的代表好了，他们的思维是机械、平面、直线型的，类似于1就是1 ，2就是2,1+1=2，要么“是”，要么“不是”，，，没有中庸的选择，没有过渡的地带，，，，，
在这种思维模式下，首先在他们眼里只有利益，其次整个世界的利益是“零和”的，所以必须你死我活，不存在共赢，，，

这决定了他们的所谓“战略”，是肤浅而没有深度的，是无所不用极而不考虑长远的，，，
（可悲的是当今很多东方人也受了这种“唯利”和“零和”思维的影响，，，，，这也是当今世界乱象的根源。

黄老五 发表于 2014-6-15 12:53
英语民族选择战略节点一向很准。我一直认为，这个世界上没有任何民族比英语民族更深刻的理解地缘政治。但是 ...

分析得不错。
这是中西方文化的差异造成的，所谓英语民族，姑且就算作目前的西方文化的代表好了，他们的思维是机械、平面、直线型的，类似于1就是1 ，2就是2,1+1=2，要么“是”，要么“不是”，，，没有中庸的选择，没有过渡的地带，，，，，
在这种思维模式下，首先在他们眼里只有利益，其次整个世界的利益是“零和”的，所以必须你死我活，不存在共赢，，，

这决定了他们的所谓“战略”，是肤浅而没有深度的，是无所不用极而不考虑长远的，，，
（可悲的是当今很多东方人也受了这种“唯利”和“零和”思维的影响，，，，，这也是当今世界乱象的根源。

英语民族选择战略节点一向很准。我一直认为，这个世界上没有任何民族比英语民族更深刻的理解地缘政治。但是 ...
顶你的帖子，好文，杠杠的！！不如自己开贴啊！！

柴旭大王 发表于 2014-6-15 17:43
美国要考虑乌克兰对俄国意味着什么，中国人是不是也要考虑203高地、沈阳、满洲、冲绳岛对日本人意味着什 ...

请问203高地、沈阳、满洲、冲绳岛对日本意味着什么？有什么深刻的历史记忆？能和乌克兰和克里米亚对俄罗斯的意义同日而语？
什么“203高地、沈阳、满洲、冲绳岛”之类，和日本之间的历史联系不过是19世纪后半期才有的。而基辅罗斯则是所有俄罗斯城邦的母亲，乌克兰平原是俄罗斯文明的发祥地。至于克里米亚，俄罗斯为了她和土耳其打了不下10次俄土战争。
这是一样程度的历史记忆？事实上，直到今天，日本内部对于琉球人都不是很认同，不要说什么满州沈阳了。这和俄罗斯人普遍认同克里米亚甚至东乌克兰是俄罗斯的一部分（历史意义上）能同日而语？
如果一定要拿日本打比方。那么我认为北海道对日本的意义，才是差不多可以和克里米亚对俄罗斯的意义基本相当。如果中国或者其它哪个国家想动北海道，那肯定会引起日本的强力反弹，这是勿庸质疑的。