1206丰沙铁路特大事故通报及处理结果!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:22:34
事故经过:
    2012年11月26日,新乡机务段新乡运用车间接段运用科通知,到大同厂接五台HXD2C型机车,车号:0184、0206、0211、0170、0179,其中新南运用车间接二台,新乡运用车间接三台。车间安排蔡洋、周世俊、周罡、张昆、张力、常寅共六人三班前往大同厂接车,蔡洋为组长。经车间运用副主任进行安全教育后,接车小组于11月27日乘坐D0168次列车前往大同厂。
    11月30日五台机车出厂,机车编序为HXD2C0206、0211、0184、0179、0170,其中前三台机车由新乡运用车间接车,后二台机车由新南运用车间接车。12月1日,因机车抱闸,在张家口南站处理,经大同厂技术人员处理后,12月3日14点由张家口南站开出,17时30分停在官亭站,乘务员检查机车发现仍有抱闸情况,通知段调度室,等待大同厂技术人员前来处理。
    官厅站基本情况:该站共有三条股道,中间的股道为正线,1道临站台,机车停在3道,距离车站运转室约300米。
    12月6日中午,该接车小组6名人员到机车右侧旁边镇上吃饭(不需要穿越正线),13点左右,蔡洋、周世俊、周罡、张昆等四名乘务员返回机车,张力和常寅二人未一同返回,在镇上网吧上网。
    约23时50分左右,车站助理值班员到机车旁敲门,对蔡洋说站内发生一起铁路交通相撞事故,询问是不是机车上的乘务员。经蔡洋等同志到现场确认,为张力和常寅二人。问题发生后,车站公安人员进行了现场勘查,向接车人员了解情况并作了笔录,后将二人拉至距官厅站20KM左右的沙城殡仪馆。


局会议简要:

同志们:
    今天召开安全紧急电视电话会议,是按照部领导的指示,就12月6日郑州局新乡机务段出厂机车回送途中发生职工死亡事故进行通报,要求全路机务系统共同汲取事故教训,迅速采取有效措施,杜绝类似事故再次发生,确保机车回送安全。

    郑州局新乡机务段5班10名机车乘务员,到大同电力机车有限公司接新造HXD2C型0170、0179、0184、0206、0211号5台机车出厂

    这起事故是近几年发生最为惨痛的一起事故,两名死亡的机车乘务员均为26岁,分配到新乡机务段工作仅4年,血的教训,损失惨痛,我们要进一步查找深层次原因,真正吸取事故教训。

“12. 6”职工死亡事故,造成 2 名职工死亡,致使两个完整的家庭支离破碎,给职工家庭带来无法弥补的灾难和痛苦,该事故性质之严重、影响之恶劣,教训之惨痛前所未有。这次事故发生在全局干部职工为完成全年各项奋斗目标的冲刺阶段,不仅打破了全局安全生产 1632 天的成绩,也给全局整体工作带来严重的不良影响。为了警示全体干部职工认真吸取事故教训,进一步强化职工劳动安全管理,迅速扭转我局安全生产的被动局面,路局特提出如下要求,望各单位认真贯彻执行。



处理结果:

1. 免去陈华新乡机务段段长职务、免去张凤岭新乡机务段党委书记职务。
2. 免去张力新乡机务段副段长职务。
3. 给予新乡机务段主管安全副段长张延召行政记大过处分。
4. 给予郑州铁路局机务处处长宋文朝行政记过处分,给予机务处副处长陈士全行政记大过处分。

部领导关心及以往事故说明


   部领导对这起事故十分关注。盛部长在国外两次来电过问此事;胡部长也在昨天部交班会上做出明确指示,要求机务部切实吸取教训,立即组织铁路局、机务段、修造工厂等相关单位,对机车回送问题进行深度的综合性专题调研,制定安全保障措施,确保机车回送安全。

    现在全路每年新造机车近1000台、大中修机车近1600台、和谐型机车二年检近1500台、每天运输调整单机运行近400台、故障机车回送近50台,粗略统计全路每天大约470台机车在回送状态,回送安全已经成为机务最大的风险源之一,但部分铁路局、机务段没有引起重视,回顾近两年机车回送引发的较大事故,原因教训仍然历历在目:
     ——2011年1月14日,武汉局襄阳机务段, 担当HXD1C型双机重联回送任务,运行至襄渝线浪河—黄家营站间,因单机紧急制动中大量撒砂,造成轨道电路分路不良,闭塞分区占用无显示,导致后续10906次货物列车以68Km/h速度与停留机车发生追尾冲突。构成铁路交通A4.2类事故。
     ——2011年6月10日,济南西机务段,担当济西至徐州北间5台电力机车专列回送,在大河站进行尾部机车摘车作业时,因司机操作不当,导致单机溜逸越过3站、2个半区间共计15586米,构成了一起性质严重的机车溜逸C类事故。
     ——2012年11月20日,郑州局陇海线义马站,因车站防溜措施不到位,导致本务机车连挂时,5台回送机车溜逸,冲出土挡,造成第一位机车脱线,构成铁路交通一般D2类事故。救援长达40多小时,列洛阳车务段责任。

    按照优化动力资源配置的统一部署,今年年底前全路要完成1462台机车的配属、调拨,目前仍有192台新造机车、446台调拨机车需要回送,涉及全路18个铁路局22个机务段和6个主机制造厂,大量机车回送,无论是附挂回送、专列回送还是单机回送,都与其他专业相互交叉,结合部较多,安全风险因素复杂,给机务安全带来极大的挑战。近一段时期,机车回送途中频频发生问题,有的机车制动系统出现故障、有的在站滞留时间过长、有的在枢纽地区滞留超过1星期,甚至有动车组回送乘务员擅自带无关人员上车。
事故经过:
    2012年11月26日,新乡机务段新乡运用车间接段运用科通知,到大同厂接五台HXD2C型机车,车号:0184、0206、0211、0170、0179,其中新南运用车间接二台,新乡运用车间接三台。车间安排蔡洋、周世俊、周罡、张昆、张力、常寅共六人三班前往大同厂接车,蔡洋为组长。经车间运用副主任进行安全教育后,接车小组于11月27日乘坐D0168次列车前往大同厂。
    11月30日五台机车出厂,机车编序为HXD2C0206、0211、0184、0179、0170,其中前三台机车由新乡运用车间接车,后二台机车由新南运用车间接车。12月1日,因机车抱闸,在张家口南站处理,经大同厂技术人员处理后,12月3日14点由张家口南站开出,17时30分停在官亭站,乘务员检查机车发现仍有抱闸情况,通知段调度室,等待大同厂技术人员前来处理。
    官厅站基本情况:该站共有三条股道,中间的股道为正线,1道临站台,机车停在3道,距离车站运转室约300米。
    12月6日中午,该接车小组6名人员到机车右侧旁边镇上吃饭(不需要穿越正线),13点左右,蔡洋、周世俊、周罡、张昆等四名乘务员返回机车,张力和常寅二人未一同返回,在镇上网吧上网。
    约23时50分左右,车站助理值班员到机车旁敲门,对蔡洋说站内发生一起铁路交通相撞事故,询问是不是机车上的乘务员。经蔡洋等同志到现场确认,为张力和常寅二人。问题发生后,车站公安人员进行了现场勘查,向接车人员了解情况并作了笔录,后将二人拉至距官厅站20KM左右的沙城殡仪馆。


局会议简要:

同志们:
    今天召开安全紧急电视电话会议,是按照部领导的指示,就12月6日郑州局新乡机务段出厂机车回送途中发生职工死亡事故进行通报,要求全路机务系统共同汲取事故教训,迅速采取有效措施,杜绝类似事故再次发生,确保机车回送安全。

    郑州局新乡机务段5班10名机车乘务员,到大同电力机车有限公司接新造HXD2C型0170、0179、0184、0206、0211号5台机车出厂

    这起事故是近几年发生最为惨痛的一起事故,两名死亡的机车乘务员均为26岁,分配到新乡机务段工作仅4年,血的教训,损失惨痛,我们要进一步查找深层次原因,真正吸取事故教训。

“12. 6”职工死亡事故,造成 2 名职工死亡,致使两个完整的家庭支离破碎,给职工家庭带来无法弥补的灾难和痛苦,该事故性质之严重、影响之恶劣,教训之惨痛前所未有。这次事故发生在全局干部职工为完成全年各项奋斗目标的冲刺阶段,不仅打破了全局安全生产 1632 天的成绩,也给全局整体工作带来严重的不良影响。为了警示全体干部职工认真吸取事故教训,进一步强化职工劳动安全管理,迅速扭转我局安全生产的被动局面,路局特提出如下要求,望各单位认真贯彻执行。



处理结果:

1. 免去陈华新乡机务段段长职务、免去张凤岭新乡机务段党委书记职务。
2. 免去张力新乡机务段副段长职务。
3. 给予新乡机务段主管安全副段长张延召行政记大过处分。
4. 给予郑州铁路局机务处处长宋文朝行政记过处分,给予机务处副处长陈士全行政记大过处分。

部领导关心及以往事故说明


   部领导对这起事故十分关注。盛部长在国外两次来电过问此事;胡部长也在昨天部交班会上做出明确指示,要求机务部切实吸取教训,立即组织铁路局、机务段、修造工厂等相关单位,对机车回送问题进行深度的综合性专题调研,制定安全保障措施,确保机车回送安全。

    现在全路每年新造机车近1000台、大中修机车近1600台、和谐型机车二年检近1500台、每天运输调整单机运行近400台、故障机车回送近50台,粗略统计全路每天大约470台机车在回送状态,回送安全已经成为机务最大的风险源之一,但部分铁路局、机务段没有引起重视,回顾近两年机车回送引发的较大事故,原因教训仍然历历在目:
     ——2011年1月14日,武汉局襄阳机务段, 担当HXD1C型双机重联回送任务,运行至襄渝线浪河—黄家营站间,因单机紧急制动中大量撒砂,造成轨道电路分路不良,闭塞分区占用无显示,导致后续10906次货物列车以68Km/h速度与停留机车发生追尾冲突。构成铁路交通A4.2类事故。
     ——2011年6月10日,济南西机务段,担当济西至徐州北间5台电力机车专列回送,在大河站进行尾部机车摘车作业时,因司机操作不当,导致单机溜逸越过3站、2个半区间共计15586米,构成了一起性质严重的机车溜逸C类事故。
     ——2012年11月20日,郑州局陇海线义马站,因车站防溜措施不到位,导致本务机车连挂时,5台回送机车溜逸,冲出土挡,造成第一位机车脱线,构成铁路交通一般D2类事故。救援长达40多小时,列洛阳车务段责任。

    按照优化动力资源配置的统一部署,今年年底前全路要完成1462台机车的配属、调拨,目前仍有192台新造机车、446台调拨机车需要回送,涉及全路18个铁路局22个机务段和6个主机制造厂,大量机车回送,无论是附挂回送、专列回送还是单机回送,都与其他专业相互交叉,结合部较多,安全风险因素复杂,给机务安全带来极大的挑战。近一段时期,机车回送途中频频发生问题,有的机车制动系统出现故障、有的在站滞留时间过长、有的在枢纽地区滞留超过1星期,甚至有动车组回送乘务员擅自带无关人员上车。
可惜了,其中一个乘务员的孩子才40天!现在还不敢告诉他们的家人呢!
话说回来,大同的车太次了
湖东机务段的HXD2型用的好好的,我也没见制动系统有问题啊
近一段时期,机车回送途中频频发生问题,有的机车制动系统出现故障、有的在站滞留时间过长、有的在枢纽地区滞留超过1星期,甚至有动车组回送乘务员擅自带无关人员上车。

回送中途发生故障通常是人为失误原因,滞留过长就是行车组织的问题。最后那个就是搂草打兔子,动车组那么大的空间,带上老婆小孩一起出去顺便旅游。
看了半天没搞清楚2个人到底是怎么死的.............
难道是从网吧回来的时候被火车撞死了???
一人一瓶二锅头,能不出事吗
和车没关系,抱闸的原因是乘务员违反规定私自升弓导致停放制动器动作。
yfren 发表于 2012-12-14 22:33
看了半天没搞清楚2个人到底是怎么死的.............
难道是从网吧回来的时候被火车撞死了???
看样子好像是这样。
gulf-steam 发表于 2012-12-14 23:25
一人一瓶二锅头,能不出事吗
和车没关系,抱闸的原因是乘务员违反规定私自升弓导致停放制动器动作。
乘务员私自升弓是为了在车里用电吗?比如开空调采暖之类的?
事故怎么发生的啊?这都不敢说了吗?
酒喝多了辩不清楚铁轨了
maoxuangen 发表于 2012-12-16 09:18
酒喝多了辩不清楚铁轨了
估计把铁轨当成一级一级的台阶了
gulf-steam 发表于 2012-12-14 23:25
一人一瓶二锅头,能不出事吗
和车没关系,抱闸的原因是乘务员违反规定私自升弓导致停放制动器动作。
我不知道你的结论是如何而来?我只知道,HXD2B在回送过程中,出现故障不是头一次了。这组车先后三次出现故障,在沙城已经因为故障待了很久,大厂来人修理后,沙城开车又一次出现故障,结果才在官厅站保留。
ybds99 发表于 2012-12-15 11:12
乘务员私自升弓是为了在车里用电吗?比如开空调采暖之类的?
话说国内的电力机车不知道因为什么,设计的没有备用电源,降弓后就是一个大冰窖,连做饭都没办法!
yfren 发表于 2012-12-14 22:33
看了半天没搞清楚2个人到底是怎么死的.............
难道是从网吧回来的时候被火车撞死了???
坐在正线上,不知在干什么?过来车也没看出来······
铁路交通事故,都是人的过错,火车不像汽车可以转弯,即使是采取制动措施,那也需要很好的人品。机车乘务员被火车撞,是最不应该的,别的不说,违章是肯定的。南昌局也曾经发生过一次两个的事故,某次客车雾天发生路外,机班两人下车去处理,行走邻线道心,被货物列车撞了,当时没人发现,客车老不开,有人到现场才发现。
HXD2B只出过一次出厂后无火回送机务段途中抱闸的情况,记忆中是在济南,原因说不清楚,因为当时也没有仔细分析,就是让法维莱的人员去缓解了就走了,因为和克诺尔相比,法维莱的制动机的确不怎么样,所以当时各方都觉得可能是制动机的问题,只是随着后来HXD2C又出了两次抱闸的事情,大家才怀疑HXD2B的这次抱闸也和升弓有关。
HXD2C在这次出事之前,也出过一次停放制动器上闸,当时就怀疑是乘务员在途中因为寒冷私自升弓取暖,但是没有深入分析和调查,把闸缓解后车就走了。为此这次出事的机车在出厂前,大同厂在将受电弓绑住后还要求接车的司机签字确认了。机车是在张家口发现抱闸的,经过庞巴迪售后人员读取控制系统记录,确认司机私自升弓合主断了,因为这次抱闸事件闹得比较大,安监司据说也派人来查了。厂家将闸缓解后,乘务员提出来担心后续还会抱闸,因此调度临时安排在官厅站停车,等待法维莱售后人员下载数据进行分析,不知道什么原因,机车一停就是好几天,这才导致了悲剧的发生。
我不知道所谓的这组车三次出现故障和在沙城待了很久的消息是从哪里听来的,至少我在看机务部召开的紧急电视电话会议时没有听到申局长说过这些信息。
另外,不要动不动就说什么国内的机车就不行。国内的电力机车无火回送过程中不允许司机升弓,是和前苏联学的,是一个习惯性延续下来的东西。其实我认为就没有必要设置押车司机,毕竟机车无火回送就相当于一个车辆了,大冬天的让司机押车的确很遭罪,机车的铁皮在大冬天里,让司机室比外面还要冷几度。但是话又说回来,在当前还要求司机押车的前提下,的确没有什么好的办法取暖。押车还要求司机不能使用酒精炉之类的明火,因为怕不小心引起火灾。而如果增加备用电源单独用于取暖,基本上也没有什么可能性。押车两个司机,一人待在一端司机室,就按一端司机室需要2kW的电暖气考虑(这个功率已经很低了,估计只能维持司机室不算太冷,在北方现在零下十几度的夜间,估计能让司机室有个零上几度吧),押车时间就按一周计算,每天点上12小时的电暖气,那就是一台机车至少需要336度电,还要考虑到在零下十几度的环境下,电池的实际容量要大打折扣,所以这个备用电源起码要准备到4、500度电的容量才行。嗯,反正现在电力机车用的铅酸蓄电池都是170Ah,DC110V,算下来就是不到20度电,都有好几百kg重了。我上网查了查,就算是号称比容率三倍于铅酸蓄电池的锂电池,比如说比亚迪的E6电动车,磷酸铁锂电池有600kg重,是60度电的容量,做到了100W·h/kg,那么机车所需要的这4、500度电就需要4、5吨的重量,体积应该也很可观,主机厂要放下这几吨重的东西,可不是太容易。更重要的是价格,比亚迪的E6,估计电池就得至少10万元,那么机车装上这么大容量的锂电池,起码要7、80万元,一台机车才1400万啊,一下多了5%的采购费用,这钱谁出啊?
HXD2B只出过一次出厂后无火回送机务段途中抱闸的情况,记忆中是在济南,原因说不清楚,因为当时也没有仔细分 ...
我们段在接2b时,就发生过机车上闸导致列车在区间停车的事故。不要问我消息哪里来的,我可以告诉你,铁路上的事故通报,很多情况下是不全的。


发重了,删掉

发重了,删掉
另外,这车的设计确实有问题,而且,客气的说,大同的售后服务确实不咋地
明显能感觉是回帖里有主机厂和路局的两拨人马。。。

无论如何,还是就事论事的好,把CCU和BCU的日志下载一下,两家一对比,也就没什么可吵的了。
你们怎么知道他们喝酒了?!你们是当事人吗?!人都这么不幸了,你们还在这里说风凉话!小人。。。
铁道部真狗血。。。
零下19、20度你会坐在正线上等死吗?!你真够缺一根的!SB
还一人一瓶二锅头,跟你是当事人似的。是你喝了吧?!
人都有犯错的时候,但是错也能死来作为承担代价。道路安全一直是国家提出的重要问题。无可厚非的铁道部有不可推卸的责任!现在应该讨论解决是死者的家庭和身后事的处理问题。不是推卸责任的时候。铁道部应该引以为戒,多加强铁道安全培训。让员工时刻认识道路安全的重要性。避免类是这样的事情的发生!
非常不应该,很大比例的司机都撞过人,比谁都应该清楚在线路上行走的危险性
人都有犯错的时候,但是错也不能以死来作为承担代价。道路安全一直是国家提出的重要问题。无可厚非的铁道部有不可推卸的责任!现在应该讨论解决是死者的家庭和身后事的处理问题。不是推卸责任的时候。铁道部应该引以为戒,多加强铁道安全培训。让员工时刻认识道路安全的重要性。避免类是这样的事情的发生!
人人都知道飞机是最危险的。但是在中国飞机的事故也是最少的。这是为什么,你因为航空公司的每一位领导都是把安全放到了第一位,而不是出事了之后去推卸责任!
℡瀞傷红颜淚 发表于 2012-12-17 21:35
人人都知道飞机是最危险的。但是在中国飞机的事故也是最少的。这是为什么,你因为航空公司的每一位领导都是 ...
飞机可没那么大危险程度。一架飞机价值过亿元,培养一名飞行员起码要投入几十万元。飞机出事,民航总局,甚至联邦航空管理局都要涉及到事故调查,这个跟铁道系统不太一样。现在火车司机的技术含量越来越高了,他们都相当热爱自己的职业并且有很好的专业素养,相信任何一次事故都不是他们愿意看到的。
难道就因为火车没有飞机投资多就应该出事故吗? 铁道部为什么不多花点时间和经历来培训一下铁路安全知识?1997年4月29日发生的湖南省荣家湾车站列车追尾事故,共造成126人死亡,200多人受伤。这一次是血的教训,还不足以引起铁道部领导的重视吗?不要等到每次发生事故以后铁道部领导们才愿意出来承认错误。每个人的生命只有一次。人民要的不是赔偿,不是承诺。人民要的是安全!! 广大中国民众都希望坐上安全的火车,开开心心回到家里看见自己的亲人,而不是半夜十分一个电话传来亲人的噩耗!
℡瀞傷红颜淚 发表于 2012-12-17 20:38
零下19、20度你会坐在正线上等死吗?!你真够缺一根的!SB
北京11月26日天气 晴 弱紫外线
来源:北京天气  时间:2012-11-25 22:16:53
26日北京天气 白天 晴 高温 7℃ 无持续风向 微风
夜间 多云 低温 -4℃ 无持续风向 微风
这是那天的北京天气情况,我所说的是我们内部通报的情况,基本属实。况且,撞人的司机就是我们段的,情况更加熟悉
撞人的司机因为被发现鸣笛示警时间过短,每人扣了400
℡瀞傷红颜淚 发表于 2012-12-17 20:41
还一人一瓶二锅头,跟你是当事人似的。是你喝了吧?!
你真说错了,不是一人一瓶,是一人至少一瓶半,他们吃饭的地方我都常去。。

2个人在网吧上网,又喝了不少酒。2个人至少3瓶白酒又几瓶啤酒。。。

有些事情不好写在通报里。我在这告诉你就行了。。。
℡瀞傷红颜淚 发表于 2012-12-17 20:38
零下19、20度你会坐在正线上等死吗?!你真够缺一根的!SB
缺的是你吧。人喝了1瓶多白酒,有几个正常的?在马路上撞汽车的还多的是。
铁道部领导都是干什么吃的!难道铁道部规定允许职工上班期间饮酒吗? 简直是太无视人民群众的安全了! 公路都不允许醉驾。难道铁路允许吗? 这样简单的道理铁道部领导都不懂吗?
℡瀞傷红颜淚 发表于 2012-12-18 13:15
铁道部领导都是干什么吃的!难道铁道部规定允许职工上班期间饮酒吗? 简直是太无视人民群众的安全了! 公路 ...
你是傻是愣?那是人,不是机器。全路几百万职工,就算有99.99%上班酒。剩下的还是会喝。
你也叫在BB。让你管一个100人的团队,估计你得累死。
神州夜航 发表于 2012-12-18 13:35
你是傻是愣?那是人,不是机器。全路几百万职工,就算有99.99%上班酒。剩下的还是会喝。
你也叫在BB。让 ...
还是铁道部对职工管理力度不够,内部机制有待改善。共产党能依法治国,铁道部靠什么来加强职工管理呢?!是职工用生命来为你们换取惨痛的代价,血的教训吗?!还是出现事故后你们来相互推卸责任?!作为团队的领导,连最基本承担的能力都没有,不如趁早下台!!!你们的职工肯定也不会呼吁一班没有担当的领导来作为他们的团队领袖!
℡瀞傷红颜淚 发表于 2012-12-18 14:19
还是铁道部对职工管理力度不够,内部机制有待改善。共产党能依法治国,铁道部靠什么来加强职工管理呢?! ...
这位兄台说的太对了!!

应该取消铁道部和所有路局,把中国铁路完全交给航空公司来运营管理!!

无条件支持你!!恩恩!!
还是铁道部对职工管理力度不够,内部机制有待改善。共产党靠依法治国。铁道部靠什么来管理职工呢?!难道是一次再一次的用职工的生命来为铁道部换取惨痛的代价,血的教训吗?!还是出现事故后,铁道部一次再一次的相互推卸责任来换取你们的管理经验和提高你们的管理能力呢?!作为一个团队的领导人,连最基本的承担能力都没有,还不如趁早下台!!!铁道部的职工们肯定也不会呼吁没有担当的领导人来作为他们的领袖!!!
现在我确信某些部门是真的在花钱请枪手造舆论了。