超级军网香港大律师公会发声明：驳斥《白皮书》, 指其有损香港司 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:58:35
《南华早报》：
香港大律师公会发表声明驳斥《白皮书》，指责其损害香港司法独立，《白皮书》将香港政府和香港司法界混淆，香港司法界并非”治港者“。还指香港司法界和法院有权自行解释《基本法》，奉劝中国人大常委会谨慎且尽量减少释法。并称《白皮书》严重损害 "一国两制" 和《中英联合声明》的精神。。。
英国驻香港总领事馆和美国国务院都对这份针对香港的政策性文件提出批评，并提醒中国政府遵守一国两制。
此外，包括香港公民党在内的多个党派也取消了与中联办官员的会面，以示抗议。
http: //www. nanzao .com/sc/hk/29352/gang-da-lu-shi-gong-hui-bai-pi-shu-chuan-cuo-wu-xun-xi-fa-guan-fei-zhi-gang-zhe
《南华早报》：
香港大律师公会发表声明驳斥《白皮书》，指责其损害香港司法独立，《白皮书》将香港政府和香港司法界混淆，香港司法界并非”治港者“。还指香港司法界和法院有权自行解释《基本法》，奉劝中国人大常委会谨慎且尽量减少释法。并称《白皮书》严重损害 "一国两制" 和《中英联合声明》的精神。。。
英国驻香港总领事馆和美国国务院都对这份针对香港的政策性文件提出批评，并提醒中国政府遵守一国两制。
此外，包括香港公民党在内的多个党派也取消了与中联办官员的会面，以示抗议。
捕获.JPG (115.01 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
http: //www. nanzao .com/sc/hk/29352/gang-da-lu-shi-gong-hui-bai-pi-shu-chuan-cuo-wu-xun-xi-fa-guan-fei-zhi-gang-zhe
剪辫子对遗老遗少不容易，去假发只会更难。“贵族”嘛，没有点傲骨，怎么能和贱民们区分开来？
俺是不是得说方言这帮人才看得懂腻？
俺是不是得说方言这帮人才看得懂腻？
一国基本法什么时候轮到你这个小小的市来解释了，香港的律师也太把自己当回事了吧，中英联合公报有约束力？香港的司法独立把你们惯坏了！
改成深圳市香港区吧，有好些毛病都是惯出来的。
真把自己当顆菜了！
这个有点猛！
我鈤，这西方走狗一样的玩意也太把自己当回事了，还把中英联合声明抬出来壮胆，这么吊，你洋爹给了几个钱？
当年就不该放任英国任由其给港人送户籍。一年几千，现在港人的律师金融家有多少不是英b.!
一国基本法什么时候轮到你这个小小的市来解释了，香港的律师也太把自己当回事了吧，中英联合公报有约束力？ ...
联合公报当然有约束力。我们根本没违反它。你去质疑两国联合公报的约束力，是伸脸求人打的猪队友
联合公报当然有约束力。我们根本没违反它。你去质疑两国联合公报的约束力，是伸脸求人打的猪队友
什么狗屁香港大律师公会，我看就是群法盲，连《基本法
》是什么内容都不知道，趁早解散算了
》是什么内容都不知道，趁早解散算了
如果人大动议修改基本法呢？
中英的协议主体是中英政府，关香港鸟事！基本法起草是人大的事，香港司法界是想干扰立法权？
作死也不是这个作法。白皮书！那是中央政府的认知，小小毛贼，敢与中央政府对抗？？？！！！
作死也不是这个作法。白皮书！那是中央政府的认知，小小毛贼，敢与中央政府对抗？？？！！！
这次起草白皮书的人的确被人逮到措词上的不谨慎了，虽然本意上并无错。
嘿嘿，让大陆守法？某些港民太傻太天真，智商还不如湾湾呢。湾湾起码知道跟大陆谈什么法律协议啥的都是浮云
看来是给惯坏了
爱干干，不干滚！没有人求着你们赖在香港不滚！
敢和中央政府对抗？
基本法不需要香港司法界解释，只需遵守
雨不哀 发表于 2014-6-15 06:21
敢和中央政府对抗？
嘬死的节奏
敢和中央政府对抗？
嘬死的节奏
zyrmjy 发表于 2014-6-15 05:06
剪辫子对遗老遗少不容易，去假发只会更难。“贵族”嘛，没有点傲骨，怎么能和贱民们区分开来？
俺是不是得 ...
这帮白痴确定学得好汉语？基本法给的香港内政和司法高度“自治”，怎么就成独立了。话说英文也没这种翻译吧
剪辫子对遗老遗少不容易，去假发只会更难。“贵族”嘛，没有点傲骨，怎么能和贱民们区分开来？
俺是不是得 ...
这帮白痴确定学得好汉语？基本法给的香港内政和司法高度“自治”，怎么就成独立了。话说英文也没这种翻译吧
滚蛋，一国两制，不明白汉语？一国下才有两制，你都公开搞独立了，中央还不管？脑子秀逗了，基本法里也没有让香港独立这一说。
基本法什么时候轮到你这个小小的市来解释了？
尼玛，no zuo no die
一国两制的提出一方面是要给西方台阶下，同时也是由于自身实力不足……
当自身具备实力以后，还不是我的地盘我做主，我怎么做自己解释也无需西方接受……
港人因为跪得太久，顶上的假发已遮盖心灵，也无所谓的，这些嚷嚷本就毫无作用。
当自身具备实力以后，还不是我的地盘我做主，我怎么做自己解释也无需西方接受……
港人因为跪得太久，顶上的假发已遮盖心灵，也无所谓的，这些嚷嚷本就毫无作用。
作，使劲作！
拿着英国旗向洋大人跪舔的司法独立 真是有精神
中央政府要做什么 岂是这群崇洋媚外的香港佬所能抗衡的 无谓的挣扎
shlove1976 发表于 2014-6-15 06:01
中英的协议主体是中英政府，关香港鸟事！基本法起草是人大的事，香港司法界是想干扰立法权？
你这回复算是说到点子上。特区基本法的解释权应该在最高法，立法权在全国人大。白皮书就是行使基本法的解释权，至于香港的司法独立及司法终审权和基本法的解释权是两回事，香港律师这是有意混淆概念。
shlove1976 发表于 2014-6-15 06:01
中英的协议主体是中英政府，关香港鸟事！基本法起草是人大的事，香港司法界是想干扰立法权？
你这回复算是说到点子上。特区基本法的解释权应该在最高法，立法权在全国人大。白皮书就是行使基本法的解释权，至于香港的司法独立及司法终审权和基本法的解释权是两回事，香港律师这是有意混淆概念。
明明是狗，硬是和主人说，把狗链拿走，我要做人。
无他，强力推进反分裂法在香港的实施，大快人心。要取消香港的终审权为好。
把这些什么狗屁讼棍全抓起来，叛国者！
浩生者 发表于 2014-6-15 07:08
无他，强力推进反分裂法在香港的实施，大快人心。要取消香港的终审权为好。
取消终审权才是真正影响香港司法独立，他们就有空子钻来跟你闹了。有没有司法终审权无所谓，只要有宪法和基本法解释权，香港独立公投就不可能搞，因为这是违宪的。
关于司法终审权和宪法解释权，如何在这当中拿捏司法独立和避免出现“合法分裂”的问题，MD的处理方法是，司法终审权在联邦巡回法院，而宪法解释权则掌握在联邦最高法院那里，MD的联邦最高法院也只行使宪法解释权，这一点和我们国家的最高法有些不一样。
浩生者 发表于 2014-6-15 07:08
无他，强力推进反分裂法在香港的实施，大快人心。要取消香港的终审权为好。
取消终审权才是真正影响香港司法独立，他们就有空子钻来跟你闹了。有没有司法终审权无所谓，只要有宪法和基本法解释权，香港独立公投就不可能搞，因为这是违宪的。
关于司法终审权和宪法解释权，如何在这当中拿捏司法独立和避免出现“合法分裂”的问题，MD的处理方法是，司法终审权在联邦巡回法院，而宪法解释权则掌握在联邦最高法院那里，MD的联邦最高法院也只行使宪法解释权，这一点和我们国家的最高法有些不一样。
我很期待印度、澳大利亚、加拿大等等这些拥有完全自治的英联邦主权国家宣布“独立”的时候，英国人的表情。会不会把HK这帮人拉为民族仇视名单呢
继续作死的更快些
rangers.zzy 发表于 2014-6-15 07:11
取消终审权才是真正影响香港司法独立，他们就有空子钻来跟你闹了。有没有司法终审权无所谓，只要有宪法和 ...
一群讼棍，无耻到想要释法，要公投独立，港府毫无对策，香港要么军管，要么收回终审权，不然会越走越远。
取消终审权才是真正影响香港司法独立，他们就有空子钻来跟你闹了。有没有司法终审权无所谓，只要有宪法和 ...
一群讼棍，无耻到想要释法，要公投独立，港府毫无对策，香港要么军管，要么收回终审权，不然会越走越远。
作吧
让你存在是有理的，让你消失也是有理的，人类，创造一切，同时也在毁灭着。
浩生者 发表于 2014-6-15 07:16
一群讼棍，无耻到想要释法，要公投独立，港府毫无对策，香港要么军管，要么收回终审权，不然会越走越远。 ...
别当猪队友。。。。释法权根本不可能给。没释法权任何独立公投都是违宪的，可以用堂而皇之的手段。
一群讼棍，无耻到想要释法，要公投独立，港府毫无对策，香港要么军管，要么收回终审权，不然会越走越远。 ...
别当猪队友。。。。释法权根本不可能给。没释法权任何独立公投都是违宪的，可以用堂而皇之的手段。
赶着不走打着倒退，都是活人惯的。