超级军网中苏培养的军队都很强
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:08:58
中苏培养的军队怎么都很强？
中国当然是继承学习苏联的，战斗力有目共睹。中国的徒弟越南赶走美法再和解放军惨烈交战，战斗力不容置疑在东南亚区域内首屈一指。朝鲜是兼学中苏两国，1953年朝鲜战争停战一直到20世纪90年代，朝鲜人民军从质量数量上都远超大韩民国国防军。就是经过90年代巨变的冲击，朝鲜军队素质依然很高至少不逊于韩国。东欧各国强大的民主德国军队就不用说了，其他几个华约国家没有一个弱手都是一等一的军队。大西洋彼岸的古巴，古巴军队被当作了社会主义阵营的志愿军......打遍拉美非洲。美军入侵格林纳达被岛上的古巴军队压制得抬不起头，如不是美军大批增援部队任务肯定会失败。还有什么老挝人民解放军，果敢军，印度毛派游击队......等等，全都不能被所在地区国家等闲视之。
到底是怎么一回事呢？
中苏培养的军队怎么都很强？
中国当然是继承学习苏联的，战斗力有目共睹。中国的徒弟越南赶走美法再和解放军惨烈交战，战斗力不容置疑在东南亚区域内首屈一指。朝鲜是兼学中苏两国，1953年朝鲜战争停战一直到20世纪90年代，朝鲜人民军从质量数量上都远超大韩民国国防军。就是经过90年代巨变的冲击，朝鲜军队素质依然很高至少不逊于韩国。东欧各国强大的民主德国军队就不用说了，其他几个华约国家没有一个弱手都是一等一的军队。大西洋彼岸的古巴，古巴军队被当作了社会主义阵营的志愿军......打遍拉美非洲。美军入侵格林纳达被岛上的古巴军队压制得抬不起头，如不是美军大批增援部队任务肯定会失败。还有什么老挝人民解放军，果敢军，印度毛派游击队......等等，全都不能被所在地区国家等闲视之。
到底是怎么一回事呢？
这个不一定吧。卡尔迈勒的部队就干不过圣战游击队。。。
不一定，苏联培养的阿富汉卡尔迈勒还不是一塌糊涂。
美军自己的战斗力来自技术装备、充足的后勤以及背后的工业能力，他的小兄弟没有一个学的来的。
AAAAA007 发表于 2014-6-14 17:40
不一定，苏联培养的阿富汉卡尔迈勒还不是一塌糊涂。
哦这个给忘了，战斗力渣渣的也就少数几个。
不一定，苏联培养的阿富汉卡尔迈勒还不是一塌糊涂。
哦这个给忘了，战斗力渣渣的也就少数几个。
博望侯 发表于 2014-6-14 17:41
美军自己的战斗力来自技术装备、充足的后勤以及背后的工业能力，他的小兄弟没有一个学的来的。
MD狡猾，怕教会徒弟饿死师傅，嘻嘻
美军自己的战斗力来自技术装备、充足的后勤以及背后的工业能力，他的小兄弟没有一个学的来的。
MD狡猾，怕教会徒弟饿死师傅，嘻嘻
不对吧，中国当然不是继承学习苏联的。
阿拉伯一众败家子表示，这个说法不确切。。。
卡大佐，那个神一样的存在……
所以中苏傻，哪有尽力培养对手的，美帝培养的那都是傀儡，好控制，这才是正道，看看我们教出一个棒子一个猴子，烦死了。
lookshe 发表于 2014-6-14 17:40
这个不一定吧。卡尔迈勒的部队就干不过圣战游击队。。。
圣战游击队背后有中国因素。。。。。
这个不一定吧。卡尔迈勒的部队就干不过圣战游击队。。。
圣战游击队背后有中国因素。。。。。
东非PLA 战力也很强悍。
中东战争白打了。
奉天成仁 发表于 2014-6-14 17:47
阿拉伯一众败家子表示，这个说法不确切。。。
阿拉伯败家子表示“全都是美国害的”
阿拉伯一众败家子表示，这个说法不确切。。。
阿拉伯败家子表示“全都是美国害的”
中国是自己修练的。
看来中东战争白打了，阿拉伯那一票战五渣。。。再说中国的等级是自己一步步打怪升级的，苏联最多给了几件装备
伊，乌再次说明，国家一定要独立，领导党要代表人民的利益。国家才有战斗力，伪政府带来的只是无止境的内战，动荡。
当年的国军中央军也是苏联军官培训的。 国军中央军的战斗力怎么样？ 还不如国军里面自成一系的桂军吧。
PLA海空学苏联，陆军肯定不是学苏联的，四五次围剿学苏联死翘翘了
当年的国军中央军也是苏联军官培训的。 国军中央军的战斗力怎么样？ 还不如国军里面自成一系的桂军吧。
这个略有不同。苏联军队是在二战中成长起来的，之前的嘛。。。。苏德战争初期苏军素质那叫一个渣啊
这个略有不同。苏联军队是在二战中成长起来的，之前的嘛。。。。苏德战争初期苏军素质那叫一个渣啊
美国那是养狗，主要是听话，战斗力啥的，把朝鲜和越南拉出去和以色列比比，一样渣子
xiaozhuzai007 发表于 2014-6-14 18:42
这个略有不同。苏联军队是在二战中成长起来的，之前的嘛。。。。苏德战争初期苏军素质那叫一个渣啊
苏联建国战争时期，苏联军队已经成长起来了。
这个略有不同。苏联军队是在二战中成长起来的，之前的嘛。。。。苏德战争初期苏军素质那叫一个渣啊
苏联建国战争时期，苏联军队已经成长起来了。
中国人民解放军的军魂是毛泽东思想及其战略战术
飛天 发表于 2014-6-14 17:58
圣战游击队背后有中国因素。。。。。
那是扯淡，全世界反苏的一起努力挖坑坑的毛熊，毛熊滚蛋了皇协军根本就没啥能力跟现在一个德行政令不出喀布尔。
圣战游击队背后有中国因素。。。。。
那是扯淡，全世界反苏的一起努力挖坑坑的毛熊，毛熊滚蛋了皇协军根本就没啥能力跟现在一个德行政令不出喀布尔。
xiaozhuzai007 发表于 2014-6-14 18:42
这个略有不同。苏联军队是在二战中成长起来的，之前的嘛。。。。苏德战争初期苏军素质那叫一个渣啊
苏芬战争让芬兰军队打的那个熊样。
这个略有不同。苏联军队是在二战中成长起来的，之前的嘛。。。。苏德战争初期苏军素质那叫一个渣啊
苏芬战争让芬兰军队打的那个熊样。
这个略有不同。苏联军队是在二战中成长起来的，之前的嘛。。。。苏德战争初期苏军素质那叫一个渣啊
那是因为大清洗的缘故。有经验的不是死了就是藏了！
那是因为大清洗的缘故。有经验的不是死了就是藏了！
中国作为一个有悠久历史,在大陆上作战富有经验的国家，一定是自己,从自身的实际情况来建军，才能打造出一支强大的大陆军的。
中国培养的军队，都非常注重组织的作用！有了各种基层的组织，就能把部队密切的联系在一起！而且政治教育也是必不可少的！之前要让所有的军人知道，自己该听谁的！伊拉克的正规军们，就是没有弄清自己到底该听谁的！自己到底该为了谁战斗！
hotzery 发表于 2014-6-14 17:52
所以中苏傻，哪有尽力培养对手的，美帝培养的那都是傀儡，好控制，这才是正道，看看我们教出一个棒子一个猴 ...
不错，很有见地的观点
所以中苏傻，哪有尽力培养对手的，美帝培养的那都是傀儡，好控制，这才是正道，看看我们教出一个棒子一个猴 ...
不错，很有见地的观点
xiaozhuzai007 发表于 2014-6-14 18:42
这个略有不同。苏联军队是在二战中成长起来的，之前的嘛。。。。苏德战争初期苏军素质那叫一个渣啊
那个有很大一个原因是，30年代内部清洗掉了很多指挥官吧。。
这个略有不同。苏联军队是在二战中成长起来的，之前的嘛。。。。苏德战争初期苏军素质那叫一个渣啊
那个有很大一个原因是，30年代内部清洗掉了很多指挥官吧。。
lookshe 发表于 2014-6-14 17:40
这个不一定吧。卡尔迈勒的部队就干不过圣战游击队。。。
阿富汗人民民主党本来是革命的力量，毛子自己直接下场把阿富汗的革命力量变成了伪军。
这个不一定吧。卡尔迈勒的部队就干不过圣战游击队。。。
阿富汗人民民主党本来是革命的力量，毛子自己直接下场把阿富汗的革命力量变成了伪军。
阿拉伯一众败家子表示，这个说法不确切。。。
埃及干成点事还是在赶走苏军顾问之后
埃及干成点事还是在赶走苏军顾问之后
xiaozhuzai007 发表于 2014-6-14 18:42
这个略有不同。苏联军队是在二战中成长起来的，之前的嘛。。。。苏德战争初期苏军素质那叫一个渣啊
那是大清洗的后果，自毁长城
这个略有不同。苏联军队是在二战中成长起来的，之前的嘛。。。。苏德战争初期苏军素质那叫一个渣啊
那是大清洗的后果，自毁长城
庐山苑 发表于 2014-6-14 18:44
苏联建国战争时期，苏联军队已经成长起来了。
也可以说是锻炼出来甚至是过滤出来了
苏联建国战争时期，苏联军队已经成长起来了。
也可以说是锻炼出来甚至是过滤出来了
中国当然是继承学习苏联的---哪个阶段?继承多少?
説起來美国那套更好，没了我就渣都不如，那会有越共那种白眼狼？
望文生义 发表于 2014-6-14 18:40
PLA海空学苏联，陆军肯定不是学苏联的，四五次围剿学苏联死翘翘了
PLA海空学西方，陆军有5000年的军事思想自成一体。
PLA海空学苏联，陆军肯定不是学苏联的，四五次围剿学苏联死翘翘了
PLA海空学西方，陆军有5000年的军事思想自成一体。
埃及干成点事还是在赶走苏军顾问之后
赶走顾问更多是减少政治干扰。战术 思维还是毛子的。
赶走顾问更多是减少政治干扰。战术 思维还是毛子的。
中国当然是继承学习苏联的---哪个阶段?继承多少?
兔子和毛子几乎没有相似的地方。。哪怕政工都是看上去像，实则两个世界。
兔子和毛子几乎没有相似的地方。。哪怕政工都是看上去像，实则两个世界。
很简单，就是信仰二字。这也是最近30年中，西方破坏最厉害的地方