转帖：中国足球这么多年为什么走错路了？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fece4560101giju.html
中国足球应该走东亚自己的模式

     国足可以1:5输给泰国，转眼间又能在东亚四强赛表现极其亮眼，但是没过多久又会原形毕露。按道理讲一支球队不该有如此大的起伏。就好像亚锦赛上中国男篮再不济也不至于连四强都不进，对比新一届的中国男篮的表现，显然不是实力问题，而是态度问题！
     柏杨说：一个人中国人像条龙，十个中国人像跳虫！这话不是随口说着玩的，事实就是如此！近代中国被动挨打，孙中山一句话形容中国就是：中国就是一盘散沙！那些乌合之众一触即溃是没有战斗力的，而真正有用精神支撑的中国人又能显示出坚不可摧的整体力量！同样是一批中国人，一盘散沙的一面比如说国足永远不能给你带来希望，而秉承团结精神的军队则永远令人畏惧！中国军队有一首军歌唱的特别响亮：团结就是力量，听听歌词：团结就是力量，这力量是铁，这力量是钢，比铁还硬，比钢还强！这种团结精神带来的力量则是无与伦比的。
对比来看，日本足球这些年的进步有目共睹，有人说制度原因、技术原因、教练原因，但是大家是否还记得伊拉克战争爆发后的亚洲杯，国内情况如此艰难的情况下伊拉克最后夺冠了！那并不是制度能解释清楚的，因为那会已经没有什么制度可言了，精神因素占了很大的比重。中国和日本打交道这么多年，不管是教育、经济、技术、体育等等各个方面，我们研究日本的各种进步时候，都能看到日本似乎天生就有一种令人可畏的精神，连日本人自己都说他们靠的是集体的力量！靠的是团结的力量！这些年不管是日本女足还是男足的长足进步，我们都能看到日本那种团结协作的精神！这种精神是中国足球没有的，中国足球让人难堪的地方就是每次死的时候死相都很难看！那不是一种宁愿站着死也不跪着活的倔强劲！都是一种输了就输了吧，反正不是我一个人踢的！法不责众！要是就一个人，所有责任都落到这一个人头上，那他没有回旋余地的时候，这个中国人能够体现出一种拼搏精神来！要是一堆人，每个人都似乎置身于事外，都有些围观的心理，没有拧成一股绳，不能把思想统一起来！在中国，不是说你请个国外教练来就能解决问题的，你不能把中国人团结起来，那就是一盘散沙，那就是没有战斗力，这就是中国人特点，你不能根据国外球员那样来要求中国球员。
08年奥运会那会，有一件事情也足以证明集体项目需要团结的力量！集体项目没有一个绝对核心把团队拢起来，那是不可能有战斗力的。 记得当时中国男篮的目标时进入8强吧，姚明当时也受了很严重的伤病，伤愈后立刻投入到训练中去，姚明不管是能力还是智慧都足以充当这支男篮的绝对领袖，姚明的自律性是不用问了，有一场训练课不知道是哪位球员顶撞尤纳斯后要罢训，姚明当场就表明态度，要么留在这训练，要么永远离开国家队，虽然说姚明有些专断，但是没有这种强力约束，你很难把中国集体项目搞好。也许是中国几千年专制惯了，一旦缺少这种强力约束，国人根本不懂得什么叫职业精神，在单位里也一样，上下都靠一种专制力量约束，要是这种约束稍微松一点，那整个职业精神全无，怎么懒怎么来，怎么舒服怎么来，完全按照自己的想法肆意妄为。就说过去那10来年，中央约束力一放松，中国整个社会够自由，够放纵！想怎么来就怎么来！乱的像一锅粥！就中国社会来讲，没有这种强制力的约束还真不行，那就是跟圈养的羊一样，一放开栅栏漫山遍野都出乱窜找都找不到！中国人对自由概念的理解中是没有契约精神做约束的，也就是缺乏职业精神！一个没有契约精神的民族很容易陷入自由泛滥的肆意海洋中去，翻船是早晚的事情。
其实，我们并在乎国足能踢得多么好，而在乎的是国足能不能别经常性的下跪！能不能有血性！为什么不管哪一届世界杯，德国队都踢得不难看，进四强的几率这么大？大家不要忘了德国战车除了技战术素养之外，还有一个精神上的称呼叫“铁血精神”！这是德国首相俾斯麦提出来的口号，普鲁士要用“铁与血”去统一德国，德国人一直继承了这种铁血精神！所以这个民族才如此强大！从某种程度上讲，二战时期培养了德国、日本这种全民皆兵，全国军事化管理的模式，对于民族精神的培养大有裨益，对民族的重新崛起有支撑作用。其实看一个民族素养到底怎么样，不是看普通百姓，而是看军队，军队的素养才真正能够体现一个民族的灵魂！只不过中国这种精神素养和民众是剥离开的，而像日本和德国几乎是全民族一体化的，你看看他们国民的习惯，再看看中国军人的习惯，多有类似。而中国普通民众就又是另一番模样了。对比韩国来说则更明显，韩国在李承晚政府的领导下被美国认为是烂泥扶不上墙的，没有希望的。但是朴正熙靠军人干政上台后，在全国实行铁血作风的军事化管理，朴正熙曾对出征日本的韩国足球队说踢输了就不要回来了！这就是韩国足球铁血精神的来源！在朴正熙的领导下韩国迅速崛起，这种崛起不仅仅是经济层面，也是一种精神层面！这种军事化管理国家的模式让民众更守规矩，更少的腐败。而中国不但民众和这种东亚模式剥离开，而且连军队也开始慢慢被腐蚀，这和日韩模式背道而驰！日韩是团结自律，中国慢慢的连部队都开始缺乏这种精神了！我说一个民族看军队就够了，看现在的军队也不由得不担心国民精神的全面沦丧！
在东亚这个地方，你不是依靠契约精神组织起来的统一体，而是靠传统专制和等级制度组织起来的民族国家，如果你忽略精神作用，有没有强的约束力，那只能是一盘散沙！如果仅仅空谈制度、技术、教练等等因素，最后只能是空谈，对比朝鲜你可以看到，那些因素仅仅是一个方面，民族国家不依靠精神力量绝对没有战斗力！你能说中国上面因素比朝鲜差吗？但是谁敢说中国队能踢过朝鲜？民主国家靠契约精神培养出职业精神来，民族国家靠民族精神产生凝聚力！向来如此！虽然说朝鲜是先军政治，全民军事化管理！但是你看看日本和韩国除了形式上有民主国家的表象，本质上还是民族国家，也是一种军事化管理作为民族生存基础，整个社会培养模式非常严格，非常强调集体精神和奉献精神。这是整个东亚的一个模式，但是就像许多学者说的那样，中国表面上是一个中央集权国家，其实是一个更加开放包容的社会，更加接近于西方理念，像日本那种狭隘民族观的国家并不像一个民主国家，他们极其排外和自大，更像是一个民族国家。但是中国有没有西方那种契约精神，泛滥的自由只带来一盘散沙和混乱，又不得不让专制权力介入管理和梳理整个社会！我认为中国人看中国足球其实就希望看到中国军人的那种铁血作风，输赢倒是其次的，你踢得有血性，就是输了，中国球迷也一样称赞！
一个没有契约精神的民族国家想过渡为一个民主国家，而一个披着民主国家外衣的民族国家，到底哪个更适合中国呢？也许中国足球就能看出一个侧面来！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fece4560101giju.html
中国足球应该走东亚自己的模式

     国足可以1:5输给泰国，转眼间又能在东亚四强赛表现极其亮眼，但是没过多久又会原形毕露。按道理讲一支球队不该有如此大的起伏。就好像亚锦赛上中国男篮再不济也不至于连四强都不进，对比新一届的中国男篮的表现，显然不是实力问题，而是态度问题！
     柏杨说：一个人中国人像条龙，十个中国人像跳虫！这话不是随口说着玩的，事实就是如此！近代中国被动挨打，孙中山一句话形容中国就是：中国就是一盘散沙！那些乌合之众一触即溃是没有战斗力的，而真正有用精神支撑的中国人又能显示出坚不可摧的整体力量！同样是一批中国人，一盘散沙的一面比如说国足永远不能给你带来希望，而秉承团结精神的军队则永远令人畏惧！中国军队有一首军歌唱的特别响亮：团结就是力量，听听歌词：团结就是力量，这力量是铁，这力量是钢，比铁还硬，比钢还强！这种团结精神带来的力量则是无与伦比的。
对比来看，日本足球这些年的进步有目共睹，有人说制度原因、技术原因、教练原因，但是大家是否还记得伊拉克战争爆发后的亚洲杯，国内情况如此艰难的情况下伊拉克最后夺冠了！那并不是制度能解释清楚的，因为那会已经没有什么制度可言了，精神因素占了很大的比重。中国和日本打交道这么多年，不管是教育、经济、技术、体育等等各个方面，我们研究日本的各种进步时候，都能看到日本似乎天生就有一种令人可畏的精神，连日本人自己都说他们靠的是集体的力量！靠的是团结的力量！这些年不管是日本女足还是男足的长足进步，我们都能看到日本那种团结协作的精神！这种精神是中国足球没有的，中国足球让人难堪的地方就是每次死的时候死相都很难看！那不是一种宁愿站着死也不跪着活的倔强劲！都是一种输了就输了吧，反正不是我一个人踢的！法不责众！要是就一个人，所有责任都落到这一个人头上，那他没有回旋余地的时候，这个中国人能够体现出一种拼搏精神来！要是一堆人，每个人都似乎置身于事外，都有些围观的心理，没有拧成一股绳，不能把思想统一起来！在中国，不是说你请个国外教练来就能解决问题的，你不能把中国人团结起来，那就是一盘散沙，那就是没有战斗力，这就是中国人特点，你不能根据国外球员那样来要求中国球员。
08年奥运会那会，有一件事情也足以证明集体项目需要团结的力量！集体项目没有一个绝对核心把团队拢起来，那是不可能有战斗力的。 记得当时中国男篮的目标时进入8强吧，姚明当时也受了很严重的伤病，伤愈后立刻投入到训练中去，姚明不管是能力还是智慧都足以充当这支男篮的绝对领袖，姚明的自律性是不用问了，有一场训练课不知道是哪位球员顶撞尤纳斯后要罢训，姚明当场就表明态度，要么留在这训练，要么永远离开国家队，虽然说姚明有些专断，但是没有这种强力约束，你很难把中国集体项目搞好。也许是中国几千年专制惯了，一旦缺少这种强力约束，国人根本不懂得什么叫职业精神，在单位里也一样，上下都靠一种专制力量约束，要是这种约束稍微松一点，那整个职业精神全无，怎么懒怎么来，怎么舒服怎么来，完全按照自己的想法肆意妄为。就说过去那10来年，中央约束力一放松，中国整个社会够自由，够放纵！想怎么来就怎么来！乱的像一锅粥！就中国社会来讲，没有这种强制力的约束还真不行，那就是跟圈养的羊一样，一放开栅栏漫山遍野都出乱窜找都找不到！中国人对自由概念的理解中是没有契约精神做约束的，也就是缺乏职业精神！一个没有契约精神的民族很容易陷入自由泛滥的肆意海洋中去，翻船是早晚的事情。
其实，我们并在乎国足能踢得多么好，而在乎的是国足能不能别经常性的下跪！能不能有血性！为什么不管哪一届世界杯，德国队都踢得不难看，进四强的几率这么大？大家不要忘了德国战车除了技战术素养之外，还有一个精神上的称呼叫“铁血精神”！这是德国首相俾斯麦提出来的口号，普鲁士要用“铁与血”去统一德国，德国人一直继承了这种铁血精神！所以这个民族才如此强大！从某种程度上讲，二战时期培养了德国、日本这种全民皆兵，全国军事化管理的模式，对于民族精神的培养大有裨益，对民族的重新崛起有支撑作用。其实看一个民族素养到底怎么样，不是看普通百姓，而是看军队，军队的素养才真正能够体现一个民族的灵魂！只不过中国这种精神素养和民众是剥离开的，而像日本和德国几乎是全民族一体化的，你看看他们国民的习惯，再看看中国军人的习惯，多有类似。而中国普通民众就又是另一番模样了。对比韩国来说则更明显，韩国在李承晚政府的领导下被美国认为是烂泥扶不上墙的，没有希望的。但是朴正熙靠军人干政上台后，在全国实行铁血作风的军事化管理，朴正熙曾对出征日本的韩国足球队说踢输了就不要回来了！这就是韩国足球铁血精神的来源！在朴正熙的领导下韩国迅速崛起，这种崛起不仅仅是经济层面，也是一种精神层面！这种军事化管理国家的模式让民众更守规矩，更少的腐败。而中国不但民众和这种东亚模式剥离开，而且连军队也开始慢慢被腐蚀，这和日韩模式背道而驰！日韩是团结自律，中国慢慢的连部队都开始缺乏这种精神了！我说一个民族看军队就够了，看现在的军队也不由得不担心国民精神的全面沦丧！
在东亚这个地方，你不是依靠契约精神组织起来的统一体，而是靠传统专制和等级制度组织起来的民族国家，如果你忽略精神作用，有没有强的约束力，那只能是一盘散沙！如果仅仅空谈制度、技术、教练等等因素，最后只能是空谈，对比朝鲜你可以看到，那些因素仅仅是一个方面，民族国家不依靠精神力量绝对没有战斗力！你能说中国上面因素比朝鲜差吗？但是谁敢说中国队能踢过朝鲜？民主国家靠契约精神培养出职业精神来，民族国家靠民族精神产生凝聚力！向来如此！虽然说朝鲜是先军政治，全民军事化管理！但是你看看日本和韩国除了形式上有民主国家的表象，本质上还是民族国家，也是一种军事化管理作为民族生存基础，整个社会培养模式非常严格，非常强调集体精神和奉献精神。这是整个东亚的一个模式，但是就像许多学者说的那样，中国表面上是一个中央集权国家，其实是一个更加开放包容的社会，更加接近于西方理念，像日本那种狭隘民族观的国家并不像一个民主国家，他们极其排外和自大，更像是一个民族国家。但是中国有没有西方那种契约精神，泛滥的自由只带来一盘散沙和混乱，又不得不让专制权力介入管理和梳理整个社会！我认为中国人看中国足球其实就希望看到中国军人的那种铁血作风，输赢倒是其次的，你踢得有血性，就是输了，中国球迷也一样称赞！
一个没有契约精神的民族国家想过渡为一个民主国家，而一个披着民主国家外衣的民族国家，到底哪个更适合中国呢？也许中国足球就能看出一个侧面来！