不拼三军,拼全国战争潜力中美谁胜出

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:49:03
双方全面常规战争(核战就免了),中美相互制裁,各自全面转入战时动员.这个时候从装备生产,后防力量动员等各方面衡量,谁会有潜力胜出.双方全面常规战争(核战就免了),中美相互制裁,各自全面转入战时动员.这个时候从装备生产,后防力量动员等各方面衡量,谁会有潜力胜出.
无可争议:MD胜。
优越的地理位置、众多的盟友、强悍的文化影响力、70%的高等教育普及率(更别说质量上素质教育PK应试教育)、60万以上的飞行驾照拥有群体(飞行员后备)、数百万步枪协会会员(神枪手后备,更别提人均一支枪造就的民兵后备)、发达的科研实力(越战时期就能“按需研究,边打边改”)、普遍的管理能力(鼓励创业的文化造就的)、自由灵活的思维(灵活战术运用的基础)、强悍的高端产业(MD生产F-35的效率恐怕胜过TG生产J-7,TG还造不出稍好的涡扇发动机)、适中的人口(人太多管理难度大,人均资源量少还容易诱发内耗)、自豪感和认同度高(民心的基础,200年来无数成就积累造就,比起近500年来没有任何世界公认重大基础原创性科技成果的国家自然强得多)
应该是美国吧,工业基础比我国强。
并且现代战争,武器的生产周期比二战时要长得多,美军现役武装力量比我国强很多。

不过如果说是全面常规战争,不可能是中国打美国本土,因为中国现在没能力渡海。应该是美国打中国本土,如果本土作战,说不定美国还是会载大跟头的。
对了,还少写了两个重要因素:MD立足实际的完备训练体系、垄断性质的文化传媒。
MD是地球上有人类以来最强大、最均衡的国家。
你拼这个还不如拼三军......
MD,{:3_90:}
跟美国打全面战争是痴人说梦
米国的F22都嫌造太多停产了,中国的涡扇发动机还没整明白,谁潜力大不是显而易见的么
马岛死神 发表于 2009-10-12 08:51
你老美和TG打 他有那个心没那个胆 中国人不是吃干饭
美帝是牛逼 可是 还要看在哪里打吧至少 捞分走人。。。
调侃一句,不吃干饭,喝稀粥。
关键是美国人怕不对称战争啊。在中国,美国人肯定要吃亏的,人员消耗他是耗不起的。
在美国,我们的人体砸蛋也会出现的,各种暗杀,想当年我们的总理和克农先生就是大头子。
当然中国还无法还击到美国去。问题是你提的这个问题本身就是最大的问题,因为发生这样的战争概率在可见的几十年内是极低的,如果发生了,就是世界大战。那时候还要看其他同盟国家的联合力量。像德国在二战,多么不可一世啊,领先别人科技多少年啊,但是苏联,英国,美国联合起来,还是整垮了它。
foryou110 发表于 2009-10-12 09:10

这个就不属于全面战争的范畴了
中美全面战争那就是世界大战了
和MD比战争潜力{:3_95:},看看2战MD全面动员的能力吧,造出来的东西支持多个盟友和两县作战都用不完哪
人家生产飞机军舰的速度,真实NB
啥时候地震把美洲大陆震到和中国挨到一起,估计中国有戏。
这就是为啥中国从毛时代开始就拼命要搞核武器
比啥不好比这个!!! 还是比比跌被子和战斗意志吧!!!
话说老美会怕不对称战争?

绝对优势的军事科技对我们来说本身就是不对称战争,人海战术本身就是所谓不对称战争中的下下策,人民战争搞游击本身就是正面打不过躲猫猫的无奈打法,这年头你再把美军领进村打游击?

现阶段拼潜力,比拼核武还要不现实
friend20942 发表于 2009-10-12 09:23
曾经一年下水50艘航妈(护航航妈)!!!
看看米帝国内遍地的“射击协会”就知道了:米帝天生就不是善主!一个从小就喜欢“舞枪弄棒”的国家和一个“河蟹”国家谁的战斗力更强呢?!
美国人也不是吃干饭
明显是MD 唯一的超级大国不是吹出来的
不拼战争潜力,不拼三军,拼人口数量,中美谁胜出…………虽然不得不承认LZ用心良苦,但是这么设定情景不太好
foryou110 发表于 2009-10-12 09:10
比盟国无论是数量还是质量我们都不可能比得上美国的,更何况我们真正称得上盟国的有哪几个国家?
gzxys 发表于 2009-10-12 10:20
这个道理很简单,谁的实力越强谁的盟国就越多。
别幻想了,美国就是福利过好,消费过度,欠了太多钱,其它地方拍马难追。
我们还是继续韬光养晦吧,最近还得担心卖苦力的机会会不会减少太快,不靠卖苦力我们的竞争力在哪里?
{:3_77:}

两个大国大大出手,谁胜?

一个都胜不了,等旁边的狼捡落地桃子吧。。
不要和毛子打全面战争,不要和md打全面战争,

当然了,这俩也不敢互打全面战争,也不敢和TG打全面战争。

国土类型,综合实力,综合战力决定。

玩玩代理人战争吧还是。
gzxys 发表于 2009-10-12 10:20
以德服人,你懂不懂?当年的苏联难道不强盛?它有几个真正的盟友?
飞机坟场,影子舰队的东西重新拉出来就够吓人的了
战争潜力中有一项是地缘环境,这一点中国相对米帝差得太远,几乎是致命的。
起码现在不行,差的太远。
拼人口因素,中国比MD也差着老大一截子。人家已经普及高等教育,中国还在普及九年制教育。
现代战争,人的因素主要就是素质方面,不是拼人口的绝对数量。MD是移民国家,世界上的科技精英云集MD,中国自己的精英还往外跑,对他国科技精英没什么吸引力。国内问题比MD严重的多,现代价值观还未在人民中树立起来,个人利益和国家利益的融合远不如MD和谐,打起仗来并不能保证同心同德。
人的素质差距,造成工业水平、科技水平的差距。工业水平、科技水平的差距,加上制造能力的差距,让中国目前远不是MD的对手。
中国目前的问题,不要去和谁比战争潜力,西方利益是一体化的,中国先追上西方再说。
一说到真打,裤衩刷白
楼主要进学校补补脑子了。

没有核蛋,美国航母封锁中国海岸线,全面制裁,困死中国。中国商品没处卖,大量失业,资源无法进口。制裁十年,中国的科技就会落后多年。

美国就不同了,全世界的生产能力皆可为已用,全世界的人材和产品皆为已用。
打不过它,就加入它。:D
foryou110 发表于 2009-10-12 09:10
你以为中国人不怕么?看看A股大跌的时候多少人骂娘。
观看各位bkc表演
md

人家还有战列舰在仓库里放着呢?
大西洋,太平洋。。。。。你准备走哪条道入侵美国。。。。。。。[:a5:]